Üst çenede zigomatik implantlar ve dental implantların farklı kombinasyonlarıyla hazırlanan protez altyapı materyallerinin üç boyutlu sonlu elemanlar stres analizi yöntemi ile karşılaştırılması
Biomechanical comparison of maxillary prosthetic framework materials retained by different combinations of zygomatic and dental implants: A threedimensional finite element study
- Tez No: 989213
- Danışmanlar: DOÇ. DR. MURAT ALKURT
- Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
- Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
- Anahtar Kelimeler: İmplant Üstü Protez, Krom-Kobalt, PEEK, Sonlu Elemanlar Stres Analizi, Titanyum, Zigomatik İmplant, Zirkonya, Chromium-Cobalt, Finite Element Stress Analysis, Implant-Supported Prosthesis, PEEK, Titanium, Zirconia, Zygomatic Implant
- Yıl: 2025
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi
- Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
- Ana Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Üst Çenede Zigomatik İmplantlar ve Dental İmplantların Farklı Kombinasyonlarıyla Hazırlanan Protez Altyapı Materyallerinin Üç Boyutlu Sonlu Elemanlar Stres Analizi Yöntemi ile Karşılaştırılması Amaç: Bu çalışmanın amacı iki adet zigomatik implantla birlikte dental implantların farklı kombinasyonlarıyla ve farklı altyapı materyalleriyle hazırlanan protezlerde; implantta, çevresindeki bulunan kortikal ve trabeküler kemikte, protetik altyapıda oluşturacağı streslerle trabeküler kemik-implant arayüzündeki mikro hareketi SESA yöntemiyle değerlendirmektir. Gereç ve Yöntem: Üst çene tomografi görüntüsü kullanılarak 2 adet zigomatik implant (40 mm uzunluk ve 4.1 mm kalınlık) ve farklı dental implant (4.3 mm kalınlık ve 10 mm uzunluk) kombinasyonlarıyla üç farklı tedavi konsepti tasarlandı. Planlama 1'de 2 adet zigomatik implant 16, 26 nolu diş bölgelerine; 2 adet dental implant 12, 22 nolu diş bölgelerine konumlandırıldı. Planlama 2'de 2 adet zigomatik implant 16, 26 nolu diş bölgelerine; 3 adet dental implant 14,12, 22 nolu diş bölgelerine konumlandırıldı. Planlama 3'de 2 adet zigomatik implant 16, 26 nolu diş bölgelerine; 4 adet dental implant 14, 12, 22, 24 nolu diş bölgelerine konumlandırıldı. Üç planlama üzerine krom-kobalt, zirkonya, titanyum ve PEEK altyapı materyalleriyle sabit protezler tasarlanarak 12 farklı çalışma modeli oluşturuldu. Üst yapı materyali olarak PEEK'le kompozit, diğer altyapılarla porselen kullanıldı. 4, 5, 6 numaralı dişlere; oklüzal yüzeylere dik, çift taraflı, eş zamanlı 150'şer N statik, vertikal kuvvet uygulanarak altyapıda, implantta, kortikal ve trabeküler kemikte oluşan stres değerleriyle dağılımları ve trabeküler kemikle implant arasındaki mikro hareket miktarları SESA'yla değerlendirildi. Bulgular: Altyapı malzemesinden bağımsız olarak implant sayısının artması stres değerlerini ve trabeküler kemik-implant arayüzündeki mikro hareketi azalttı. Tüm planlamalarda PEEK altyapı materyalinde, implant, kortikal ve trabeküler kemikteki stres değerleriyle trabeküler kemik-implant arayüzündeki mikro hareket miktarları daha yüksek bulundu. Aynı planlama içindeki altyapılarda en düşük stres değerleriyse PEEK'te saptandı. Sonuçlar: İmplant üstü sabit protezlerde implant sayısındaki artış; implantta, altyapıda, kemikte oluşan stres miktarını azalttı. Altyapı materyalinin elastisite modülünün azalması kemikteki stres değerlerini artırdı. Yüksek elastisite modülüne sahip Cr-Co, Zr, Ti altyapı materyallerinin, daha düşük elastisite modülüne sahip PEEK'e göre implant üstü protezlerde daha uygun olduğu gözlendi.
Özet (Çeviri)
Biomechanical Comparison of Maxillary Prosthetic Framework Materials Retained by Different Combinations of Zygomatic and Dental Implants: A Three Dimensional Finite Element Study Aim: The aim of this study is to evaluate, using finite element analysis, stresses in the implant, surrounding cortical and trabecular bone, prosthetic framework, micromotion at the trabecular bone-implant interface in prostheses prepared with two zygomatic implants and different dental implant combinations with framework materials. Material and Method: Using maxillary computed tomography data, three treatment concepts were designed by combining two zygomatic implants (40 mm in length, 4.1 mm in diameter) with different dental implant combinations (4.3 mm in diameter, 10 mm in length). In all planning, zygomatic implants were placed in the regions of teeth 16, 26. Dental implants were positioned in the regions of teeth 12, 22 in Planning 1; 14, 12, 22 in Planning 2; 14, 12, 22, 24 in Planning 3. Fixed prostheses were designed using cobalt-chromium, zirconia, titanium, PEEK framework materials, resulting in a total of twelve study models. Composite resin was used as the superstructure material for PEEK frameworks, while porcelain was used for the others. Bilateral, simultaneous, static, vertical loads of 150 N were applied perpendicular to the occlusal surfaces of teeth 4, 5, 6. Stress values and distributions in the implants, frameworks, cortical and trabecular bone, as well as micromotion at the trabecular bone-implant interface, were evaluated. Results: İncreasing the number of implants reduced stress values and micromotion at the implant-trabecular bone interface. Across all planning combinations, PEEK frameworks showed higher stress levels in the implants, surrounding bone and greater micromotion, although within the same planning combination the lowest framework stress values were observed in PEEK models. Conclusion: In implant-supported prostheses, increasing implant number reduced stresses in the bone, framework, implants. Lower elastic modulus of the framework material increased bone stress, whereas materials with higher elastic moduli, such as cobalt-chromium, zirconia, titanium, demonstrated more favorable biomechanical performance than PEEK in the maxilla.
Benzer Tezler
- Farklı teknikler ile uygulanan zigomatik implantların başarısının retrospektif olarak incelenmesi
Retrospective evaluation of the success of zygomatic implants applied different techniques
MERT AKBAŞ
Doktora
Türkçe
2024
Diş Hekimliğiİstanbul ÜniversitesiAğız, Diş ve Çene Cerrahisi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. BARIŞ ALTUĞ AYDİL
PROF. DR. ALTAN VAROL
- Total dişsiz maksillaya uygulanan konvansiyonel, zigomatik implantlar, zigomatik kemik ankrajli subperiosteal implantlar ve maksilla ankrajlı subperiosteal implantlara gelen kuvvetlerin sonlu elemanlar stres analizi yöntemi ile değerlendirilmesi
Evaluation of forces on conventional, zygomatic implants, zygomatic bone anchored subperiosteal implants and maxilla anchored subperiosteal implants applied to total edentulous maxilla by finite element stress analysis method
BERİVAN DENİZ
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2025
Diş HekimliğiAnkara ÜniversitesiAğız, Diş ve Çene Cerrahisi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. MEHMET EMRE YURTTUTAN
- Maksillofasiyal travma olgularının medikolegal değerlendirilmesi
Medicolegal evaluation of maxillofacial trauma cases
İREM TUĞÇE TOKSOY
- Ön açık kapanış olgularının tedavisinde üst çene posterior dişlerin zigomatik ankraj ile intrüzyonuna kortikotominin etkisinin retrospektif olarak değerlendirilmesi
Evaluating effectiveness of corticotomy procedure in open bite patients by intrusion of maxillary posterior teeth with zygomatic miniplate anchorage : A retrospective study
ABDÜLKADİR IŞIK
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2018
Diş HekimliğiEge ÜniversitesiOrtodonti Ana Bilim Dalı
PROF. DR. SERVET DOĞAN
- İki farklı osteotomi yöntemiyle cerrahi destekli üst çene genişletilmesi yapılmış hastalarda elde edilen sonuçların retrospektif olarak dijital yöntemlerle karşılaştırılması
A retrospective comparison of outcomes in patients who underwent surgical maxillary expansion using two different osteotomy techniques, using digital methods
OĞUZHAN İSAOĞLU
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2026
Diş HekimliğiMarmara ÜniversitesiAğız, Diş, Çene Hastalıkları ve Cerrahisi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. NECİP FAZIL ERDEM