Geri Dön

Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Türkiye'de eğitim hakkı ile ilgili kararlarının incelenmesi

Examination of the decisions of the Constitutional Court and the European Human Rıghts Court on the rıght to educatıon ın Turkey

  1. Tez No: 752786
  2. Yazar: FAİK SÜRER
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. ERDAL KÜÇÜKER
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Eğitim ve Öğretim, Hukuk, Uluslararası İlişkiler, Education and Training, Law, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Eğitim Hakkı, Eğitim Hukuku, Anayasa Mahkemesi (AYM), Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Anayasa Mahkemesi, Avrupa insan hakları hukuku, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Mahkeme kararları, Türk Anayasa hukuku, Türkiye, Uluslararası hukuk, Uluslararası mahkemeler, Right to Education, Law to Education, Constitutional Court (CCRT), European Court of Human Rights (ECHR), Constitutional Court, European law of human rights, European Court Human Rights, Education rights, Court decisions, Turkish Constitutional law, Türkiye, International law, International courts
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi
  10. Enstitü: Eğitim Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Eğitim Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Eğitim Yönetimi ve Denetimi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu araştırmanın amacı, Anayasa Mahkemesi (AYM) ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (AİHM) Türkiye'de eğitim hakkı konusundaki kararlarının incelenmesidir. Tarama modeli ile modellenen araştırmada nitel araştırma yöntemlerinden doküman (belge) incelemesi tekniği kullanılmıştır. Araştırmanın verileri 2021 yılının Aralık ayı sonu itibariyle AYM ve AİHM'in resmi internet sitelerinde yer alan dava dosyaları arasından araştırmacı tarafından geliştirilen“Mahkeme Kararı İnceleme Formu”ile toplanmıştır. Mahkeme kararları; başvuranlar, başvurular, başvuruların dayandığı eğitim hakkı ihlali iddiaları, verilen kararlar, yargılama süreleri ve tazminat miktarları yönleriyle incelenerek“Mahkeme Kararı Bilgi Formu”aracılığıyla özetlenmiştir. Araştırmada elde edilen verilerin analizi sonucunda eğitim hakkı ile ilgili her iki mahkemeye de yapılan başvuruların büyük çoğunluğunun yükseköğretim kademesiyle ilişkili olduğu; kararların genellikle oy birliği ile alındığı; yargılama sürelerinin çok uzun olduğu ve karara bağlanan tazminat miktarlarının talep edilen tazminat miktarlarına göre çok düşük kaldığı tespit edilmiştir. Bu sonuçlar ışığında, yargılama sonunda başvuranın lehine karar verilse bile geciken adaletin stres kaynağı olduğu göz önüne alınarak, doğru karar verme sürelerinin kısaltılması ve tazminat miktarlarının yaşanılan mağduriyetlerle orantılı olarak yükseltilmesine ilişkin çalışmalar yapılması önerilmektedir.

Özet (Çeviri)

The aim of this research is to examine the decisions of the Constitutional Court (CCRT) and the European Court of Human Rights (ECHR) on the right to education in Turkey. The document analysis technique, one of the qualitative research methods, was used in the research which was modeled with the scanning model. The data of the research were collected by the“Court Decision Review Form”developed by the researcher from among the case files on the official websites of the Constitutional Court and the ECtHR as of the end of December 2021. The data obtained with the“Court Decision Review Form”were summarized through the“Court Decision Information Form”by being analyzed in terms of the applicants, applications, related rights and freedoms, the decisions given, the duration of the proceedings and the amounts of compensation. As a result of the analysis of the data obtained in the research, it was determined that the majority of the applications regarding the right to education made to both courts were related to the higher education level; In these applications, it is striking that the duration of the proceedings was very long and the amount of compensation awarded was very low compared to the amount of compensation claimed. In the light of these results, even if a decision is made in favor of the applicant at the end of the court process, considering that delayed justice is a source of stress, it is recommended to shorten the time for making the right decision and to increase the amount of compensation in a way that can eliminate the grievances experienced.

Benzer Tezler

  1. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi kararları çerçevesinde Türkiye'deki azınlık vakıflarının mülkiyet hakkı sorunu

    The problem of the property rights of minority foundations in Turkey within the framework of the decisions of the European Court of Human Rights and the Constitutional Court

    BURCU ALKAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AKİF EMRE ÖKTEM

  2. Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında mahpusların sağlık hakkı

    The right to health of prisoners in the light of decisions of the Constitutional Court and the European Court of Human Rights

    AHMED AMER ALAHMEDI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukBahçeşehir Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. DİDEM YILMAZ

  3. Temel hak ve özgürlüklerin korunması çerçevesinde mülkiyet hakkının Anayasa Mahkemesi kararlarında görünümü

    Appearance of the right to property in decisions on individual application to the Constitutional Court within the framework of protection of fundamental rights and freedoms

    MEHMET FATİH ÇINAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Hukukİstanbul Kültür Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. DURMUŞ TEZCAN

  4. Tutuklama tedbirine karşı başvuru hakkına Anayasa Mahkemesinin yaklaşımı

    Approach of the Constitutional Court of the republic of Turkey to the right to apply against the detention on remand

    MUZAFFER KORKMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukAnkara Hacı Bayram Veli Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. YAŞAR SALİHPAŞAOĞLU

  5. Development of mediation as a cause of action in Türkiye and its evaluation within the scope of right of access to court

    Bir dava şartı olarak arabuluculuğun Türkiye'deki gelişimi ve mahkemeye erişim hakkı kapsamında değerlendirilmesi

    MAHMUT ESAT GÜNAKIN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2025

    Hukukİstanbul Medeniyet Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ELİF IRMAK BÜYÜK