Geri Dön

State-led rural transformation: The case of Yukarıköy

Devlet eliyle dönüşen taşra: Yukarıköy vakası

  1. Tez No: 749208
  2. Yazar: AYŞENUR ONARAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. İNCİ BASA
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Mimarlık, Coğrafya, Sosyoloji, Architecture, Geography, Sociology
  6. Anahtar Kelimeler: Afet konutları, Devlet müdahalesi, Geleneksel konut, Kalıcı konutlar, Kırsal konutlar, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı, Toplu konut projeleri, Çanakkale-Behramköy, Disaster housing, State intervention, Traditional dwelling, Permanent residences, Rural buildings, Housing Development Administration, Mass housing projects, Çanakkale-Behramköy
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Mimarlık Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

TOKİ'nin (Toplu Konut İdaresi) şehirlerdeki neoliberal kentleşme projeleri hakkında çok sayıda araştırma yapılmıştır, fakat kırsal kesimde uygulanmış TOKİ projeleri hakkında yapılmış çalışma sayısı oldukça azdır. Bu tez taşradaki mekan üretimini TOKİ'nin mekansal müdahaleleri ve kırsalda yaşayanların gündelik hayat pratiklerinden oluşan karmaşık bir süreç olarak inceler. Bu tez Çanakkale'de yer alan yaklaşık 700 nüfuzlu Yukarıköy'ün 2017'de geçirdiği yıkıcı depremler ardından TOKİ tarafından yeniden inşasına odaklanır. Yukarıköy'deki mekanın üretiminde devletin köylüyü köyde yaşayıp üretmeye teşvik eden model köy üretimi politikaları ile köylülerin bu mekanları kendi ihtiyaç ve arzularına göre şekillendirmesi iç içe geçmiştir. Devletin ülkeyi bir şirket gibi yönettiği neoliberal üretim modelinde TOKİ gibi kurumlar vatandaşların hayatlarını kendi sosyal ve ekonomik düzenlerine uygun olacak yönde şekillendirmeyi amaçlar. Ancak, bu amaçla inşa edilen yerlerde yaşayan kimseler mekanın pasif tüketicisi değil aktif üreticisidir. Onların gündelik hayat pratikleri içerisindeki taktikler devlet stratejisiyle üretilen mekanın öngördüğü yaşam pratiklerinin sınırlarını zorlar. Devlet stratejisiyle üretilen mekanlarda yaşayan köylüler Yukarıköy'ü bir yandan onlar için öngörülen model köylü modeline göre yaşarken diğer yandan öngörülemeyen taktikleriyle devletin karışımı yoluyla üretir. Dolayısıyla Yukarıköy devletin ve köylülerin zaman zaman birbiriyle çelişen pratikleri ile oluşan bir mekan haline gelir.

Özet (Çeviri)

While much has been written about TOKİ's (The Housing Development Administration of Turkey) actions in cities as part of neoliberal urbanization projects, not much has been said about its practices in rural areas. This thesis examines the production of space by TOKİ in rural Turkey as a process molded by governmental spatial intervention and the inhabitants' everyday life practices. I focus on Yukarıköy, a village in Çanakkale with a population around 700 people, which had gone through several destructive earthquakes in 2017 and was rebuilt by TOKİ. The study is an investigation of the policies of the state to create model villages so that rural citizens would be willing to stay and produce in rural areas, in juxtaposition to a discussion of the ways in which the villagers appropriate the state-made houses according to their own needs and desires. The neoliberal mode of production, in which the state governs the nation as a business, uses institutions like TOKİ to modify the citizens' actions to be in line with its imposed social and economic order. The villagers, however, are not passive consumers, but they are active producers of space. They are capable of inventing tactics that challenge the boundaries of the strategically planned space they inhabit. Their everyday practices confirm the state's vision of the model villager while at the same time contradicting the state's imposed order. Consequently, Yukarıköy becomes a space shaped by practices of its inhabitants and the state that occasionally contradict with each other.

Benzer Tezler

  1. La gentrification rurale: Le cas d'Assos, Çanakkale

    Kırsal soylulaştırma: Assos, Çanakkale örneği

    SELİN KILIÇ

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    2020

    SosyolojiGalatasaray Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. A. DİDEM DANIŞ

  2. On the frontier of turkish modernization: Ceylanpinar state production farm

    Türk modernleşmesinin sınırında: Ceylanpınar devlet üretme çiftliği

    ONUR LAMİ YALMAN

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2025

    Şehircilik ve Bölge PlanlamaOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. GÜVEN ARİF SARGIN

  3. Kentleşme sürecinde alevilik: Elazığ Yıldızbağları mahallesi örneği

    Alevism in the process of urbanization: A case study of Yıldızbağları neighborhood of Elazığ

    ABDULVAHAP YOĞUNLU

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2014

    Sosyolojiİnönü Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MEHMET DÖNMEZ

  4. Kapalı topluluklar (Gated communıtıes) ve Türkiye'de kentsel politikalara yansıması: Rize örneği

    Gated communities and its reflection on urban policies in Turkey: The case of Rize

    BAHTINUR DEMİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Siyasal BilimlerRecep Tayyip Erdoğan Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. KORKMAZ YILDIRIM

  5. Rethinking agricultural communication in the context of power/knowledge: Socialization of digital agriculture in Geyve

    Tarımsal ı̇letı̇şı̇mı̇ bilgi/iktidar bağlamında yenı̇den düşünmek: Geyve'de dı̇jı̇tal tarımın sosyalleşmesı̇

    KÜBRA SULTAN YÜZÜNCÜYIL

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    İletişim BilimleriGalatasaray Üniversitesi

    Radyo Televizyon ve Sinema Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HALİME YÜCEL BOURSE