Ankara'daki ilköğretim okullarında deneticilerin açıklık ilkesine uymaları konusunda denetiçilerin, yöneticilerin ve öğretmenlerin görüşleri
The Views of inspectors, principals and teachers of elemantary schools in Ankara about the inspectors conveying openess principle in inspection
- Tez No: 73633
- Danışmanlar: PROF. DR. YÜKSEL KAVAK
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Eğitim ve Öğretim, Education and Training
- Anahtar Kelimeler: Ankara, Açıklık, Denetim, Denetçiler, Yöneticiler, Öğretmenler, İlköğretim okulları, Ankara, Openness, Control, Controller, Managers, Teachers, Primary education schools
- Yıl: 1998
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Hacettepe Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Eğitim Bilimleri Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Eğitim Yönetimi, Teftişi, Planlaması ve Ekonomisi Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
ÖZET Bu araştırma, Ankara' daki ilköğretim okullarında, denetçilerin“denetimde açıklık”ilkesine uymaları konusunda, denetçi, yönetici ve öğretmenlerin görüşlerini saptamak amacıyla yapılmıştır. Araştırmanın evrenini, 1996-1997 öğretim yılında Ankara Büyükşehir Belediyesi sınırları içinde yer alan ilköğretim okulları ve ilkokullardaki yöneticiler, öğretmenler ve bu ilde görevli ilköğretim denetçileri oluşturmaktadır. Araştırmanın verilerini söz konusu evrenden seçilen 894 öğretmen, 90 yönetici ve 186 denetçiden anket yoluyla alınan görüşler oluşturmaktadır. Verilerin çözümlenmesinde frekans ve yüzde dağılımları, aritmetik ortalamalar, varyans analizi ve Tukey testi kullanılmış; ikişerli gruplar arası karşılaştırmalar 0.01 anlamlılık düzeyinde test edilmiştir Araştırmanın bulguları şöyle özetlenebilir; 1. Denetçi, yönetici ve öğretmenlerin tümü, denetimin planlama, uygulama ve değerlendirme süreçlerinde, denetçilerin“denetimde açıklık”ilkesine“her zaman”uymadıkları görüşündedirler. 2. Denetim süreçlerinde“denetimin açıklık”ilkesine uyulması »I konusunda, denetçi görüşleri, yönetici görüşleri ve öğretmen görüşleri arasında istatistiksel olarak anlamlı farklar vardır. a) Planlama sürecinde“denetçilerin hangi amaçla ve ne zaman okula geleceklerini haber verme”işini denetçiler“çok az”gerçekleştirdiklerini belirtirken, yöneticiler denetçilerin bunu“çoğunlukla”, öğretmenler ise“bazen”gerçekleştirildiğini belirtmişlerdir. b) Diğer süreçlerde denetçiler, yönetici ve öğretmenlere göre“denetimin açıklık”ilkesine daha fazla uyulduğunu belirtmişlerdir. c) Tüm süreçlerde denetçiler,“her zaman”hoşgörülü ve güleryüzlü olduklarını belirtirlerken, yönetici ve öğretmenler,denetçilerin“çok az”hoşgörülü ve güleryüzlü olduklarını belirtmişlerdir. Bu Bulgulara dayanılarak denetçi, yönetici ve öğretmenelerin denetim uygulamalarını farklı algıladıkları ortaya çıkmış, denetçilerin planlama, danışma, iletişim-insan ilişkileri, işbirliği, motivasyon, demokratik denetim anlayışı konularında, yönetici ve öğretmenlerin plânlama, denetimin gerekliliği, iletişim-insan ilişkileri, danışma konularında eğitilmelsi, denetim raporları, daha ayrıntılı olarak düzenlenmesi ve denetlenenlere ulaştırılması sağlanmalıdır.
Özet (Çeviri)
m SUMMARY The aim of the study was to specify the views of elementary school inspectors, directors and teachers about inspectors conveying the“openness principle”in inspection. The population of the research consisted of the directors and teachers of elementry schools and primary schools in 1996-1997 semester and the elementary school inspectors in Ankara The views gathered via interviews witch 894 teacher, 90 director and 1 86 inspector subjects wich were drawn from that population. In the analysis of data, frequency and percentage distributions, means, analysis of variance and Tukey's test were used and variances between two groups were analyzed at 0.01 significance level. The findings of the study can be summarized as follows; 1. All the inspectors, directors and teachers stated that inspectors do not“always”convey the openness principle at planning, applying and evaluation processes. 2. The views of the inspectors about conveying openness principle significantly differed from the directors and teachers a) In respect with the planning process, inspectors stated that they“little”inform when and why they will go to school but directors stated that they“sometimes”inform when and why they will go to school. b) In respect with the other processes, inspectors stated that they convey openness principle more than the directors and the teachers think. c) In respect with all the processes, inspectors stated that they are“always”tolerant and smiling where as the directors and teachers stated that inspectors are“little”tolerant and similing.IV In the light of these findings it is stated that inspectors, principles and teachers percived inspection processes differenly. So it is suggested that inspectors should be educated in respect with planning, advising, communication and human relationship, cooperation, motivation and democratic compretension. Principles and teachers should also be educated in respect with planning, necessity of inspection, communication and human relationship and advising. In addition inspection reports should be formed more detailed and people who are inspected should be informed from the results
Benzer Tezler
- A Study on the problems of teachers in teaching English in public primary schools in Ankara
Ankara`daki devlet ilköğretim okullarında İngilizce öğretmenliği yapan öğretmenlerin öğretim ile ilgili problemleri üzerine bir çalışma
ZEYNEP GÖKNİL PİYADE
Doktora
İngilizce
2000
Eğitim ve ÖğretimOrta Doğu Teknik ÜniversitesiEğitim Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. FERSUN PAYKOÇ
- İlköğretimde, öğretmenlik eğitimi alan ve almayan öğretmenlerin mesleki tutum ve davranışları
Professional attitudes and behaviours of primary school teachers who are graduated from educational faculties and the other faculties
CEMALETTİN PARILTI
Yüksek Lisans
Türkçe
1998
Eğitim ve ÖğretimGazi ÜniversitesiRehberlik ve Psikolojik Danışmanlık Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. HASAN BACANLI
- Kadın öğretmenler ve sendikal katılım; Eğitim-Sen örneği
Woman teachers and participation in unions; Example of Eğitim-Sen
HÜLYA TÜRKOĞLU
Yüksek Lisans
Türkçe
1999
Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileriAnkara ÜniversitesiYaşam Boyu Öğrenme ve Yetişkin Eğitimi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. SERAP AYHAN