Prostat volüm değerlerinin manyetik rezonans ve ultrason ile karşılaştırılması ve korelasyonu
Comparison and correlation of prostate volume values with magnetic resonance and ultrasound
- Tez No: 571849
- Danışmanlar: PROF. ŞÜKRÜ MEHMET ERTÜRK
- Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
- Konular: Radyoloji ve Nükleer Tıp, Radiology and Nuclear Medicine
- Anahtar Kelimeler: Hacim analizi, Manyetik rezonans görüntüleme, Prostat, Prostat hastalıkları, Ultrasonografi, Volumetric analysis, Magnetic resonance imaging, Prostate, Prostatic diseases, Ultrasonography
- Yıl: 2019
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Sağlık Bilimleri Üniversitesi
- Enstitü: İstanbul Şişli Hamidiye Etfal Eğitim ve Araştırma Hastanesi
- Ana Bilim Dalı: Radyoloji Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Giriş ve amaç: Prostat hacmini belirleyen en iyi yöntem kesitsel yöntemler ile birlikte çalışan çeşitli yazılımlardır. Ancak bunlar maliyeti ve kullanımın zaman alması nedeniyle günlük kullanımda nadir kullanılır. Transrektal ultrason(TRUS) prostat volüm belirlemede günlük pratikte kullanılan en iyi metottur ancak işlemin hasta konforu nedeniyle özellikle cerrahi planlanan hastalar için önerilir. Günlük pratikte prostat volümü için en sık kullanılan, en pratik yöntem transabdominal ultrasondur(TAUS). Prostat volümü benign prostat hiperplazisinin takibindeki rolünün yanı sıra PSA dansitesinin hesaplanmasında da kullanılmaktadır. PSA dansitesi PSA değerinin prostat volümüne bölünmesi ile hesaplanır ve prostat manyetik rezonans(MR) raporlanmasında kullanılan önemli bir parametredir. Klinik uygulamada, prostat MR incelemeleri raporlanırken, hastanın prostat volümünün MR görüntülerinden manuel olarak hesaplanmaktadır Prostat volümünün farklı modaliteler ile hesaplanması potansiyel olarak PSA dansitesinde farklılıklara yol açabilecek bir durumdur. Bu nedenle biz çalışmamızda prostat volüm hesabında sık kullanılan TAUS ile MR görüntülerinden hesaplanan prostat volümlerinin birbirleri ile ne kadar uyumlu olduğunu göstermeyi amaçladık. Gereç ve yöntem: Retrospektif çalışmamızda hastanemizde Ağustos 2015 ve Aralık 2018 tarihleri arasında tüm batın MR ve batın US incelemeleri bulunan toplam 173 hasta dahil edildi. Çalışmamızda bulunan 173 erkek hastanın yaşları 38 ile 86 (ortalama 65±10,38) arası değişmektedir. Batın US ve Batın MR incelemeleri hastanemiz sisteminde mevcut olan bu hastaların prostat gland volümleri hesaplandı. Ölçümlerde prolate elipsoid yöntemi kullanıldı. İstatistiksel analiz için SPSS 15,0 for Windows programı kullanıldı. Tanımlayıcı istatistikler sayısal değişkenler için ortalama, standart sapma, minumum, maksimum, kategorik değişkenler için sayı ve yüzde olarak verildi. Ölçümlerin uyumu İntraclass Correlation Coefficient, Bland Altman, Passing and Bablok Regression yöntemi ile incelendi. İstatistiksel alfa anlamlılık seviyesi p<0,05 olarak kabul edildi. Bulgular: Çalışma grubunda US ve MR ile gerçekleştirilen prostat volüm ölçümlerinde ortalama değerler sırası ile 44,8±26,8 cc ve 46,7±32,3 cc olarak ölçüldü. MR ile ölçülen prostat volümü ile TAUS ile ölçülen prostat volümü arasında Bland-Altman yöntemi ile uyum olduğu görüldü. Interclass correlation analizinde MR ve TAUS prostat ölçümleri arasında rho katsayısı 0,7 (p<0,001) olarak bulundu. Passing and Bablok regresyon analizinde regresyon eşitliği y=1,09x-3,8 olarak belirlendi. Sonuç: Çalışmamız sonucunda MR ve TAUS ile ölçülen prostat volümleri birbirleri ile uyumlu olarak bulunmuş olup; prostat MR raporlanırken PSA dansitesi hesaplanması sırasında TAUS incelemesi bulunmayan hastalarda US incelemeye gerek kalmadan MR görüntüleri üzerinden manuel ölçümle elde edilen volüm değerleri güvenle kullanılabilir.
Özet (Çeviri)
İntroduction and Objective: The best method for determining porstate volüme is various software that works in conjuction with cross-sectional methods. Because of these are high cost and the usage take time, they are rarely used in daily life. Transrectal ultrasound (TRUS) is the best method to determine the prostate volume but it is only recommended for the patients scheduled for surgery because of patient comfort. In daily practice, the most common and the most practical approach is transabdominal ultrasound (TAUS). The prostate volume do not only play a role in prostate hyperplasia follow-up, but also used for the calculation of PSA density. PSA density is calculated by dividing PSA by prostate volume and it is an essential parameter for reporting prostate magnetic resonance (MR). In clinical practice, when prostate studies arereported, patient's prostate volume is calculated manually from the MR images. The calculation of prostate volume using different modalities may lead to variations in PSA density. Therefore, in this study, we aimed to show how well prostate volumes that are calculated by TAUS and MRI images are compatible with each other. Materials and method: 173 patients who have whole abdomen MRI and US between August 2015 and December 2018 were enrolled to our retrospective study. The ages of 173 male patients in our study ranged from 38 to 86 years (mean 65 ± 10.38 years). Prostate gland volumes of these patients with abdominal US and abdominal MR examinations present our hospital system were calculated. Prolate ellipsoid method was used in measurements. SPSS 15,0 for Windows program was used for statistical analysis. Descriptive statistics were given as mean, standard deviation, minimum, maximum, and number and percentage for categorical variables. The compatibility betwen the measurements were investigated by Intraclass Correlation Coefficient, Bland Altman, Passing and Bablok Regression method. Statistical alpha significance was accepted as p<0,05. Results: The mean values of prostate volume measurements by US and MR of the study group were calculated as 44,8±26,8 cc and 46,7±32,3 cc respectively. Compatibility was found in prostate volume measured by MR and prostate volume measured by TAUS with Bland-Altman method. Rho coefficient was found as 0,7 (p<0,001) in MR and TAUS prostate measurements with interclass correlation analysis. Regression equation was determined as y=1,09x-3,8 in Passing and Bablok regression analysis. Conclusion: In conclusion, the prostate volumes measured with MR and TAUS were found compatible with each other. During the calculation of PSA density in the process of reporting prostate MR, in patients without TAUS examination, volume values obtained by manual measurement on MR images can be safely used without the need for further US examination.
Benzer Tezler
- Multı̇parametrı̇k prostat MRG (mpMRG) tetkı̇kı̇nde PI-RADS 3 olarak tanımlanan ve patolojı̇sı̇ malı̇gn gelen lezyonlarda dı̇füzyon MRG tetkı̇kı̇nde eşı̇k ADC değerı̇nı̇n saptanması ve tanıya katkısının araştırılması
Determination of cut-off ADC value in diffusion weighted imaging (DWI) and investigation of its contribution to diagnosis in lesions defined as pi-rads 3 in multiparametric prostate MRI (mpMRI) and whose pathology is malignant
BÜŞRA İLKNUR ARDA DEMİR
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2022
Radyoloji ve Nükleer TıpSağlık Bilimleri ÜniversitesiRadyodiagnostik Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. BURCU SEHER ANIL
- Multiparametrik prostat manyetik rezonans görüntüleme / transrektal ultrason füzyon prostat biyopsi işlemi sırasında müzik dinletilmesinin ağrı ve anksiyete üzerine etkisi
Impact of listening music during the procedure of multiparametric magnetic resonance imaging / transrectal ultrasound fusion prostate biopsy on pain and anxiety levels
ÇAĞRI COŞKUN
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2023
ÜrolojiGazi ÜniversitesiÜroloji Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ ENDER CEM BULUT
- Multiparametrik MRG ile prostat kanseri teşhisinde perfüzyon MRG'nin tanıya katkısının değerlendirilmesi
Evaluation of the contribution of perfusion MRİ in diagnosis of prostate cancer by multiparametric MRİ
ESRA KAHVECİ
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2019
Radyoloji ve Nükleer Tıpİnönü ÜniversitesiRadyoloji Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. LEYLA KARACA
- Prostat kanseri tanısında PI-RADS ve likert skorlama sistemlerinin karşılaştırılması ve radyolog tecrübesinin sistemlerin doğruluğuna olan katkısı
The comparison of the pi-rads and likert scoring systems in the diagnosis of prostate cancer and the investigation of the contribution of radiologist expertise on the accuracy of these systems
ALİ CAN TOPALOĞLU
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2022
Radyoloji ve Nükleer TıpSağlık Bilimleri ÜniversitesiRadyoloji Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. GÖKHAN SÖKER
- PI-RADS 3 lezyonlarında klinik anlamlı kanseri öngörmede multiparametrik manyetik rezonans görüntüleme (mpMRG) ve ileri diffüzyon analizi
Multiparametric magnetic resonance imaging (mpMRI) and advanced diffusion analysis in predicting clinically significant cancer in PI-RADS 3 lesions
İBRAHİM HALİL YERLİKAYA
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2026
Radyoloji ve Nükleer TıpKahramanmaraş Sütçü İmam ÜniversitesiRadyoloji Ana Bilim Dalı
PROF. DR. BETÜL KIZILDAĞ