Geri Dön

Meme lezyonu nedeniyle opere edilmiş olgularda PRE-op 2D mamografi ile 3D mamografi (tomosentez) bulgularının karşılaştırılması

Thus, we aimed to compare CDM (conventional digital mammography ) and DBT(digital breast tomosynthesis) images of preoperative lesions to detect their significance

  1. Tez No: 455123
  2. Yazar: VUGAR SEMEDLİ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MEHMET HALİT YILMAZ
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Radyoloji ve Nükleer Tıp, Radiology and Nuclear Medicine
  6. Anahtar Kelimeler: Kalsifikasyon-fizyolojik, Mamografi, Meme, Meme hastalıkları, Nodül, Calcification-physiologic, Mammography, Breast, Breast diseases, Nodüle
  7. Yıl: 2016
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Cerrahpaşa Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Radyoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Özet Amaç: Yoğun glandüler meme parankim paternine sahip kadınlarda normal ve hastalıklı dokunun süperpozisyonunu engellemek amacıyla dijital meme tomosentez (DMT) görüntüleme yöntemi geliştirilmiştir. Bu doğrultuda bilinen meme lezyonu nedeniyle opere olan hastalara pre-op yapılan 2D mamografi ve 3D mamografi (Tomosentez) karşılaştırılarak 3D mamografinin lezyon saptamada faydalarını belirlemektir. Materyal ve Metod: Meme parankimal paterni C veya D olan 646 hastanı KDM ve DMT bulgularına göre 2 grupta karşılaştırdık. İlk grubu KDM ve DMT görüntülemede malignite şüphesi olan 76 hastadan oluşturduk. Bu grupta KDM ya da DMT'de ya da her ikisinde saptanan lezyonları; PY, MK, KK, NO, distorsiyon ve kitle olarak 6 parametre göre karşılaştırdık. Sonra bu hastaları histopatoloji sonucuna göre benign, yüksek risk, malign ve her iki yöntemden birinde saptanamayan olmak üzere 4 parametrede karşılaştırdık. İkinci gruba BIRADS III kategorisi içerisinde değerlendirilen 570 hasta dâhil edildi. Bu grupta ise KDM ve DMT'de ya da her ikisinde saptanan lezyonları da 6 parametreye göre karşılaştırdık. Bulgular: İki grubun yapılan istatistiksel analizinde DMT'nin NO ve distorsiyon saptamada KDM'ye göre daha etkin olduğu saptandı (p<0.05). NO ve parankimal distorsiyon alanı saptamasına göre yapılan histopatoloji sonucun istatistiksel analizinde NO'de benign lezyonlar, parenkimal distorsiyon alanında ise malign lezyonlar DMT'de KDM'ye göre daha iyi saptanmaktadır (p<0.05). Ayrıca KDM'nin 143 PY olarak gördüğü alanları DMT'de parankimal superpozisyon olarak görüldü. Sonuç: Bizim çalışmamızda DMT'de nodüler opasite ve parankimal distorsiyon gibi bulgular KDM'ye göre daha iyi saptanmaktadır. DMT'i rutin klinik kullanımda yerini alabileceği gibi, bu görüntüleme yöntemi hakkında yapılacak olan daha geniş kapsamlı çalışmalar bu tekniğin tanısal keskinliğini kanıtlamak için gereklidir.

Özet (Çeviri)

ABSTRACT Aim: CDM enable acquisition of images from different angles at different depth levels in patients with dens fibroglandular tissue. Digital tomosynthesis (DT) helps avoid superposition of healthy and ill breast tissue. We aim to compare CDM and DBT images of preoperative lesions. Materials & Method: 646 patients with breast parenchymal pattern C and D were divided into two groups according to CDM and DBT results. The first group included 76 patients with CDM and DBT images suspicious of malignancy. 6 parameters were evaluated: parenchymal density, microcalcification, coarse calcification, nodulary opacity, distortion and solid lesion. Patients were classified into 4 histopathological groups: benign, high risk, malignant lesion and lesions not detectable in one of the two imaging methods. The second group included 570 BIRADS III- patients. Their CDM and DBT images were evaluated and they were divided according the 6 parameters. Findings: DBT was superior to CDM in terms of detection of NO and distortion (p<0.05). Histopathological analyses was performed on areas of NO and parenchymal distortion. Compared to CDM, DBT demonstrated NO better in benign lesions and parenchymal distortion in malign lesions (p<0.05). 143 PD areas seen on CDM were identified as parenchymal superpositions at DBT. Results: Our study showed that DBT was better to demonstrate findings such as nodular opacity and parenchymal distortion compared to CDM. We suggested that DBT might be able to replace CDM in daily clinical practice, however more comprehensive studies is required to support diagnostic value of DBT.

Benzer Tezler

  1. İnvaziv lobüler karsinomun preoperatif tanı ve evrelemesinde radyolojik tanı yöntemlerinin yeri

    The role of radiological imaging methods in the preoperative diagnosis and staging of invasive lobular carcinom

    MERVE GENİŞEL

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Radyoloji ve Nükleer TıpSağlık Bakanlığı

    Radyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZEHRA HİLAL ADIBELLİ

    DR. HÜLYA ÇETİN TUNÇEZ

  2. Meme koruyucu cerrahide cerrahi sınır pozitifliğini etkileyen nedenler

    Factors associated with positive surgical margin in breast conserving surgery

    BARIŞ GÖKGÜL

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    Genel CerrahiOndokuz Mayıs Üniversitesi

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NECATİ ÖZEN

  3. BI-RADS 4 meme lezyonlarında eksizyonel biyopsi endike olduğunda onkoplastik yaklaşımın rezeksizyon oranlarına etkisi

    Başlık çevirisi yok

    İSMAİL HAKKI ŞENCAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Genel CerrahiSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SERAP EREL

  4. Çoklu metastatik hastalarda subtrokanterik tutulumda intramedüller çivi uygulaması: Retrospektif kohort ve sonlu elemanlar analizi

    Intramedullary nailing for subtrochanteric lesions in patients with multiple metastatic bone disease: A retrospective cohort and finite element analysis

    MERVE DURSUN SAVRAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Ortopedi ve TravmatolojiAnkara Üniversitesi

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HÜSEYİN YUSUF YILDIZ

  5. Meme kanserli hastaların çok yönlü değerlendirilmesi

    Başlık çevirisi yok

    AYLİN ACAR

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Genel CerrahiSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ORHAN ALİMOĞLU