Geri Dön

Anadolu'da Ortaçağ demir metalürjisi: Kubad Abad, Samsat, Kinet Höyük, Hisn al-Tinat ve Yumuktepe kazı buluntuları

Medieval Anatolian iron metallurgy: Archaeological finds from Kubad Abad, Samsat, Kinet Höyük, Hisn al-Tinat and Yumuktepe

  1. Tez No: 408904
  2. Yazar: ÜMİT GÜDER
  3. Danışmanlar: PROF. DR. AYŞE ÇAYLAK TÜRKER, PROF. DR. ÜNSAL YALÇIN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Arkeoloji, Sanat Tarihi, Arkeometri, Archeology, Art History, Archaeometry
  6. Anahtar Kelimeler: Adıyaman-Samsat, Arkeolojik alanlar, Arkeolojik kazılar, Demir, Demir Çağı, Kinet Höyük, Kubad-Abad Sarayı, Mersin-Yumuktepe, Metalurji, Orta Çağ, Adıyaman-Samsat, Archeological areas, Archaeological excavations, Iron, Iron Age, Kinet Tumulus, Kubad-Abad Palace, Mersin-Yumuktepe, Metallurgy, Middle Ages
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Sanat Tarihi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Arkeolojik kazı çalışmalarında Demir Çağı sonrası tabakalarda ele geçen metal buluntular arasında sayıca en kalabalık grubu oluşturan demir objeler kolaylıkla korozyona uğraması, restorasyon ve koruma süreçlerinin zahmetli olması nedenleriyle arkeologlar ve sanat tarihçileri tarafından çalışılması zor malzemeler olarak görülmektedir. Demir buluntular üzerinde yapılan arkeometalürjik incelemeler bu tip malzemelerden, arkeolojik ve tarihsel soruların cevaplanmasında çok değerli bilgiler elde edilmesini sağlamaktadır. Bu doktora tez çalışması ile Anadolu'da beş kazı alanının Ortaçağ tabakalarında ele geçmiş olan demir buluntular başta metalografi olmak üzere çeşitli arkeometalürjik yöntemlerle incelenmiş, bu buluntuların üretimlerinde kullanılan malzemeler ve yöntemler tespit edilmiştir. Şekillendirme işlemleri tamamlanmış demir ürünlerin yanı sıra demirci başlangıç malzemeleri, cüruflar ve luppe artıkları gibi metalürjik buluntular da çalışmaya dâhil edilerek üretim süreçlerinin detaylarının belirlenmesi hedeflenmiştir. Demir içerikli buluntuların ele geçtiği Kubad Abad, Samsat, Yumuktepe, Kinet Höyük ve Hisn al-Tinat kazı alanlarının seçiminde farklı teknolojik kültürlere sahip olabilecek topluluklara ait tabakaların bulunmasına dikkat edilmiştir. Böylelikle Anadolu'da Ortaçağ demir metalürjisinin ana hatlarının ortaya konması amaçlanmıştır. Buluntuların türlerine göre ayrılarak incelenmesi ile elde edilen sonuçlar demir üretiminin ve şekillendirmesinin tarihi ile ilgili arkeolojik, arkeometalürjik, tarihsel ve deneysel çalışmalarla karşılaştırılmıştır. Sonuçların değerlendirilmesi ile Anadolu'da Ortaçağ'da doğrudan izabe yöntemi ile üretilmiş luppenin en çok kullanılan üretim malzemesi türü olduğu görülürken yüksek karbonlu pota çeliğinden üretilmiş kesici aletlere Anadolu Selçuklu kültürel tabakalarını içeren Kubad Abad ve Samsat'tan incelenen örnekler arasında rastlanmıştır. Kesici aletlere ek olarak okucu, mızrak ucu, çivi, nal ve kullanım amaçları tespit edilemeyen buluntuların üretiminde kullanılan çeşitli teknikler ve uygulanan ısıl işlemler sınıflandırılarak kazı alanlarına göre dağılımları sunulmuştur.

Özet (Çeviri)

Iron finds which create the greatest group in whole metal finds revealed from cultural levels dated post Iron Age in archaeological excavations, are seen as difficult materials to study due to their tendencies to corrode and difficulties to be restored and conserved by archaeologists and art historians. On the other hand archaeometallurgical studies realised on iron finds help to gain precious information to answer several archaeological and historical questions. With this dissertation study, iron finds from Medieval cultural levels of five Anatolian excavation sites were examined using archaeometallurgical techniques, in particular metallography. At the end of this study on iron finds, the production methods and materials were identified. In addition to the inspections on iron products, by analysing forgers' starting materials and metallurgical finds like luppe pieces and slags, it is aimed to find out the details of production processes. During selection of the archaeological sites; Kubad Abad, Samsat, Yumuktepe, Kinet Hoyuk ve Hisn al-Tinat, it is attented that they have cultural levels belonging to societies which might have had different technological cultures. Thus it is targeted to present the general overview of iron metallurgy in Medieval Anatolia. The results which were handled by analysing finds, categorized according to their types, were compared to archaeological, archaeometallurgical, historical and experimental studies related to history of iron production and processing. After evaluation of results it is found out that in Medieval Anatolia the most preferred production materials were blooms coming from direct production method. Neverthless cutting tools made of high carbon crucible steel were detected from the iron finds of Anatolian Seljuks in Kubad Abad and Samsat. In this study addition to knives, the variety of production and processing techniques used for arrowheads, spearheads, nails, horse shoes and some unidentified objects were presented with classifications and distribution to the excavation sites.

Benzer Tezler

  1. Erzurum ve Kars Müzelerinde bulunan Urartu dönemi öncesine ait metal silahlar

    Pre-Urartian metallic weapons in Erzurum and Kars Museums

    GÜLŞAH ALTUNKAYNAK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    ArkeolojiAtatürk Üniversitesi

    Arkeoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET IŞIKLI

  2. Güllüdere Demir Çağı yerleşmesinin Kuzeydoğu Anadolu arkeolojisindeki yeri ve önemi

    The place and significance of Güllüdere Iron Age settlement in the archaeology of the Northeastern Anatolia

    RESUL İBİŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    ArkeolojiGazi Üniversitesi

    Arkeoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. SÜLEYMEN YÜCEL ŞENYURT

  3. Ortaçağ Çarşamba Türk tarihi ve mimari eserleri

    Medieval wednesday Turkish historical and architectural works

    ERTAN SAĞLAM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    TarihAğrı İbrahim Çeçen Üniversitesi

    Ortaçağ Tarihi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YUSUF ÇETİN

  4. Elazığ/Tepecik Ortaçağ iskeletlerinin paleodemografik açıdan değerlendirilmesi

    Başlık çevirisi yok

    AYLA SEVİM

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1993

    AntropolojiAnkara Üniversitesi

    Fizik ve Paleoantropoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERKSİN GÜLEÇ

  5. Tepecik sürtmetaş buluntu topluluğu

    Ground stone asemblage of Tepecik

    AHMET AYHAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    Arkeolojiİstanbul Üniversitesi

    Prehistorya Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SEVİL GÜLÇUR