Adil yargılanma perspektifinden müdafi yardımından yararlanma
Assistance of defence counsel from the perspective of a fair trial
- Tez No: 999059
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ SERDAR TALAS
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2026
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İstanbul Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu çalışma ceza muhakemesinde müdafi yardımının tarihsel, teorik ve pratikteki görünümünü; adil yargılanma hakkı ile bağlantısını ve bu bağlamdaki güncel sorunları kapsamlı biçimde analiz etmeye odaklanmaktadır. Bu bağlamda savunmanın diyalektik yöntemdeki yeri ve müdafinin teknik savunmadaki işlevleri ele alınmıştır. Savunma perspektifinden müdafi yardımının hukuksal görünümü, savunma hakları çerçevesinde müdafi yardımının işlevleri ve öğretide yer alan teoriler uyarınca müdafinin hukuksal statüsünün belirlenmesi konularında karşılaştırmalı hukuk bağlamında incelemelerde bulunulmuştur. Aynı zamanda bir ceza muhakemesi sürecinin başından sonuna kadar müdafi yardımının gündeme gelebileceği aşamalar etkili savunma konsepti çerçevesinde ele alınmıştır. İnsan hakları bağlamında müdafi yardımından yararlanma AİHS çerçevesinde adil yargılanma hakkı kapsamında değerlendirilen önemli güvencelerden biridir. AİHM tarafından bu konuya ilişkin olarak geçmişte verilen kararlar müdafi yardımından yararlanma hakkına ilişkin standartların gelişiminde büyük rol oynamıştır. Kıta Avrupası'nda soruşturma aşamasında müdafi yardımından yararlanmaya ilişkin birçok ülke mevzuatının değişmesine ön ayak olan bu gelişmelerde son dönemde geriye dönüş gözlemlenmektedir. Bu çerçevede öncelikli olarak adil yargılanma hakkı çerçevesinde müdafi yardımından yararlanmaya ilişkin standartlar AİHM kararları çerçevesinde incelenmiştir. Sonrasında ise AİHM içtihadında müdafi yardımına erken erişim bağlamında yaşanan dönüşüm ele alınarak bu dönüşümün eleştirisi gerçekleştirilmiştir. Bu konuda ulaşılan sonuçlarla Türk hukukuyla bağlantılı olarak CMK'da yer verilen müdafi ile görüşme hakkının kısıtlanabilmesine ilişkin düzenlemenin AİHM standartlarına uygun olup olmadığı değerlendirilmiştir. Hem bu konuda hem de ceza muhakemesi süreçlerinde müdafi yardımından yararlanma konusunda Türk hukukunda gündeme gelebilecek tartışmalı hususlara ilişkin çözüm önerileri sunulmasına gayret edilmiştir.
Özet (Çeviri)
This study focuses on a comprehensive analysis of the historical, theoretical, and practical aspects of the assistance of counsel in criminal proceedings, its connection with the right to a fair trial, and current issues in this context. In this regard, the role of the defence in the dialectical method and the functions of the defence counsel in technical defence are examined. Conducting an examination within the context of comparative law, the study addresses the legal nature of the assistance of counsel from the perspective of the defence, the functions of such assistance within the framework of defence rights, and the determination of the legal status of the defence counsel in accordance with theories in legal doctrine. Furthermore, the stages of criminal proceedings where the assistance of counsel may arise, from the beginning to the end, are discussed within the concept of effective assistance of counsel. In the context of human rights, the right to counsel constitutes one of the fundamental safeguards evaluated under the right to a fair trial within the framework of the ECHR. Past judgments delivered by the ECtHR regarding this issue have played a major role in the development of standards concerning the right to counsel. A retrogression has recently been observed in these developments, which previously paved the way for legislative changes in many Continental European countries regarding access to counsel at the pre-trial stage. In this framework, the standards regarding the right to counsel under the right to a fair trial are primarily examined in light of the case-law of the ECtHR. Subsequently, the shift in the ECtHR's case-law regarding early access to counsel is discussed, and a critique of this transformation is presented. Based on the findings reached on this subject, an assessment is made—in connection with Turkish law—as to whether the regulation in the Code of Criminal Procedure allowing for the restriction of the right to consult with counsel complies with ECtHR standards. Finally, solution proposals are offered regarding controversial issues that may arise in Turkish law, both on this specific matter and concerning the right to counsel throughout criminal proceedings.
Benzer Tezler
- Hukuk devleti perspektifinden avukatların 'adil yargılanma algısı'
Lawyers' perception of the right to a fair trial from the perspective of the rule of law
BAŞAR YALTI
- Yargıda yapay zekâ kullanılmasının adil yargılanma hakkı bağlamında değerlendirilmesi
Evaluation of the use of artificial intelligence in judiciary within the context of the right to fair trial
DİCLE GÖZDE KOÇYİĞİT
Doktora
Türkçe
2026
HukukAnkara Yıldırım Beyazıt ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. YÜCEL ACER
- Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında Türk Medeni Usul Hukuku açısından adil yargılanma hakkı
Right to a fair trial regarding Turkish Law of Civil Procedure in consideration of European Convention of Human Rights and the Desicions of European Court of Human Rights
SEZİN AKTEPE ARTIK
Doktora
Türkçe
2014
HukukGalatasaray ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
PROF. DR. YAŞAR HAKAN PEKCANITEZ
- Türk iş hukukunda adil yargılanma hakkının bir unsuru olarak mahkemeye erişim hakkı
The right of access to a court as a component of the right of a fair trial in Turkish labour law
İREM BANU BAŞER ÖCAL
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
HukukDokuz Eylül ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. SEZGİ ÖKTEM SONGU
- Medenî yargıda usûl kurallarına aykırılığın Anayasa Mahkemesi'nce bireysel başvuru yoluyla denetlenmesi
Review of breaches of the rules of procedure in civil jurisdiction through individual application to the Constitutional Court
SÜLEYMAN BURAK GÜNDOĞDU
Doktora
Türkçe
2021
HukukAnkara Yıldırım Beyazıt ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ERSİN ERDOĞAN