Hume Yasası bağlamında hukuki pozitivizmin epistemolojik tahlili
An epistemological analysis of legal positivism in the context of Hume's Law
- Tez No: 986749
- Danışmanlar: PROF. DR. AHMET ULVİ TÜRKBAĞ
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Doğal hukuk, Hume, David, Kamu hukuku, Natural law, Hume, David, Public law
- Yıl: 2025
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İstanbul Medipol Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu çalışma, Hume'un ünlü olgu-değer ayrımını ifade eden Hume yasası ile hukuki pozitivizm arasındaki ilişkiyi incelemektedir. Hume yasası, yalnızca normatif yargıların betimleyici önermelerden türetilemeyeceğini söylemekle kalmaz aynı zamanda hukuk teorisi açısından bir epistemolojik gereklilik olarak belirir ve adeta teorik tutarlılığın bir testi haline gelir. Nitekim hukuki pozitivizm, hukukun varlığı ile değerinin birbirinden bağımsız olduğu iddiasıyla hem Hume yasasının gereklerine hem de dönemin bilimsel ve felsefi atmosferine uygun bir biçimde hayatına başlamıştır. Öte yandan hukukun normatif yapısını kavramsal olarak çözümlemek isteyen her yaklaşım, yine olgu ve değer arasındaki bu keskin ayrımı dikkate almalıdır. Bu çalışmada, pozitivizmin farklı görünümlerini temsil eden klasik dönem pozitivizm (Hobbes, Bentham ve Austin), normativist pozitivizm (Kelsen), yumuşak (Hart) ve sert pozitivizm (Raz ve Shapiro) akımlarının Hume yasası karşısındaki tutumları incelenmiştir. Böylelikle hukukun doğasına ilişkin pozitivist açıklamaların epistemolojik sınırları ve açmazları ortaya konmuştur. Hukukun değerinin azaldığının düşünüldüğü, hiç değilse buna ilişkin inancın sorgulandığı bu günlerde değerler ve hukuk arasında nasıl bir ilişki kurulması gerektiği de bu çalışmanın yanıt aradığı sorulardan biridir.
Özet (Çeviri)
This study examines the relationship between Hume's famous fact-value distinction, known as Hume's law and legal positivism. Hume's law not only asserts that normative judgments cannot be logically derived from descriptive statements, but it also functions as an epistemological requirement within legal theory, effectively serving as a test of theoretical coherence. Legal positivism, by claiming the independence of law's existence from its moral value, emerged in accordance with both the demands of Hume's law and the broader scientific and philosophical context of its time. At the same time, any approach seeking to conceptually analyze the normative structure of law must inevitably take into account this sharp distinction between facts and values. This study investigates the positions of different strands of positivism, including classical positivism (Hobbes, Bentham, and Austin), normativist positivism (Kelsen), soft positivism (Hart), and hard positivism (Raz and Shapiro), with respect to Hume's law. Through this analysis, it reveals the epistemological limits and inherent tensions of positivist accounts of law. Finally, in an era when the value of law is often perceived to be diminishing or at least when such an assumption is increasingly questioned, this study also addresses the critical question of how the relationship between law and values should be understood.
Benzer Tezler
- David Hume'da olan-olması gereken sorunu ve hukuk felsefesine yansımaları
Is-ought problem in David Hume and its reflections in philosophy of law
RIDVAN BİNİCİ
- Hume's Law as a psychological thesis: An interpretation of and solution to the“is-ought”problem
Psikolojik bir tez olarak Hume y-Yasası: Dır/dir-meli/malı" probeliminin bir yorumu ve çözümü
EMRE ARDA ERDENK
- Hume ve Kant`ta özgürlük problemi (Kant`ın eleştirel felsefesiyle sınırlandırılmış olarak)
The problem of freedom of Hume and Kant (limited of critical philosophy of Kant)
MİNE KAYA KEHA
- Causalité chez Hume et chez Kant et ses effets sur leurs philosophies pratiques
Hume'a ve Kant'a göre nedensellik ve pratik felsefelerine etkileri
DENİZ NESİN GÜRKAN
Yüksek Lisans
Fransızca
2022
FelsefeGalatasaray ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ALİYE KOVANLIKAYA
- The concept of evil in the early modern philosophy and Kant's doctrine of radical evil
Erken modern felsefede kötülük kavramı ve Kant'ın Felsefesinde radikal kötülük
AHMET EMRE DEMİRCİ
Yüksek Lisans
İngilizce
2017
FelsefeOrta Doğu Teknik ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
PROF. DR. YASİN CEYLAN
