İdari yargıda istinaf başvurusu ile başvurunun incelenmesi ve karara bağlanması
Appeal in administrative jurisdiction: Lodging, examination and adjudication
- Tez No: 974028
- Danışmanlar: PROF. DR. METİN GÜNDAY
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: İdari Yargılama Usulü, İstinaf, Bölge İdare Mahkemesi, Kanun Yolu, Temyiz, Administrative Jurisdiction Procedure, Appeal, Regional Administrative Court, Legal Remedy, Cassation
- Yıl: 2025
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Atılım Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
6545 sayılı Kanunla 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45 inci maddesinde yer alan itiraz kanun yolu kaldırılmış ve aynı maddede yapılan düzenlemeyle, ilk derece mahkemelerince verilen ve kesin olmayan nihai kararlara karşı başvurulabilen olağan bir kanun yolu olarak istinaf kanun yolu idari yargılama usulüne dâhil edilmiştir. 20/07/2016 tarihinde yürürlüğe giren istinaf kanun yoluyla birlikte bölge idare mahkemeleri istinaf mercii olarak görev yapmaya başlamış ve iki dereceli yargılamadan üç dereceli yargılamaya geçilerek idari yargılamada önemli bir dönüşüm yaşanmıştır. İstinaf kanun yolu, uyuşmazlığa ilişkin maddi ve hukuki denetimin yapıldığı genel bir kanun yolu olarak düzenlenmiştir. Bu yolla hem adil ve etkin bir yargılamanın yapılması hem de uyuşmazlıkların birçoğunun istinafta kesinleşmesi öngörülerek yargılamanın daha hızlı sonuçlandırılması amaçlanmaktadır. Bunun yanında Danıştay'a giden dosya sayısının azalmasıyla birlikte Danıştay'ın içtihat mahkemesi olma rolünün kuvvetlendirilmesi de istinaf kurumunun amaçları arasında yer almaktadır. Çalışmada öncelikle, istinaf kurumunun hukuki niteliği ve tarihsel gelişimi incelenmekte, ardından kanun yolları içindeki yeri değerlendirilerek temyiz kanun yolu ve yürürlükten kalkan itiraz kanun yoluyla karşılaştırmalı analizi yapılmaktadır. Akabinde idari yargı bağlamında istinaf başvurusunun yapılma ve incelenme usulleri ile bölge idare mahkemelerinin istinaf başvurusu üzerine verdikleri karar türleri ve bu kararların hukuki sonuçları ele alınmaktadır. Neticeten çalışmada, istinaf kanun yolunun teorik çerçevesi ortaya konulmakta, uygulamadaki işleyişi analiz edilmekte ve karşılaşılan sorunlara çözüm önerileri sunulmaktadır.
Özet (Çeviri)
With the enactment of Law No. 6545, the objection procedure previously stipulated in Article 45 of the Administrative Jurisdiction Procedure Law No. 2577 was abolished, and with the amendments made to the same article, the appeal procedure was incorporated into the administrative adjudication system as an ordinary legal remedy against non-final judgments rendered by first-instance administrative courts. With the entry into force of the appeal procedure on 20 July 2016, regional administrative courts began functioning as appellate bodies, marking a significant transformation in administrative judicial proceedings by transitioning from a two-tiered to a three-tiered system. The appeal procedure has been designed as a general legal remedy allowing both factual and legal review of disputes. It aims to ensure a fair and effective adjudication process and to expedite the resolution of cases by enabling a substantial number of disputes to be finalized at the appellate stage. Furthermore, the reduction in the number of cases submitted to the Council of State strengthens its role as a precedent-setting high court, which is also among the objectives of the appellate system. This study first examines the legal nature and historical development of the appeal procedure. Then, its place among other legal remedies is assessed, with a comparative analysis between the appeal, the former objection procedure, and the cassation procedure. Subsequently, the procedures for filing and examining an appeal within the context of administrative jurisdiction, the types of decisions rendered by the regional administrative courts upon appeal, and the legal consequences of such decisions are discussed. Ultimately, the study presents the theoretical framework of the appeal procedure, analyzes its practical functioning, and proposes solutions to encountered problems.
Benzer Tezler
- Employment security system in Turkish labour law
Türk iş hukukunda iş güvencesi sistemi
EGEMEN İLGÜN
Yüksek Lisans
İngilizce
2025
Hukukİstanbul Medeniyet ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
DR. ÖMER UĞUR
- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının uygulanması: Türkiye örneği
Implementation of judgments of the European Court of Human Rights: The Turkish example
MUAMMER ÖZ
- Türk vergi yargısında istinaf kanun yolu
The appeal legal remedy system at Turkish tax judiciary
GAMZE YAKUPOĞLU
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
HukukManisa Celal Bayar ÜniversitesiMaliye Ana Bilim Dalı
PROF. DR. AHMET KEMAL ÇELEBİ
- Türk hukukunda sınır dışı etme kararlarına karşı yargı yolu
Judicial remedy against the deportation decisions in Turkish law
İBRAHİM NUMAN ERDOĞAN
- Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolunda olağan kanun yollarının tüketilmesi kriteri
The criterion for exhaustion of ordinary legal remedies in individual application to the Constitutional Court
SELİN KANDEMİR
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ÖZEN ÜLGEN ADADAĞ