İki farklı post sisteminin kök kanalından uzaklaştırılmasında kullanılan farklı tekniklerin etkisinin incelenmesi
Investigation of the effects of different techniques used in removing two different post systems from the root canal
- Tez No: 971943
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ ESMA DİNGER
- Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
- Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2025
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi
- Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
- Ana Bilim Dalı: Endodonti Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu çalışmanın amacı endodontik tedavi görmüş, sonrasında fiber ve PEEK post uygulanmış diş gruplarından postun ultrasonik yöntem ve fiber sisteminin drilleri kullanılarak sökülmesinin kök dentini üzerine etkilerini değerlendirmektir. İlk değerlendirme, söküm sırasında geçen süre ve oluşan sıcaklık değişimleri göz önüne alınarak yapıldı. Uygulama süresinin artmasında ve kök yüzeyindeki sıcaklık değişimlerinde; farklı post ve farklı söküm teknikleri kullanılmasının etkileri belirlendi. İkinci değerlendirme ise post sökümü sonrasında farklı irrigasyon aktivasyon yöntemleri kullanılarak, söküm tekniklerinin ve irrigasyon aktivasyon yöntemlerinin dentin tübülleri üzerindeki etkileri, lazer taramalı konfokal mikroskop kullanılarak gözlemlendi. Drill yöntemi ile gerçekleştirilen post sökümleri, ultrasonik yönteme kıyasla anlamlı derecede daha kısa sürede tamamlanmıştır (p<0.05). Ultrasonik yöntemle yapılan işlemlerde, özellikle fiber postlarda, süre daha uzun bulunmuştur. Sıcaklık ölçümlerinde drill sistemleriyle yapılan sökümler minimal artış göstermiş, ultrasonik yöntemle yapılanlarda ise klinik açısından dikkate değer düzeyde sıcaklık artışları kaydedilmiştir (p<0.05). İrrigasyon aktivasyonu sonrasında dentin tübüllerine penetrasyon miktarı, kullanılan aktivasyon tekniğine bağlı olarak farklılık göstermiştir. PUI, SWEEPS lazer yöntemine kıyasla daha yüksek penetrasyon sağlamış, en düşük penetrasyon ise drill ile söküm sonrası SWEEPS uygulanan grupta gözlenmiştir. Sonuç olarak drill yöntemi, daha kısa süre ve düşük sıcaklık artışı sağlaması nedeniyle klinik açıdan avantajlı bir post söküm yöntemi olarak öne çıkmaktadır. Ultrasonik yöntem ise süre ve sıcaklık açısından dezavantajlı olmakla birlikte post mobilizasyonunu kolaylaştırması nedeniyle klinikte tercih edilebilir. Post sökümü sonrası siman artıklarını ve smear tabakasını uzaklaştırabilmek için irrigasyon aktivasyonu önerilmektedir.
Özet (Çeviri)
The aim of this study was to evaluate the effects of post removal using ultrasonic and fiber system drills on root dentin in groups of teeth that had undergone endodontic treatment and subsequently received fiber and PEEK posts. The first assessment was made by considering the time elapsed during removal and the resulting temperature changes. The effects of using different posts and different removal techniques on increased application time and temperature changes at the root surface were determined. The second assessment was conducted using different irrigation activation methods after post removal. The effects of these removal techniques and irrigation activation methods on dentinal tubules were observed using a laser scanning confocal microscope. Post removals performed with the drilling method were completed significantly faster than those performed with the ultrasonic method (p<0.05). The time was found to be longer in the ultrasonic method, especially for fiber posts. Temperature measurements showed minimal increases in removals performed with drill systems, while clinically significant temperature increases were recorded in those performed with the ultrasonic method (p<0.05). The extent of penetration into the dentinal tubules after irrigation activation varied depending on the activation technique used. PUI achieved higher penetration compared to the SWEEPS laser method, while the lowest penetration was observed in the group that received SWEEPS after drilling. In conclusion, the drilling method stands out as a clinically advantageous post removal method due to its shorter time and lower temperature rise. While the ultrasonic method has disadvantages in terms of time and temperature, it may be preferred clinically because it facilitates post mobilization. Irrigation activation is recommended to remove cement residue and smear layer after post removal.
Benzer Tezler
- Farklı eğe sistemlerinin kök kanalından kalsiyum hidroksiti uzaklaştırmadaki etkinliklerinin değerlendirilmesi
Evaluation of the efficiency of different file systems in removing calcium hydroxide from root canal
MEHMET ESKİBAĞLAR
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2021
Diş HekimliğiDicle ÜniversitesiEndodonti Ana Bilim Dalı
PROF. DR. SADULLAH KAYA
- İki farklı post söküm tekniği etkinliğinin kıyaslanması: Mikro bilgisayarlı tomografi (mikro-CT) çalışması
Comparison of the efficacy of two different post removal systems: Micro-computed tomography study
GÖZE ARUKASLAN
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2017
Diş HekimliğiKocaeli ÜniversitesiEndodonti Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. SEDA AYDEMİR
- Estetik post uygulamalarinin simantasyonunda reçine esasli siman kalinliğinin tutuculuk üzerine etkilerinin incelenmesi
Effect of resin cement film thickness on the retention of esthetic post systems
SEMRA SEZGİN
- Oblik kuvvet karşısında iki farklı post-kor sisteminin gösterdiği direncin ve kök kırığının incelenmesi
Başlık çevirisi yok
MURAT ESKİTAŞÇIOĞLU
- Farklı kanal içi uzunluklara sahip iki farklı post sisteminin kırılma dayanımlarının karşılaştırılması
Fracture resistance comparison of TWO post systems in different intracanal lengths
İLHAN ALTINSOY
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2018
Diş HekimliğiAkdeniz ÜniversitesiProtetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ULVİYE ŞEBNEM BÜYÜKKAPLAN