Diş hekimliğinde kullanılan farklı renk analiz yöntemlerinin karşılaştırılması
Comparison of different color analysis methods used in dentistry
- Tez No: 971104
- Danışmanlar: DOÇ. DR. YUSUF BAYRAKTAR
- Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
- Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2025
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Kırıkkale Üniversitesi
- Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
- Ana Bilim Dalı: Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu tez çalışmasının amacı dental literatürde sıklıkla kullanılan renk analiz yöntemlerinin birbirine göre renk ölçüm doğruluğunu karşılaştırmaktır. Çalışmamızda farklı enstrümantal renk analiz yöntemlerinin renk uyum sonuçları birbirleriyle karşılaştırıldı. Bu çalışmanın grupları şunlardır: 1. Çapraz polarize filtre (ÇPF) ve DSLR kamera ile yapılacak fotoğrafik yöntem ve 2. ÇPF'siz DSLR kamera ile yapılacak olan fotoğrafik yöntem, 3. Smile Lite MDP2 harici lens ve ÇPF kullanılarak yapılacak olan fotoğrafik yöntem 4. ÇPF'siz çekim yapılacak İOS işletim sistemine sahip akıllı telefon kamerası (İphone 15 pro, Apple Inc, California), 5. Vita Easyshade Spektrofotometre 6. Spektroshade Micro 7. Referans ölçüm cihazı olarak X-Rite MetaVue VS3200'dür. Test ölçümleri Vita 3D Master Toothguide (VITA Zahnfabrik, Bad Sackingen, Almanya) renk skalası kullanılarak yapıldı. Skalaya ait farklı value, hue, kroma değerlerine sahip 4 adet renk tonu (1M1, 3R2,5, 3L2,5, 5M3) seçildi, renk analizi bu dört tonu ölçülerek yapıldı. Kıyaslanacak yöntemlerin renk farkı ölçümü için referans ölçüm tekniği olarak, literatüre göre tekrarlayan ölçümlerde benzer değeri veren, yüksek tekrarlanabilirlik oranına sahip X-Rite MetaVue VS3200 cihazı kullanıldı. Her gruptan uygun analiz yapılması için çekilecek fotoğraf sayısına ve ölçüm sayısına G power programı kullanılarak karar verildi. Böylece her grup sayısı için ölçümlerin 20 kez tekrar edilmesi gerektiği tespit edildi. Çekilen fotoğraflar Adobe Photoshop 2025 programına yüklenip, L*, a*, b* değerleri ölçüldü. Renk skalasına ait önceden seçilmiş 4 renk tonunun her birinin renk değerleri, kullanılacak olan spektrofotometreler ile üçer kez ölçüldü ve ortalama L*, a*, b* değerleri hesaplandı. Kıyaslanacak renk analiz yöntemleriyle renk ölçümü yapılan renk tonlarının değerlerinin, belirlenen referans renk analiz yöntemine göre ölçülen değeriyle olan renk farkı göre görsel korelasyona göre daha gelişmiş olan CIEDE2000 renk formülüne göre analiz edildi. Elde edilen verilerin istatiksel analizinin tek yönlü varyans analizi (ANOVA) ve post-hoc tukey testleri ile %95 güven aralığında yapılmıştır. Tek yönlü varyans analizi testi (ANOVA) testi sonuçlarına göre, tüm grupların L*, a*, b* değerleri tüm renk tonlarında anlamlı farklılıklar göstermiştir (p<0,05). X-Rite MetaVue VS3200 grubu ile karşılaştırıldığında, elde edilen ΔE00 değerleri de anlamlı farklılıklar göstermiştir (p<0,001) ve kabul edilebilirlik eşiğinin üzerinde bulunmuştur. Tüm gruplarda ∆E00 değerleri kabul edilebilirlik eşiğini aşmıştır (∆E00>1,8). Diş hekimliği literatüründe kullanılan renk ölçüm yöntemleri genellikle birbirleriyle karşılaştırıldığında tutarsız sonuçlar vermektedir. Bu çalışmada da test edilen yöntemlerden elde edilen sonuçlar, referans yöntemle uyumsuz bulunmuştur. Dolayısıyla, diş hekimliği araştırmalarında yaygın olarak kullanılan renk ölçüm yöntemlerinin yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir.
Özet (Çeviri)
The aim of this thesis is to compare the color measurement accuracy of color analysis methods that are frequently used in the dental literature. In this study, the color matching results of different instrumental color analysis methods were compared with one another. The groups included in this study are as follows: 1. Photographic method with cross polarizing filter (CPF) and DSLR camera and 2. Photographic method with a DSLR camera without CPF, 3. Photographic method using Smile Lite MDP external lens and CPF 4. Smartphone camera with iOS operating system for shooting without CPF (iPhone 15 pro, Apple Inc, California), 5. Vita Easyshade Spectrophotometer 6. Spectroshade Micro 7. X-Rite MetaVue VS3200 as a referance measurement device Test measurements were performed using the Vita 3D Master Toothguide (VITA Zahnfabrik, Bad Säckingen, Germany) shade guide. Four shade tabs with different value, hue, and chroma characteristics (1M1, 3R2,5, 3L2,5, and 5M3) were selected from the guide, and color analysis was conducted based on measurements of these four tabs. For the evaluation of color differences in the methods to be compared, the X-Rite MetaVue VS3200 device—known for its high repeatability and consistent values in repeated measurements according to the literature—was used as the reference measurement technique. The number of photographs and measurements required for proper analysis in each group was determined using the GPower software. Accordingly, it was established that each group needed to be measured 20 times. The captured photographs were uploaded to Adobe Photoshop 2025, and L*, a*, and b* values were measured. Each of the four pre-selected shade tabs from the shade guide was measured three times using the spectrophotometers to be evaluated, and the mean L*, a*, and b* values were calculated. The color differences between the values obtained from the test methods and those measured by the reference method were analyzed using the CIEDE2000 color difference formula, which provides improved visual correlation. The obtained data were statistically analyzed using one-way analysis of variance (ANOVA) and post-hoc Tukey tests within a 95% confidence interval. Acoording to ANOVA test, the L*, a*, b* values of all groups showed significant differences for all shades (p<0,05). When compared with the X-Rite MetaVue VS3200 group, the obtained ΔE00 values also showed significant differences (p<0,001) and were above the acceptability threshold. All ∆E00 values were above the acceptability threshold (∆E00>1,8) for all groups. The color measurement methods used in dental literature often produce inconsistent results when compared to each other. In this study, the results obtained from the tested methods were also inconsistent with the reference method. Therefore, the commonly used color measurement methods in dental research should be reconsidered.
Benzer Tezler
- Diş hekimliğinde çeşitli renk belirleme yöntemlerinin doğruluğunun ve tekrarlanabilirliğinin değerlendirilmesi
Evaluation of the accuracy and repeatability of different tooth shade determination methods in dentistry
YASİN BATUHAN GAVGALI
Doktora
Türkçe
2026
Diş Hekimliğiİstanbul Medipol ÜniversitesiProtetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ TUĞÇE KAVAZ
PROF. DR. MEHMET MUZAFFER ATEŞ
- Kavite tipi ve kalan diş dokusunun tek renkli rezin kompozitin renk uyum potansiyeli üzerine etkisi
The effect of cavity type and remaining tooth tissue on color adjustment potential of single shade composite resin
KÜBRA SULTAN KARADUMAN
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2022
Diş HekimliğiKırıkkale ÜniversitesiRestoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. YUSUF BAYRAKTAR
- Farklı rezin kompozitler ile yapıştırılan indirekt restoratif materyallerin in vitro olarak değerlendirilmesi
In vitro evaluation of indirect restorative materialsbonded with different resin composites
AYSUN TUĞÇE AKAY
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2018
Diş HekimliğiErciyes ÜniversitesiRestoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. SEZER DEMİRBUĞA
- Gama yaşlandırmanın dental kompozitlerin renk kararlılığı üzerine etkisinin araştırılması
Investigation of the influence of Gamma aging on colour stability of dental composites
GÖKHAN COF
Doktora
Türkçe
2024
Fizik ve Fizik MühendisliğiSüleyman Demirel ÜniversitesiFizik Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ MEHMET ERTAN KÜRKÇÜOĞLU
- Sayısal görüntüleme kullanılarak diş renginin belirlenmesi
Evaluation of tooth color by using digital imaging
ATAKAN ELTER
Doktora
Türkçe
2003
Diş Hekimliğiİstanbul ÜniversitesiProtetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. M. BABÜR CANİKLİOĞLU