Geri Dön

Kişinin yaşamını sonlandırma isteği temel bir hak mıdır? Felsefi bir tartışma

Is the will to end one's life a fundamental right? A philosophical discussion

  1. Tez No: 924602
  2. Yazar: TUĞBA ÇELİK KORKMAZ
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. CELAL YEŞİLÇAYIR
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Yaşama hakkı, Ölme hakkı, Ötanazi, İnsan hakları, İntihar, Right to life, Right to die, Euthanasia, Human rights, Suicide
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gümüşhane Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

İnsan hakları dediğimizde ırk, ulus, din, dil ve cinsiyet ayrımı gözetmeksizin tüm insanların yararlanabileceği hak ve özgürlüklerden bahsederiz. Bu haklar evrensel, devredilemez ve değiştirilemez niteliktedir. Yaşama hakkı, din ve vicdan özgürlüğü, mülkiyet hakkı, seçme ve seçilme hakkı, özel hayatın gizliliği hakkı, eğitim hakkı, beslenme ve barınma hakkı sahip olduğumuz temel insan hak ve özgürlüklerinden bazılarıdır. Bu hakların insanlara doğuştan verili olduğu kabul edilmektedir. Bununla birlikte insanların söz konusu temel haklardan vazgeçmek gibi bir hakkının olup olmadığı temel bir tartışma konusudur. Bu bağlamda“İnsan, en temel hakkı olan yaşama hakkından özgür iradesi ile vazgeçebilir mi?”diye bir soru karşımıza çıkmaktadır. Diğer bir ifadeyle“Kişi yaşama hakkını kullanmama ya da yaşama hakkından vazgeçme özgürlüğüne sahip midir?”diye sormak mümkündür. Aynı zamanda yaşama hakkından vazgeçmenin niçin birçok toplumda hoş karşılanmadığı ve temel insani değerlere aykırı olarak görüldüğünün aydınlatılması gerekmektedir. Tarihsel süreçte yaşama hakkından vazgeçmenin lanetlendiği toplumsal yapılar ortaya çıkmıştır. Bu çalışmada, kişinin yaşamını sonlandırma hakkı, insan hakları çerçevesinde felsefî olarak ele alınacak ve intihar ile ötanazi kavramlarına ilişkin değerlendirmeler tartışılacaktır. Bu çerçevede yaşama son verme hakkının temel insan haklarına dâhil olup olmadığı analiz edilecektir.

Özet (Çeviri)

When we say human rights, we mean the rights and freedoms that all people can benefit from, regardless of race, nation, religion, language and gender. These rights are universal, inalienable and unchangeable. The right to life, freedom of religion and conscience, the right to property, the right to vote and be elected, the right to privacy, the right to education, the right to food and shelter are some of the basic human rights and freedoms we have. It is accepted that these rights are given to people from birth. However, whether people have the right to give up these fundamental rights is a fundamental matter of debate. In this context, the question arises:“Can a person freely give up her most fundamental right, the right to life?”In other words, it is possible to ask,“Does a person have the freedom not to use her right to life or to give up her right to life?”At the same time, it is necessary to clarify why giving up the right to life is not welcomed in many societies and is seen as contrary to basic human values. In the historical process, social structures have emerged in which giving up the right to life is condemned. In the planned thesis study, the questions in question will be examined from a human rights perspective and some determinations will be made regarding suicide and euthanasia. In this context, it will be analyzed whether the right to end one's life is included in basic human rights.

Benzer Tezler

  1. Kişinin özerkliği bağlamında yaşam hakkı ve ötanazi

    Euthanasia in the context of the right to life and person's autonomy

    EZGİNUR YALÇIN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    HukukKarabük Üniversitesi

    Etik Değerler Ana Bilim Dalı (disiplinlerarası)

    DR. ÖĞR. ÜYESİ AYŞEGÜL KARACA DEDEOĞLU

  2. Prenatal dönemde saptanan anomalilerle ilgili gebenin karar verme süreçlerinin etik analizi

    Ethical analysis of the pregnant's decision-making process about anomalies detected during prenatal period

    GAMZE ÖZBEK GÜVEN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Deontoloji ve Tıp TarihiSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Tıp Tarihi ve Etik Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NEYYİRE YASEMİN YALIM

  3. Machiavelli ve Nizamülmülk'ün siyaset anlayışlarının karşılaştırılması

    Machiavelli and Nizamülmülk's comparative of political understanding

    GÖKBÖRÜ ÖNALP

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Siyasal BilimlerArdahan Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ABDULSEMET YAMAN

  4. Felsefi danışmanlığın kişinin kendine yerleşmesine katkısı

    The contribution of philosophical counseling to self-implantation

    DİLEK ATİK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    FelsefeMaltepe Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BETÜL ÇOTUKSÖKEN

  5. Türk Anayasa Mahkemesi kararları ışığında maddi ve manevi varlığın korunması ve geliştirilmesi hakkı

    Protection and improvement of material and spiritual presence in the light of Turkish Constitutional Court decisions

    MERVE ALÇIK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    HukukDokuz Eylül Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ TİJEN DÜNDAR SEZER