Geri Dön

Kant ve Schopenhauer'da ahlak tartışması

Moral debate in Kant and Schopenhauer

  1. Tez No: 867725
  2. Yazar: AYKUT KAYA
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ARSLAN TOPAKKAYA
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: İyi İstenç, İnsan Doğası, Haz, Merhamet, Entelektüel Yaşam, Good Will, Nature of Human, Pleasure, Mercy, İntellectual Life
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Erciyes Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Ahlak tartışmaları geçmişten günümüze üzerinde bir uzlaşıma varılamayan bir konudur; çünkü ahlakın kökeni, kaynağı, ölçütü konularında müphemlik hüküm sürer. Bu müphemlik sebepleri arasında; iyi istenç, mutluluk, merhamet duygusu, acıdan kaçma, haz alma gibi kavramlar söz konusudur. Öte yandan niyet-sonuç arasındaki tutarsız bağlantı eleştirilerin güçlenmesine vesile olmuştur. Ayrıca“ahlaki bir yaşam için toplumsallık mı, yoksa inzivaya dayalı bir yaşam mı gereklidir?”sorusu üzerine de tartışmalar süregelir. Kant penceresinden öznel maksimin, genel bir ilke olması için kendinde iyi istenç ile, ödevden dolayı ahlaki bir isteme gerçekleştirebilmek mümkündür. Schopenhauer'a göre insanın doğası; istençtir, istemedir. Bu isteme sınırsız, sonsuz olduğu için sürekli bir didinmelerle acı verir, bu yüzden toplumdan soyutlanarak kabuğuna çekilmek mutlu ve entelektüel, ideal yaşam için şarttır. Bu çekilme fiziksel anlamdadır, zihinsel anlamda merhamet paylaşımı durumudur. Dolayısıyla diğer insanları gözetmek ve düşünmek, Kant ve Schopenhauer'da ahlaki açıdan önemlidir. Kendinde iyi istenç ve merhamet arasında bağlantı kurulabilmektedir.

Özet (Çeviri)

Moral debates are an issue on which no consensus has been reached from past to present; Because ambiguity prevails regarding the origin, source and criterion of morality. Among the reasons for this uncertainty; concepts such as good will, happines, mercy, avoiding pain and taking pleasure are in question. On the other hand, the inconsistent connection between intention and effect has led to the strengthening of criticism. In addition, discussions continue on the question of whether a social life or a life based on seclusion is necessary for a moral life. According to Kant, it is possible to realize a moral will arising from duty with a good will in itself so that the subjective maxim becomes a general principle. According to Schopenhauer, the nature of human; It is will, it is willing. This willing is infinite, so it suffers through constant toil, so isolation from society is essential for a happy and intellectual ideal life. This withdrawal is physical, it is a mental sharing of mercy. Therefore, considering and considering other people is morally important in Kant ve Schopenhauer. A connection can be made between goodwill and mercy.

Benzer Tezler

  1. Music as refuge from reality: Schopenhauerian aesthetics within the framework of philosophical pessimism

    Gerçeklikten sığınak olarak müzik: Felsefî pesimizm perspektifinden Schopenhaueryen estetik

    SELİM GÜRE

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2026

    Felsefeİstanbul Teknik Üniversitesi

    Müzikoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. OZAN BAYSAL

  2. Kant ve Schopenhauer'de istenç kavramı

    The concept of will in Kant and Schopenhauer

    ONUR DAŞÇI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    FelsefeMuğla Sıtkı Koçman Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NEBİL REYHANİ

  3. Kant ve Schopenhauer felsefelerinde özgürlük problemi ve etik değerler

    The freedom problem and ethical values in Kant and Schopenhauer's philosophies

    GÜL DUMLUKAYA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    FelsefeKarabük Üniversitesi

    Etik Değerler Ana Bilim Dalı (disiplinlerarası)

    DOÇ. DR. MEHMET MÜNİR DEDEOĞLU

  4. Mevlana ve Schopenhauer'ın insan anlayışlarının karşılaştırılması

    A critical compound of Mevlana's and Schopenhauer's conceptions of human

    RABİA CAN PAMUK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    FelsefeBursa Uludağ Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. IŞIK EREN

  5. Schopenhauer'de irade ahlâk ilişkisi

    According to Schopenhauer, the relationship between morality and the will

    AHMET UĞURLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Felsefeİstanbul Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BAYRAM ALİ ÇETİNKAYA