Erişkin hastalarda farklı supraglottik havayolu araçlarının intraoperatif havayolu mekanikleri ve postoperatif komplikasyonları açısından karşılaştırılması
Comparison of different supraglottic airway devices in terms of intraoperative airway mechanics and postoperative complications in adult patients
- Tez No: 845919
- Danışmanlar: PROF. DR. ASUTAY GÖKTUĞ
- Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
- Konular: Anestezi ve Reanimasyon, Anesthesiology and Reanimation
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2011
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Sağlık Bakanlığı
- Enstitü: Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi
- Ana Bilim Dalı: Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Supraglottik havayolu araçları entübe edilemeyen ve ventile edilemeyen hastalarda, kısa süreli operasyonlarda yaygın bir şekilde kullanılmaktadır. Çalışmamızda klinik kullanıma yeni girmiş olan İ-gel'in, proseal LMA gibi genel anestezide supraglottik havayolu aracı olarak etkinliğini araştırdık. Elektif şartlarda, endotrakeal entübasyon gerektirmeyen bir operasyon planlanan, Amerikan Anesteziyoloji Cemiyeti (ASA) Sınıflandırması I, II ve III grubundan, 19-70 yaş arası 72 hasta, hastane etik kurul onayı ve hasta onamı alınarak çalışmaya dahil edildi. Bizim çalışmamızda ilk yerleştirme başarı oranları grup L'de %72 ve grup P'de %75 bulunmakla birlikte, iki grup arasındaki bu fark istatistiksel olarak anlamlı değildi. Yerleştirme zorluğu açısından 5 puanlı değerlendirmemizde grup P ve grup L arasında anlamlı fark yoktu. Yerleştirme süreleri bakımından da gruplar arasında anlamlı farklılık bulunmadı. Peak, Plat ve Pmean basınç ölçümleri ortalama değişkenleri hem grup P'de hem de grup L'de 30 dakikalık izlem süresince benzerdi. Fakat 10. dakikadan itibaren Peak ve Plat basınç ölçüm ortalamaları yükselme gösterdi, ortalama havayolu basıncı ise değişmedi. Çalışmamızda kaçak volüm ölçüm ortalamaları, Grup P'de Grup L'ye göre anlamlı olarak yüksekti. 1. dakikaya göre değerlendirildiğinde Grup P'de 5. dakikadan itibaren kaçak volüm artışı istatistiksel olarak anlamlıydı. Grup P ve Grup L'de postoperatif travma, boğaz ağrısı, disfaji ve ses kısıklığı gibi komplikasyonlar açısından istatistiksel anlamda fark yoktu. Fiberoptik skorlama sistemi ( FOS ) ile supraglottik araçların yerleşimi değerlendirildi. Hem grup P'de hem de grup L'de fiberoptik skorlama değerleri 3 bulundu. Sonuç olarak, İ-gel'in supraglottik havayolu aracı olarak etkin bir şekilde kulanılabileceği kanaatine varıldı.
Özet (Çeviri)
Supraglottic airway devices are widely used for patients who are not be able to both ventilated and intubated. We aimed to investigate the effectiveness of I-gel as a supraglottic airway device in general anesthesia. A total number of 72 patients were enrolled in these study. All the enrolled patients were ASA I-III, 19-70 years old and scheduled to receive general anesthesia without the need for tracheal intubation in elective conditions. In our study, first insertion success ratio in Group L was 72 % and in Group P was 75%, respectively. But the difference between these groups was not statistically significant. We assessed the ease of insertion using a 5 pointed scale and statistically there was no difference between in Group L and Group P. Also duration of insertion was not differ between groups. The mean values of peak pressure (Ppeak), plate pressure (Pplat), mean pressure (Pmean) were similar in both groups during 30th minutes follow up. During this period, the mean value of Pmean did not change while the mean values of Ppeak and Pplat increased after the 10th minutes. In Group P, the amount of the leak volume were significantly higher than Group L. The increase in the amount of the leak volume after fifth minutes was statistically significant in Group P. Complications like postoperative trauma, throat pain, dysphagia and hoarseness were similar in both groups. Insertion of the supraglottic airway devices were evaluated using fiberoptic scoring system and the score was found 3 in both groups. As a result, it's concluded that I-gel may be used effectively as a supraglottic airway management device.
Benzer Tezler
- Günübirlik ürolojik girişimlerde yeni jenerasyon baska mask'ın I-gel ve klasik laringeal maske ile karşılaştırması
Comprasion of new generation baska mask with I-gel and classical laryngeal mask in outpatient urological interventions
MUSTAFA BİNDAL
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2017
Anestezi ve ReanimasyonSağlık Bilimleri ÜniversitesiAnesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ZELİHA ASLI DEMİR
- Erişkin nöromusküler hastalarda farklı yürüme yardımcılarının enerji harcama düzeyi, düşme riski ve yürüme parametrelerine etkisi
The effects of different walk aids on energy expenditure, risk of falls and gait parameters in patients with adult neuromuscular diseases
YASEMİN PARLAK DEMİR
Doktora
Türkçe
2015
Fizyoterapi ve RehabilitasyonHacettepe ÜniversitesiFizik Tedavi ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı
PROF. DR. SİBEL AKSU YILDIRIM
- Farklı nörolojik bulgulara sahip erişkin hastalarda serebrotendinöz ksantomatozis taraması
Screening for cerebrotendinos xantomatosis in adult patients with different neurological findings
AYGUN HAJIKHANOVA
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2021
Endokrinoloji ve Metabolizma HastalıklarıDokuz Eylül ÜniversitesiÇocuk Sağlığı ve Hastalıkları Ana Bilim Dalı
PROF. DR. NUR ARSLAN
- Cerrahi girişim geçiren erişkin hastalarda anesteziden uyanma sırasında kullanılan farklı ventilasyon modlarının postoperatif atelektazi sıklığı üzerine etkilerinin değerlendirilmesi
Evaluation of the effects of different ventilation modes used during awakening from anesthesia on the frequency of postoperative atelectasis in adult patients undergoing surgical intervention
BÜŞRA OTLU BIYIKOĞLU
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2022
Anestezi ve ReanimasyonDokuz Eylül ÜniversitesiAnesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı
PROF. DR. BÜLENT SERHAN YURTLU
- Taş kırma işlemi yapılan hastalarda ağrı algısı ve beklentisi çocuk ve erişkin hastada farklı mı?
Is the pain sensation and pain expectation different at the children and adult patients who underwent shockwave lithotripsy?
ENGİN ÖZBAY