Geri Dön

“Social turn”in the philosophy of science: Social/nonsocial expianations

Bilim felsefesinde“sosyal dönüş”sosyal ve sosyal olmayan açıklamalar

  1. Tez No: 82181
  2. Yazar: E. FUNDA NESLİOĞLU
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. SAMET BAĞÇE
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Sosyal Dönüş, Usçuluk, Bilimsel Bilgi, Bilim Sosyolojisi, Bilimsel Gelişme, Bilim felsefesi, Rasyonalizm, Social Turn, Rationality, Scientific Knowledge, Sociology of Science, Scientific Progress, Science philosophy, Science sociology, Rationalism
  7. Yıl: 1999
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

IV oz BİLİM FELSEFESİNDE“SOSYAL DÖNÜŞ”SOSYAL /SOSYAL OLMAYAN AÇIKLAMALAR Neslioğlu, E. Funda Yüksek Lisans, Felsefe Bölümü Tez Yöneticisi: Doç. Dr. Samet Bağçe Ocak 1999, 75 sayfa Bu tez, bilimsel araştırma için bir yaklaşım edinme sorununu, bilim felsefesindeki“sosyal dönüş”açısından incelemektedir. Bilimle ilgili felsefi çalışmalardaki“sosyal dönüş”ün gelişimi ve belirgin rolü tarihsel bir çerçevede gösterilmektedir. Bu çalışma sosyal ve sosyal olmayan açıklamalar arasındaki tartışmanın temellerini, bilimle ilgili felsefi çalışmalarda bu tür temelselci yaklaşımların sonuçlarını belirterek ortaya koyacaktır. Bu tez, sosyal ya da usçu yaklaşımların birbirine rakip mi yoksa birbirini tamamlayıcı yaklaşımlar mı olduğunu araştırmaktadır.

Özet (Çeviri)

Ill ABSTRACT“SOCIAL TURN”IN THE PHILOSOPHY OF SCIENCE SOCIAL/NONSOCIAL EXPLANATIONS Neslioğlu, E. Funda M.S., Department of Philosophy Supervisor: Assoc. Prof. Dr. Samet Bağçe January 1999, 75 pages This thesis analyzes the problem of finding an approach to scientific inquiry in the light of“social turn”in the philosophy of science. The development and evident role of the“social turn”in the philosophical studies of science will be indicated in a historical context. This study will try to give the basics of the controversy between the social and nonsocial explanations by indicating the results of such fundamentalist approaches in the philosophical studies of science. The thesis will inquire about whether the social and rational approaches are competitive or complementary.

Benzer Tezler

  1. John Dewey'in pragmatist felsefesinin hukuk teorisine yansıması

    The Reflection of John Dewey's pragmatist philosophy on law theory

    AYŞEN FURTUN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1992

    FelsefeAnkara Üniversitesi

    PROF.DR. ADNAN GÜRİZ

  2. Anadolu konutlarında morfolojik analiz

    A Morphological analysis on anatolian houses

    SEMA ESER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1993

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF.DR. GÜLSÜN SAĞLAMER

  3. Stratejik yönetim ve beton prefabrikasyon sektöründe çalışan bir işletmede uygulama

    Başlık çevirisi yok

    FERİT VARDAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    İşletmeİstanbul Teknik Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. İSMAİL HAKKI BİÇER

  4. Özelleştirme ve özelleştirmede yatırım bankalarının rolü ve Petlas uygulamalı örneği

    Privatization and the role of investment banks in the privatization process and Petlas case study

    GONCA KARAÜÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1994

    BankacılıkMarmara Üniversitesi

    PROF.DR. NAZIM EKREN

  5. Portföy yönetiminde dinamik varlık yönetim stratejileri

    Dynamic asset allocation strategies in portfolio management

    MUSTAFA DUMAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2000

    BankacılıkMarmara Üniversitesi

    Sermaye Piyasası ve Borsa Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ÖZLEM KOÇ