Geri Dön

Kardiyovasküler cerrahide kardiyak risk skorlarının kullanımı: Anket çalışması

Usage of cardiac risk scores in cardiovascular surgery: Survey study

PDF İndir

  1. Tez No: 762196
  2. Yazar: PELİN GÜREL
  3. Danışmanlar: PROF. DR. HASAN HEPAĞUŞLAR
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Anestezi ve Reanimasyon, Anesthesiology and Reanimation
  6. Anahtar Kelimeler: risk skorları, kardiyovasküler cerrahi, mortalite, morbidite, preoperatif değerlendirme, Anketler, Cerrahi-kardiyovasküler, Kardiyovasküler hastalıklar, Kardiyovasküler sistem, Risk faktörleri, Ölçekler, risk scores, cardiovascular surgery, mortality, morbidity, preoperative evaluation, Questionnaires, Surgery-cardiovascular, Cardiovascular diseases, Cardiovascular system, Risk factors, Scales
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Dokuz Eylül Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Amaç: Kardiyak cerrahide preoperatif riskin belirlenmesinde farklı risk skorlama sistemleri (RSS) kullanılmaktadır. Bu anket çalışmasında; RSS'nden hangilerinin kardiyovasküler cerrahi planlanan olgularda, ulusal düzeyde kullanıldığının belirlenmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Web üzerinden elektronik olarak veya yüz yüze olarak anket araştırması (15.10.2020 - 15.10.2021) yapıldı. Anketteki RSS'nden (i) sadece ASA Fiziksel Durum Sınıflandırması'nı (ASA-FDS) kullananlar, (ii) ASA-FDS ile bir veya birden fazla kardiyak risk skorlama sistemi (KRSS) kullananlar, (iii) ASA-FDS kullanmayıp bir veya birden fazla KRSS kullananlar, (iv) ankette olmayan farklı bir KRSS'ni tek başına kullananlar, (v) preoperatif risk hakkında hasta ve yakınlarının bilgilendirilme oranı belirlendi. Veriler ortalama  SD, sayı ve/veya yüzde olarak sunuldu. Bulgular: Çalışmaya katılan 125 anesteziyoloji ve reanimasyon hekiminin yaş ortalaması 33,85 ± 8,76 yıldı. Hekimlerden %71,2'si (n=89) üniversitede, %26,4'ü (n=33) eğitim-araştırma hastanesinde ve %2,4'ü (n=3) özel hastanede çalışıyordu. Risk belirlenmesinde sadece ASA-FDS'ni kullanan hekimlerin oranı %53,6 (n=67) olarak saptandı. ASA-FDS ile ankette olmayan farklı bir skorlama sistemi kullanan bir hekim (%0.8) saptandı. ASA-FDS ile bir veya birden fazla KRSS kullanılma oranı %44 (n=55) olarak bulundu. ASA-FDS ve KRSS kullandığını bildiren hekimlerden ikisi (%1,6), ankette olmayan farklı bir skorlama sistemi daha kullandığını bildirdi. ASA-FDS'ni kullanmayıp bir veya birden fazla KRSS kullanılma oranı %1,6 (n=2) olarak saptandı. Ankette olmayan farklı bir KRSS'ni tek başına kullanan bir hekim saptanmadı. Preoperatif risk hakkında hastanın bilgilendirilme oranı %59,2 (n=74) idi. Sonuç: Çalışmamızda, KRSS'lerinin ulusal düzeyde klinik uygulamaya yaygın bir şekilde girmediği saptanmıştır. Risk belirlenmesinin daha iyi yapılabilmesi için kardiyovasküler cerrahi için geliştirilmiş uluslararası KRSS'lerinin, preoperatif değerlendirmede kullanılmasının uygun olduğunu düşünmekteyiz.

Özet (Çeviri)

Objective: Different risk scoring systems (RSS) are used to determine preoperative risk in cardiac surgery. In this survey study; It is aimed to determine which of the RSS is used at the national level in patients who are planned for cardiovascular surgery. Material and Method: A survey was conducted on the web, electronically or face-to-face (15.10.2020-15.10.2021). From the RSS in the questionnaire (i) those who use only the ASA Physical Status Classification (ASA-PS), (ii) those who use ASA-PS with one or more cardiac risk scoring systems (CRSS), (iii) those who do not use ASA-PS and one or more those who use more than one CRSS, (iv) those who used a different CRSS that was not in the questionnaire alone, (v) the rate of informing the patients and their relatives about the preoperative risk were determined. Data were presented as mean  SD, number (n) and/or percentage (%). Results: The mean age of 125 anesthesiology and reanimation physicians participating in the study was 33.85 ± 8.76 years. 71.2% (n=89) of the physicians worked at a university, 26.4% (n=33) in a training-research hospital, and 2.4% (n=3) in a private hospital. The rate of physicians who used only ASA-PS in risk determination was 53.6% (n=67). There was one physician (0.8%) using a different scoring system that was not included in the questionnaire with ASA-PS. The rate of using one or more CRSS with ASA-PS was 44% (n=55). Two (1.6%) of the physicians who reported using ASA-PS and CRSS, reported using a different scoring system that was not included in the questionnaire. The rate of using one or more CRSS without using ASA-PS was 1.6% (n=2). There was no single physician who used a different CRSS that was not included in the questionnaire. The rate of informing the patient about the preoperative risk was 59.2% (n=74). Conclusion: In our study, it was determined that CRSS was not widely used in clinical practice at the national level. We think that it is appropriate to use the internationally CRSS developed for cardiovascular surgery in the preoperative evaluation in order to better determine the risk.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    730977

    Pediatrik kardiyak cerrahide perioperatif risk değerlendirmesinde ASA-pediatrik ve RACHS-1 skorunun birlikte kullanılması: Retrospektif çalışma

    Using ASA- pediatric and RACHS-1 score in perioperative risk assessment in pediatric cardiac surgery: A retrospective study

    SEMİH ÇİNAZ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Anestezi ve ReanimasyonSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MELTEM ÇAKMAK

  2. Tez No

    519866

    Açık kalp ameliyatı geçiren hastalarda yoğun bakım uzmanı yönetimli hasta takibinin morbidite ve mortalite üzerine etkisi

    Effect of morbidity and mortality following intensive care specialist-managed patients in patients undergoing open heart surgery

    ZELİHA BİNAY TOPAL

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Anestezi ve ReanimasyonBaşkent Üniversitesi

    Anesteziyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ARAS PİRAT

    YRD. DOÇ. DR. AYNUR FIRAT

  3. Tez No

    731200

    KORONER ARTER BYPAS GREFTLEME OPERASYONU YAPILAN HASTALARDA EUROSCORE 2, LOGARİTMİK EUROSCORE VE SYNTAX SKORLARININ 1 YILLIK DÖNEMDE MORTALİTE ÜZERİNE PREDİKTİF DEĞERİNİN ANALİZİ

    Comparison of logistic EuroSCORE, SYNTAX and EuroSCORE II for predicting 1-year mortality in patients underwent coronary bypass surgery

    MEHMET ATAY

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Göğüs Kalp ve Damar CerrahisiSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Kalp ve Damar Cerrahisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET AKGÜL

  4. Tez No

    632120

    Bariatrik cerrahi sonrası subklinik ateroskleroz belirteçlerinin değişimi ve kardiyovasküler olay riskinin belirlenmesi

    Change of subclinic aterosclerosis markers after barriatric surgery and determination of cardiovascular event risk

    SAMET YILMAZ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    KardiyolojiGaziosmanpaşa Üniversitesi

    Kardiyoloji Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ KAYIHAN KARAMAN

  5. Tez No

    751651

    Kardiyak cerrahi sonrası deliryum sıklığı ve risk faktörlerinin değerlendirilmesi

    Frequency of delirium and evaluation of risk factors after cardiac surgery

    MEHMET ŞİRİN ULUDAĞ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Anestezi ve ReanimasyonSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. IŞIL KÖSE GÜLDOĞAN

Geri Dön