Geri Dön

Les sources de légitimité du Parlement européen et lobbying autour du Parlement Européen

Avrupa Parlamentosu'nun Meşruiyet Kaynakları ve Parlamento'da Lobicilik

  1. Tez No: 741003
  2. Yazar: MEHMET CEVAT YILDIRIM
  3. Danışmanlar: PROF. DR. PIERRE-COURS SALIES, YRD. DOÇ. DR. ISABELLE RIGONI
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Political Science
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2004
  8. Dil: Fransızca
  9. Üniversite: Unıversıte Parıs 8-Unıversıte de Vıncennes A Saınt-Denıs (the Unıversıty Of Parıs Vııı)
  10. Enstitü: Yurtdışı Enstitü
  11. Ana Bilim Dalı: Avrupa Birliği İktisadı ve İşletme Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Avrupa Birliği Çalışmaları Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Avrupa Birliği (AB) bir yönüyle bir uluslararası örgüt, bir yönüyle de devlet benzeri bir yapıdır. Dolayısıyla AB'nin kararlarının dolaylı ve diplomatik meşruiyetin yanı sıra doğrudan ve demokratik meşruiyete de dayanması gerekmektedir. Bu çalışmada Avrupa Parlamentosu'nun AB'nin karar süreçlerine demokratik meşruiyet sağlama kapasitesi sorgulanmakta, bu bağlamda Parlamento'nun yetkileri, Avrupa seçimleri ve kararların denetimi değerlendirilmektedir. Tez kapsamında AB'nin yapısal özellikleri nedeniyle Avrupa Parlamentosu'nun meşruiyet kaynaklarının sınırlı olduğu ve Parlamento'nun“lobi”olgusuyla bu meşruiyet açığını kapatmaya yöneldiği savunulmaktadır. Çalışmada, Parlamento'da lobi yapan gruplara dair saptamalar ve bu grupların Avrupa vekilleri tarafından nasıl karşılandığına dair verilerle bu sav desteklenmektedir.

Özet (Çeviri)

EU is both an international organization and a state similar entity. Therefore its decisions rely on both diplomatic and democratic legitimacy. This work questions the capacity of the European Parliament to provide legitimacy to EU decisions. In this context, EU's European Parliament's competences, european elections and monitoring of the decisions will be examined. This work argues that European Parliament's sources of legitimacy are limited and it tends to remedy this lack by“lobbying”. This argument is backed by observations and data on lobbying groups around the Parliament and MEP's reactions vis-a-vis lobbying.

Benzer Tezler

  1. Cam ve plastik seraların sonbahar domates üretimi yönünden karşılaştırılması

    Başlık çevirisi yok

    ERGUN DURAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    ZiraatEge Üniversitesi

    Bahçe Bitkileri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYTEN SEVGİCAN

  2. Protozoonların kültüründe soya fasulyesinden hazırlanan besiyerlerinin kullanımı

    Using media prepared from soybean for protozoa culture

    SEMRA ÖZÇELİK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1984

    Jeoloji MühendisliğiCumhuriyet Üniversitesi

    Mikrobiyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. GÜLENDAME SAYGI

  3. Pre-eklampsi ve eklampsi vakalarında immünoglobülin düzeylerinin değerlendirilmesi (Klinik ve immünobiolojik araştırma)

    Examination des valeurs d'immunoglobulines en cas de la toxemie gravidique

    M. MURAT SEMİZ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    Kadın Hastalıkları ve DoğumGazi Üniversitesi

    Kadın Hastalıkları ve Doğum Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MÜLAZIM YILDIRIM

  4. Üzüm sularının pastörizasyonu ve kontsantresi sırasında hidroksimetilfurfural oluşumu üzerinde bir araştırma

    Başlık çevirisi yok

    ŞERİFE ŞAHİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    Gıda MühendisliğiEge Üniversitesi

    Tarım Ürünleri Teknolojisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AYDIN URAL

  5. Cumhuriyet döneminde Milli Eğitim Şuralarının müzik eğitimi ile ilgili aldığı kararlar

    Başlık çevirisi yok

    SİBEL DOĞAN(ÖZBAKAN)

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    MüzikGazi Üniversitesi

    Müzik Eğitimi Ana Bilim Dalı

    HİLAƒL DİCLE