Geri Dön

Grade 2-3-4 hemoroidal hastalık tanılı hastalarda uygulanan ferguson hemoroidektomi ve skleroterapi tedavisinin karşılaştırılması

Comparison of ferguson hemorrhoidectomy and sclerotheraphy treatment for grade 2-3-4 hemorrhoidal disease

  1. Tez No: 736261
  2. Yazar: HALİL FATİH GÖK
  3. Danışmanlar: PROF. DR. HAKAN BULUŞ
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Genel Cerrahi, General Surgery
  6. Anahtar Kelimeler: Hemoroid, Skleroterapi, Ferguson hemoroidektomi, N-butil-2-siyanoakrilat, Hemoroidektomi, Hemoroidler, N-butil akrilat, Siyano akrilatlar, Hemorrhoid, Sclerotheraphy, Ferguson hemorrhoidectomy, N-butyl-2-cyanoacrylate, Hemorrhoidectomy, Hemorrhoids, N-butyl acrylate, Cyanoacrylates, Sclerotherapy
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Sağlık Bilimleri Üniversitesi
  10. Enstitü: Ankara Atatürk Göğüs Hastalıkları ve Göğüs Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi
  11. Ana Bilim Dalı: Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Giriş ve Amaç: Hemoroidal hastalık; yüzyıllardır çeşitli medikal ve cerrahi tedavi yöntemleri ile tedavi edilmeye çalışılan ve tedavi edilmediğinde takdirde hayatı olumsuz etkileyen önemli bir sağlık sorunu olmuştur. Hemoroidal hastalık tedavisinde Ferguson hemoroidektomi en etkili tedavi yöntemlerinden biri olarak günümüzde yaygın olarak kullanılmaktadır. Çalışmamızda Evre 2-3-4 hemoroidal hastalık tanılı hastalara Ferguson hemoroidektomi ve Skleroterapi uygulamasının hastanede yatış ve işe dönüş süresi, hasta memnuniyeti, tedavi etkinliği, komplikasyon ve maliyet sonuçlarını karşılaştırmayı amaçladık. Gereç ve Yöntem: Ankara Sanatoryum Eğitim ve Araştırma Hastanesi Genel Cerrahi Kliniği'nde Evre 2-3-4 hemoroidal hastalık sebebi ile Skleroterapi uygulanan ve Ferguson Hemoroidektomi yapılan 50 hasta dahil edildi. Skleroterapi uygulanan hastalarda Hemoff® (N-butyl-2cyanoacrylate) kullanıldı. Hastaların ameliyat sonrası memnuniyetleri PGI-I ölçeği ile ve hemoroidal semptomların iyileşmesi HSS skalası ile değerlendirildi. Hastaların postoperatif ağrı skorları VAS ölçeği ile değerlendirildi. İdrar retansiyonu, erken ve geç komplikasyonlar, postoperatif analjezik kullanımları, hastanede yatış ve işe dönüş süreleri karşılaştırılmıştır. Bulgular: Ferguson hemoroidektomi ve Skleroterapi uygulanan hastaların demografik özellikleri karşılaştırıldığında benzerlik göstermektedir. Skleroterapi uygulamasının Ferguson hemoroidektomi uygulamasına göre daha kısa sürede tamamlandığı bulunmuştur(p<0,001). Skleroterapi uygulanan hastalarda taburculuk esnasında daha az ağrı olduğu saptanmıştır (p<0.05).Skleroterapi uygulanan hastalardapostoperatif NSAII kullanımının Ferguson hemoroidektomi uygulanan hastalara göre daha az olduğu saptanmıştır (p<0,001). Postoperatif dönemde 6. ve 12. saatlerde değerlendirilen VAS skorları Skleroterapi uygulanan hastalarda daha düşük bulunmuştur (p<0.05). Hastaların ameliyat sonrası işe geri dönüş sürelerinin Skleroterapi uygulanan hastalarda daha kısa olduğu saptanmıştır (p<0,001). Skleroterapi maliyeti Ferguson hemoroidektomiye göre daha uygun bulunmuştur. Sonuç: Skleroterapi uygulaması Ferguson hemoroidektomi ile karşılaştırıldığında;daha kısa ameliyat süresi, daha hızlı işe geri dönüş, daha az postoperatif ağrı, daha az maliyet ile etkin, pratik ve kullanılabilir bir tedavi yöntemi olarak nitelendirilebilir.

Özet (Çeviri)

Introduction and Aim:Hemorrhoidal disease is an important health problem that has been tried to be treated with various medical and surgical treatment methods for centuries and adversely affects life when left untreated. Ferguson hemorrhoidectomy has been shown to be one of the most effective treatment methods in the treatment of hemorrhoidal disease. In our study, we aimed to compare the Ferguson hemorrhoidectomy and Sclerotherapy application applied to patients diagnosed with Grade 2-3-4 hemorrhoidal disease in terms of hospitalization and return to work, patient satisfaction, treatment effectiveness, complications and cost. Methods:50 patients underwent Sclerotherapy and Ferguson Hemorrhoidectomy for Grade 2-3-4 hemorrhoidal disease in Ankara Sanatorium Training and Research Hospital General Surgery Clinic were examined. Hemoff® (N-butyl-2cyanoacrylate) was used for sclerotherapy application. Postoperative satisfaction of the patients was evaluated with the PGI-I scale and the improvement of hemorrhoidal symptoms was evaluated with the HSS scale. Postoperative pain scores of the patients were evaluated with the VAS scale. Urinary retention, early and late complications, postoperative analgesic use, hospitalization and return to work were compared. Results:It was determined that the sclerotherapy was completed in a shorter time than the Ferguson hemorrhoidectomy (p<0.001). It was determined that patients underwent sclerotherapy had less pain at discharge (p<0.05). Postoperative NSAID use was found to be less in patients underwent sclerotherapy (p<0.001). The VAS scores evaluated at the 6th and 12th hours in the postoperative period were found to be lower in the Sclerotherapy (p<0.05). It was determined that the patients' return to work time after surgery was shorter in patients underwent sclerotherapy (p<0.001). The cost of sclerotherapy was found to be more affordable than Ferguson hemorrhoidectomy. Conclusions: Sclerotherapy is an effective treatment method like Ferguson hemorrhoidectomy in the treatment of hemorrhoidal disease. Compared to Ferguson hemorrhoidectomy, sclerotherapy can be characterized as an effective, practical and usable treatment method with a shorter operation time, faster return to work, less postoperative pain and less cost.

Benzer Tezler

  1. Hemoroidal hastalıkta longo yöntemi ile tedavinin uzun dönem sonuçları

    Long-term results of longo method treatment in hemorrhoidal disease

    YUNUS EMRE BÖLÜKOĞLU

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Genel Cerrahiİstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİ VEDAT DURGUN

  2. LaseRF trıal: Evre 2-3 hemoroidal hastalıkta radyofrekans ablasyonu ve lazer hemoroidoplasti yöntemlerinin karşılaştırılması, prospektif randomize kontrollü çalışma

    LaseRF trial: Radiofrequency ablation vs. laser hemorrhoidoplasty procedure for grade 2-3 hemorrhoidal disease, prospective randomized contrelled trial

    HANİFE ŞEYDA ÜLGÜR

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Genel CerrahiSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÖMER FARUK ÖZKAN

  3. Hemoroidal hastalık tedavisinde lazer ve milligan-morgan tekniklerinin karşılaştırması

    Comparison of laser and milligan-morgan hemoroidectomy techniques in the treatment of hemoroidal disease

    CEMİL ADAŞ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Genel CerrahiSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. UĞUR KESİCİ

  4. Hemoroidal hastalığın tedavisinde lazer hemoroidoplastinin etkinliği

    The effectiveness of laser hemoroidoplasty in the treatment of hemoroidal disease

    AYBERK DURSUN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Genel CerrahiSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MUSTAFA EMİROĞLU

  5. Hemoroidektomilerde damar kapama sistemi (Ligasure®) ile konvansiyonel ferguson yönteminin karşılaştırılması:Prospektif randomize klinik çalışma

    Comparison of vessel sealing system (Ligasure®) hemorrhoidectomy with conventional ferguson hemorrhoidectomy:A prospective reandomized clinical study

    SERKAN TEKSÖZ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    Genel Cerrahiİstanbul Üniversitesi

    Cerrahi Tıp Bilimleri Bölümü

    PROF. DR. NİHAT YAVUZ