Geri Dön

Mimarlıkta temsil kavramının sınırları: Örnekler üzerinden bir inceleme

The limits of representation concept in architecture: A study through examples

  1. Tez No: 727415
  2. Yazar: BAŞAK SÖNMEZ
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ TÜRKAN NİHAN HACIÖMEROĞLU
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Mimarlık, Architecture
  6. Anahtar Kelimeler: Mimari temsil, anlatı, alternatif mimarlık, hibrit yöntem, uzamsal ilişki, Architectural representation, narrative, alternative architecture, hybrid method, spatial relationship
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Eskişehir Osmangazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Mimarlık Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Bina Bilgisi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Mimarlıktaki alternatif söylemler, temsiller ve üretimler, mimarlığın sınırlarını genişleten, onu çok yönlü ve çok dilli yapan olgulardır. Bu sayede mimari yeni kavram ve tartışmalar mimarlığa dahil olabilmektedir. Her yeni yaklaşım ve üretim mimarlıkla farklı ilişkiler kurar. Bu tez, alternatif mimari temsil araç ve yöntemlerinin mimari üretimlerle ilişkisini tasarım süreci, söylem ve sonuç ürünler üzerinden nasıl ve hangi verilerle mimarlıktaki temsil kavramının sınırlarının tartışılabileceği sorusuna cevap aramaktadır. Bu bağlamda çalışma, okuma ve araştırmalar sonucunda mimari temsil ve anlatıda alternatif üretim ve söylemleriyle öne çıkan, kendi mimari bilgi sistemlerini kuran ve özgün duruşa sahip güncel isimlerden Perry Kulper, Smout-Allen, Neil Spiller ve Nat Chard'ın çalışmaları incelenerek hazırlanmıştır. Kavramsal altyapı ile teorik bilgi edinimi sağlandıktan sonra geçmiş ve güncel mimari temsil yöntem, araç ve anlatı örnekleri araştırılmıştır. Mimari temsil ve anlatının hangi kavramlar üzerinden tartışılacağı sorusuyla ortak kavramlara ulaşılmak hedeflenmiştir. Bu kavramlar ışığında seçilen mimarların üretimleri değerlendirilerek farklı ve benzer kullanım biçimleri, mimarlıkla kurulan ilişikleri ve mimari temsilin sınırları örnekler üzerinden tartışılmıştır. Özgün ve alternatif yaklaşımlara sahip bu mimarların mimari söylem ve üretimleri incelendiğinde, mimari temsil bağlamında“hibrit yöntem, anlatı, uzamsal ilişki ve manipülasyon”kavramlarının öne çıktığı görülmüştür. Her ismin bu kavramları özgün kullanımı, mimari temsilin sınırlarını genişletmek anlamında önemli katalizörler olarak değerlendirilmiştir. Bu tez çalışması, mimarlığın alternatif temsil araç ve yöntemleri ile anlatı yönünden kurduğu ilişkileri kavramlar üzerinden incelemekte ve çalışmanın sonuçlarının mimari temsil tartışmalarına katkı sağlaması beklenmektedir.

Özet (Çeviri)

Alternative discourses, representations and works in architecture are phenomena that expand the limits of architecture and make it versatile and multilingual. This way, new concepts, and discussions can be included in the architecture. Each new approach and work establishes different relations with architecture. This thesis seeks to answer the question of how and with what data the relationship between alternative architectural representation tools and methods and architectural works can be discussed through the design process, discourse, and end works. In this context, the works of Perry Kulper, Smout-Allen, Neil Spiller and Nat Chard, who are prominent with their alternative productions and discourses in architectural representation and narrative as a result of studying, reading and research, and established their architectural information systems and have a unique stance, were studied. After obtaining theoretical knowledge of the conceptual infrastructure, past and current architectural representation methods, tools and narrative examples were analysed. Then by asking which concepts are related to architectural representation and narrative, it is aimed to reach common concepts. In the light of these concepts, the works of the selected architects were evaluated and different and similar usage patterns, their relations with architecture and the limits of architectural representation were discussed through examples. When the architectural discourse and productions of these architects with original and alternative approaches are examined, it is seen that the concepts of“hybrid method, narrative, spatial relationship and manipulation”come to the fore within the context of architectural representation. Each architect's unique use of these concepts has been considered an important catalyst for expanding the limits of architectural representation.

Benzer Tezler

  1. Mimarlıkta özgünlük arayışları: 1950-60 arası Türkiye modernliği

    The issue of originality in architecture: Turkish modernity in the period of 1950-60

    İLKER FATİH ÖZORHON

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. TÜRKAN ULUSU URAZ

  2. Yeni medya döneminde mimari temsil ve geçkinlik

    Architectural representation in the new media era and lateness

    HASAN AYDIN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. OZAN ÖNDER ÖZENER

  3. Bir uzlaşma ortamı olarak tuval-mekan

    Canvas-space as a medium of reconciliation

    ATIL AGGÜNDÜZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Sanat Tarihiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HÜSEYİN LÜTFÜ KAHVECİOĞLU

  4. Spatial readings of controlled autonomy: Modulated liberation in“bürolandschaft”

    Kontrollü özerkliğin mekansal okuması:“Bürolandschaft”üzerinden modüle edilmiş özgürleşme

    ELİF ECE ILGAZ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2026

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NURBİN PAKER KAHVECİOĞLU

  5. The transformative role of digital art in public space: an experimental study on Haydarpaşa silos

    Dijital sanatın kamusal mekanda dönüştürücü rolü: Haydarpaşa siloları üzerine deneysel bir inceleme

    GÜLAY DİDİR

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2025

    Şehircilik ve Bölge Planlamaİstanbul Teknik Üniversitesi

    Kentsel Tasarım Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. İSMAİL EREN KÜRKÇÜOĞLU