Geri Dön

Thomas S. Kuhn'da bilimin sosyolojisi ve psikolojisi

Sociology and psychology of science of Thomas S. Kuhn

  1. Tez No: 726567
  2. Yazar: NURTEN SARSAL
  3. Danışmanlar: PROF. DR. EYÜP ERDOĞAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: neo-pozitivizm, post-pozitivizm, paradigma, bilim sosyolojisi, bilim psikoloji, Bilim felsefesi, Kuhn, Thomas, Psikoloji, neo-positivism, post-positivism, paradigm, sociology of science, psychology of science, Science philosophy, Science sociology, Kuhn, Thomas, Neo-pozitivism, Psychology
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Mersin Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Çalışmamızın amacı, bilim felsefesinde bilimsel ilerleme sürecine dair yaptığı sorgulamalarla bilimin bir etkinlik olduğunu savunan Kuhn'un bilim tasarımını ele alarak, bilimsel sürecin yönünü belirleyen bilim insanlarının hem toplumsal hem de bireysel yapılarını ortaya çıkarmaktır. Amacımız doğrultusunda ilk olarak, bilimi konu alan modern ekollerin tarihsel gelişimini inceleyerek, ortaya çıkan düşünce tarzlarının Kuhn'un görüşlerini nasıl şekillendirdiği ortaya konulmaya çalışılmıştır. İkinci olarak, Kuhn'un paradigma temelli bilim etkinliğinde işaret ettiği sosyal yapının nasıl oluştuğu, bu sosyal yapının bilim topluluğunu ne derece etkilediği ve topluluktan nasıl etkilendiği, mercek altına alınarak bilimin sosyolojik incelemesi yapılmaya çalışılmıştır. Kuhn bilim insanlarının, bilimsel etkinlikte önyargılarından, inançlarından, tutumlarından, beklentilerinden ve kişisel dünya görüşlerinden arınmamış olduklarına da işaret eder. Bu nedenle üçüncü olarak paradigma temelli bilim etkinliğinde araştırmasını sürdüren bilim insanının bireyselliğine ışık tutularak, bilgiye nasıl ulaştığını, bilgiye ulaşırken ki geçirdiği süreci ve süreç içindeki tutumunu görebilmek adına bilimin psikolojik incelemesi yapılmaya çalışılmıştır. Son olarak Kuhn'un iddia ettiği bilimin paradigmatik ilerleyiş sürecinde, bilim insanının geçirdiği evreler ile psikolojide bilişsel ve duyuşsal yaklaşımın savunucusu olan Piaget'nin bireysel gelişim evreleri arasındaki benzerlik ortaya çıkarılmaya çalışılmıştır.

Özet (Çeviri)

The aim of our study is to reveal both the social and individual structures of the scientists who determine the direction of the scientific process by reviewing Kuhn's science design, which argues that science is an activity with his inquiries about the process of scientific progress in the philosophy of science. In line with our purpose, firstly, it is tried to find out how the emerging styles of thought shaped Kuhn's views by examining the historical development of modern science ecoles.Secondly, it has been tried to make a sociological analysis of science by strucinizing how the social structure that Kuhn pointed out in the paradigm-based science activity, how this social structure affects the scientific community and how it is affected by the community. Kuhn also points out that scientists are not purified from their prejudices, beliefs, attitudes, expectations, and personal worldviews in scientific activity. For this reason, thirdly, it has been tried to make a psychological analysis of science by flashing on the scientist's individuality in order to see how he continues his research in the paradigm-based science activity can reach the information, the process he goes through and his attitude in the process. Finally, in the paradigmatic progress of science claimed by Kuhn, the similarity between the stages of the scientist and the individual development stages of Piaget, who was the advocate of cognitive and affective approach in psychology, is tried to be revealed.

Benzer Tezler

  1. Hilmi Ziya Ülken'de bilim felsefesi (Batılı filozoflarla karşılaştırmalı bir çalışma)

    The philosophy of science in Hilmi Ziya Ulken (A comparative study with western philosophers)

    EKİN KAYNAK ILTAR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    FelsefeAkdeniz Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İSMAİL YAKIT

  2. A discussion on the concepts of“Demarcation”,“Incommensurability”and“Paradigm”in philosophy of science

    Bilim felsefesinde“Sınırlandırma”,“Eşölçülemezlik”ve“Paradigma”kavramları üzerine bir tartışma

    ONUR EREN ÖZERKMEN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2025

    FelsefeYeditepe Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ LEVENT YURDAKUL KAVAS

  3. Thomas Kuhn ve Karl Popper'da bilimsel bilginin değişimi

    The change of scientific knowledge of Thomas Kuhn and Karl Popper

    AYÇA SOLAK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    FelsefePamukkale Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MİLAY KÖKTÜRK

  4. Bilimin tarihsel gelişim sürecinde Thomas Samuel Kuhn'un bilim felsefesinin yeri

    Thomas Samuel Kuhn's place of science philosophy in the process of historical science

    UĞUR DAŞTAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    FelsefeAtatürk Üniversitesi

    Felsefe Tarihi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MİNE KAYA KEHA

  5. Gaston Bachelard'da bilim felsefesi

    Gaston Bachelard's philosophy of science

    ESRA CESUR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Felsefeİstanbul Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. YÜCEL YÜKSEL