Geri Dön

Dudak ve dişeti analizinin gülümseme estetiğine etkisinin değerlendirilmesi

Evaluation of the effect of lip and gingival analysis on smile aestetics

  1. Tez No: 715407
  2. Yazar: AHMET HİLMİ ŞİFAOĞLU
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. IŞIL SARIKAYA
  4. Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Ağız, Dental estetik, Dudak, Estetik, Gingiva, Gülümseme, Mouth, Dental aesthetics, Lip, Aesthetics, Gingiva, Smiling
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi
  10. Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Amaç: Çalışma model fotoğrafı üzerinde dudak ve dişeti ile ilişkili 5 farklı bileşende uygulanan değişikliklerle elde edilen fotoğrafların, katılımcılar tarafından Görsel Analog Skala (Vas) üzerinden puanlanması ile dudak ve dişetinde oluşturulan farklılıkların estetik gülümsemeye etkisinin değerlendirilmesi amaçlanmaktadır. Yöntem: Çalışmamızda, model fotoğrafı üzerinde dişeti seviyesi, dişeti rengi, üst dudak kurvatürü, interdental embraşür ve gülümseme çizgisi bileşenleri üzerinde Adobe Photoshop CC 2021 (Adobe Systems, San Jose, ABD) yazılımı kullanılarak 22 farklı modifiye fotoğraf elde edilmiştir. Tıp ve Diş Hekimliği alanında belirlenen on farklı meslek grubuna ait katılımcılara Google Forms 2014 (Google Docs Editors, Kaliforniya) üzerinden anket uygulaması yapılmıştır. Katılımcılara cinsiyet, yaş, meslek grubu, mesleki deneyim bilgileri kategorize edilerek istenilmiştir. Toplam 284 katılımcı, fotoğraflara Görsel Analog Skala (Vas) üzerinden puanlama yapmıştır. Çalışmada elde edilen verilerin analizi IBM SPSS V23 (IBM Corp, Armonk, New York) ile yapıldı. Normal dağılıma uygunluk Shapiro Wilk ve Kolmogorov Smirnov testi ile incelendi. Analiz sonuçları nicel veriler için ortalama ± standart sapma ve ortanca (minimum-maksimum) şeklinde, kategorik veriler ise frekans (yüzde) olarak sunuldu. Önem düzeyi p<0,05 olarak sunuldu. Bulgular: Çalışmamızda dişeti seviyesi, dişeti rengi, üst dudak kurvatürü, interdental embraşür ve gülümseme çizgisi bileşenlerine ait verilerin, katılımcıların cinsiyet, yaş, meslek grupları ve mesleki deneyim bilgileri ile grup içi ve gruplar arası karşılaştırması yapılmıştır. Çalışmaya katılan katılımcıların cinsiyete bağlı frekans dağılımlarına bakıldığında katılımcıların %41.5'i erkek, %58.5'i kadın olduğu görülmektedir. Katılımcıların yaşa bağlı dağılımı ise; 20-24 yaş grubundaki katılımcıların oranı %27.8, 25-28 yaş grubunun oranı %25.7, 29-32 yaş grubunun oranı %21.8, 33-40 yaş grubunun oranı %14.8, 41-50 yaş grubunun oranı %8.1 ve 51 yaş üzeri olan katılımcıların oranı %1.8'dir. Sonuçlar: Gülümseme estetiği değerlendirmesinde kadın ve erkek bireyler arasında bazı noktalarda farklılıklar olsa da bakış açıları birbirine paraleldir. Genç bireyler estetik görünüm değerlendirmesinde daha detaycı ve eleştirel yaklaşırken, yaşça büyük bireyler daha toleranslı davranmıştır. Yaş, cinsiyet, meslek grubu ve mesleki deneyime bağlı olarak estetik yaklaşımda farklılıklar olmasına rağmen en çok ve en az beğeni çoğu zaman aynı görünümde olmuştur.

Özet (Çeviri)

Aim: It is aimed to evaluate the effect of the differences created in the lip and gingiva on the aesthetic smile by scoring the photographs obtained by the changes applied in 5 different components related to the lip and gingiva on the study model photograph, on the Visual Analog Scale (Vas) by the participants. Method: In our study, 22 different modified photographs were obtained by using Adobe Photoshop CC 2021 (Adobe Systems, San Jose, ABD) software on the gingival level, gingival colour, upper lip curvature, interdental embrasure and smile line components on the model photograph. A questionaire was applied to the participants belonging to 10 different occupational groups determined in the field of Medicine and Dentistry via Google forms (Google Docs Editors, California, ABD). Participants were asked to categorize their gender, age, occupational group and professional experience information. A total of 284 participants scored the photographs on a Visual Analog Scale. Analysis results were presented as mean ± standard deviation and median (minimum-maximum) for quantitative data, and frequency (percent) for categorical data. Significance level was presented as p<0.05. Results: In our study, the data of the gingival level, gingival color, upper lip curvature, interdental embrasure and smile line components were compared with the participants' gender, age, occupational groups and professional experience information, and within and between groups. When we look at the frequency distributions of the participants according the gender, it is seen that 41.5 percent of the participants of men, 58.5 percent ara women. The age-related distribution of participants is 27.8 percent of them are in the 20-24 age group, 25.7 percent of them are in the 25-28 age group, 21.8 percent of them are in the 29-32 age group, 14.8 percent of them are in the 33-40 age group, 8.1 percent of them are in the 41-50 age group and 1.8 percent of them are over 51 age group. Conclusions: Althouugh there are some differences between men and women in the evaluation of smile aestheties, their perspectives are parallel to each other while younger individuals approached more detailed and critically in the evaluation of aesthetic appearance older individuals acted more tolerantly. Although there are differences in the aesthetic approach depending on age, gender, occupational group and professional experience, the most and least likes were mostly some.

Benzer Tezler

  1. Ortognatik cerrahi tedavisi gören hastalarda tedavi öncesi ve tedavi sonrası gülümsemenin mini-estetik değerlerinin karşılaştırılması

    Comparison of mini aesthetic parameters of smile in pre- and post-treatment periods in patients underwent orthognathic surgery

    MAHMUD MAHMUDOV

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Diş HekimliğiÇukurova Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FUNDA GÜLAY KADIOĞLU

  2. İmplant hastalarında iki farklı konik ışın demetli bilgisayarlı tomografi ve ultrasonografi ile implant bölgesi diş eti dokularının değerlendirilmesi

    Accuracy of high resolution ultrasound for soft tissue thickness mesurementin edentulous patients prior to implant placement

    GÜL SÖNMEZ

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Diş HekimliğiAnkara Üniversitesi

    Ağız, Diş ve Çene Radyolojisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. KIVANÇ KAMBUROĞLU

  3. Zahîre-i Hârizmşâhî'nin Türkçe tercümesi Kânûn'ül -İlâc ve Şifâʾü'l-Emrâz li Küllî Mizâc'ta dudak, dil ve diş hastalıklarının teşhisve tedavi yöntemlerinin değerlendirilmesi

    An evaluation of the diagnosis and treatment methods of lip, tongue, and dental diseases in Kānūn al-Ilāj wa Shifāʾ al-Amrāḍ li Kullī Mizāj, the Turkish translation of Zakhīra-i Khwārazmshāhī

    HATİCE ÇELİK YİĞİT

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    Deontoloji ve Tıp Tarihiİstanbul Medipol Üniversitesi

    Tıp Tarihi ve Etik Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYTEN ALTINTAŞ

  4. Dudak karsinomalarının ışınla tedavisinde diş, dişeti ve alveoların kemiğin protetik olarak korunması

    Başlık çevirisi yok

    CİHAN AKÇABOY

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1980

    Diş HekimliğiHacettepe Üniversitesi

    Protez Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYTEKİN BİLGE

  5. Derin kapanışa sahip bireylerde minivida destekli intrüzyon mekaniğiyle klasik kesici intrüzyon mekaniklerinin dentofasiyal ve estetik etkilerinin karşılaştırılması

    Comparison of dentofacial and esthetic effects of miniscrew anchoraged intrusion system and classical incisor intrusion systems in deep bite patients

    FATİH KAHRAMAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Diş HekimliğiAtatürk Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NİHAT KILIÇ

    YRD. DOÇ. DR. İLHAN METİN DAĞSUYU