Geri Dön

Comparison of light transmittance of CAD/CAM ceramic blocks reinforced with different fillers

Farklı doldurucular ile güçlendirilmiş CAD/CAM seramik bloklarının ışık geçirgenliklerinin karşılaştırılması

PDF İndir

  1. Tez No: 674304
  2. Yazar: MAHMUT ALOLO
  3. Danışmanlar: PROF. DR. NURAY ÇAPA YILDIRIM
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: CAD/CAM bloklar, renk, kalınlık, ışık geçirgenliği, radyometre, CAD/CAM, Dental materyaller, Dental porselen, Diş renk değişikliği, Radyometri, CAD / CAM blocks, color, thickness, light transmittance, radiometer, CAD/CAM, Dental materials, Dental porcelain, Tooth discoloration, Light transmissivity, Radiometry
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Yeditepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Son yıllarda diş hekimliğine bir çok yeni materyal sunulmuş ve yeni teknikler geliştirilmiştir. CAD/CAM teknolojisi bu yeniliklerin başında gelmektedir ve üreticiler CAD/CAM ile kullanılabilen yeni ve üstün fiziksel ve estetik özelliklere sahip seramik materyaller geliştirmektedir. Materyallerin estetiği en çok etkileyen özelliklerinden biri olan ışık geçirgenliğinin final restorasyona olan etkileri sıklıkla incelenmektedir. Çalışmamızda amaç üç farklı seramik CAD/CAM materyalinin farklı yarı saydamlık ve kalınlık ve renkteki örneklerinin ışık geçirgenliği özelliğini değerlendirmektir. Bu sebeple E.max CAD (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein), Empress CAD (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein) ve LRF Blok (GC, Japan) materyallerinden yüksek yarı saydamlık ve düşük yarı saydamlık özelliklerine sahip A1 ve A3 bloklardan 1mm ve 2mm kalınlıklarda örnekler hassas kesme cihazı ile kesilmiş ve zımpara makinası ile 600, 800 ve 1200 gritlik zımparalar ile cilalandı. Zımpara işlemini takiben E.max CAD örnekler üretici firmaların talimatları doğrultusunda kristalizasyon için fırınlandı. Tüm örnekler glaze işlemine tabi tutulduktan sonra örneklerin bir yüzeyi hidroflorik asitle üretici talimatlarına uygun şekilde muamele edildi ve ışık geçirgenliği deneyine hazır hale getirildi. Çalışmada örneklerin ışık geçirgenliği ölçümleri LED Radiometre cihazı (SDI (Victoria, Australia) ile, Bluephase N (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein) LED ışık cihazı kullanılarak yapıldı. Ölçüm esnasında koşulları standardize edebilmek için radyometre ölçüm yüzeyine silikon bir kalıp yerleştirildi ve ışık verilmesi bu silikon kalıp yardımıyla yapıldı. Örneklerdeki yüzey farklılıklarını incelenmesi için SEM görüntüleri alındı. Verilerin değerlendirilmesinde normal dağılım gösteren değişkenlerin gruplar arası karşılaştırmalarında tek yönlü varyans analizi, alt grup karşılaştırmalarında Tukey çoklu karşılaştırma testi, ikili grupların karşılaştırmasında bağımsız t testi kullanıldı. Sonuçlar, anlamlılık p<0,05 düzeyinde değerlendirildi. Çalışmamızın sonuçları değerlendirildiğinde tüm materyal grupları için A1 renkteki örneklerin A3 renkteki örneklere göre, 1mm kalınlıktaki örneklerin 2mm kalınlıktaki örneklere göre ve yüksek yarı saydamlıktaki örneklerin düşük yarı saydamlıktaki örneklere göre daha yüksek ışık geçirgenliğine sahip olduğu saptandı (p=0,0001). A1 ve A3 renkte yüksek yarı saydamlıktaki blok gruplarında hem 1mm hem 2mm kalınlıktaki örneklerde E.max CAD ve LRF blok materyalleri arasında istatistiksel olarak fark bulunamadı (p=0,623) (p=0,160) ancak Empress CAD materyalinden istatistiksel olarak daha düşük değerler elde edildi (p=0,0001). A1 renkte düşük yarı saydamlıktaki blok gruplarında hem 1mm hem de 2mm kalınlıktaki örneklerde ise Empress CAD ve LRF blok örnekler değerleri arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunamadı (p=0,717) (p=0,962), ve E.max CAD örneklerinden istatistiksel olarak daha yüksek değerler gözlendi(p=0,0001). A3 renkte düşük yarı saydamlıktaki blok gruplarında hem 1mm hem de 2mm kalınlıktaki örneklerde ise E.max CAD ve Empress CAD örnekleri arasında anlamlı farklılık saptanmadı (p=0,356) (p=0,695), ancak LRF blok örneklerinden istatistiksel olarak daha düşük ışık geçirgenliği değerleri ölçüldü(p=0,0001).

Özet (Çeviri)

In recent years, many new materials have been introduced to dentistry and new techniques have been developed. CAD / CAM technology is at the forefront of these innovations, and manufacturers are developing new ceramic materials with superior physical and aesthetic properties that can be used with CAD / CAM. The effects of light transmittance, which is one of the features that most affect the aesthetics of the materials, on the final restoration are frequently examined. In our study, We aimed to evaluate the light transmittance properties of samples of three different ceramic CAD / CAM materials with different translucency, thickness and color. For this reason, from E.max CAD (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein), Empress CAD (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein) and LRF Block (GC, Japan) materials, 1mm and 2mm from A1 and A3 blocks with high translucency and low translucency properties The samples in thicknesses were cut with a precision cutting device and polished with 600, 800 and 1200 grit sanders with a sanding machine. Following the sanding process, E.max CAD samples were sintered for crystallization according to the manufacturer's instructions. After all samples were subjected to glazing, one surface of the samples was treated with hydrofluoric acid in accordance with the manufacturer's instructions and made ready for the light transmission test. In the study, the light transmittance measurements of the samples were made using the LED Radiometer device (SDI (Victoria, Australia), and the Bluephase N (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein) LED light device. SEM images were taken to examine the surface differences in the samples. In the evaluation of the data, one-way analysis of variance was used for the comparison of variables with normal distribution, the Tukey multiple comparison test was used for subgroup comparisons, and the independent t test was used for the comparison of paired groups. Results, significance p <0,05 . When the results of our study are evaluated, for all material groups, A1 color samples compared to A3 color samples, 1mm thick samples compared to 2mm thick samples and high translucency samples It has been shown to have higher light transmittance than translucent samples (p=0,0001). No difference was found between E.max CAD and LRF block materials in both 1mm and 2mm thick samples in high translucency block groups in A1 and A3 color (p=0,623) (p=0,160), but lower values ​​were obtained than Empress CAD material (p=0,0001). No significant difference was found between Empress CAD and LRF block samples in 1mm and 2mm thick samples in low translucency block groups in A1 color (p=0,717) (p=0,962), and higher values ​​were observed than E.max CAD samples (p=0,0001). No significant difference was observed between E.max CAD and Empress CAD samples in the low translucency block groups in A3 color and in samples with both 1mm and 2mm thickness (p=0,356) (p=0,695), but lower light transmittance values ​​were measured than the LRF block samples (p=0,0001).

Benzer Tezler

  1. Tez No

    699714

    Monolitik CAD/CAM seramiklerin farklı diş renkleri üzerinde maskeleme özelliklerinin karşılaştırılması

    Comparison of masking properties of monolithic CAD/CAM ceramics on different tooth colors

    ENGİN ESENTÜRK

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Diş HekimliğiGazi Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SEÇİL NEMLİ

  2. Tez No

    767548

    Farklı indirekt restoratif materyallerin kalınlıklarının ve içeriklerinin, rezin bazlı yapıştırma simanlarının ışıkla polimerizasyon derecelerine etkisinin araştırılması

    The study of the effects of thickness and chemical composition of various indirect restorative materials on the degree of conversion of PHOTO-polymerized resin- based bonding cements

    BURCU DEDAŞ

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Diş HekimliğiEge Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUHARREM ERHAN ÇÖMLEKOĞLU

  3. Tez No

    707632

    CAD/CAM materyallerin pürüzlülük, renk ve translusensi özelliklerinin karşılaştırılması

    Comparison of roughness, color and translucency properties of CAD/CAM materials

    ELİF İLGİ SANCAK

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Diş HekimliğiKocaeli Üniversitesi

    Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NESLİHAN TEKÇE

  4. Tez No

    640679

    Bazı meşcere özelliklerinin karaçam doğal gençlikleri üzerine etkisinin belirlenmesi

    Comparison of the influence of some stand structuralparameters on black pine seedling density and growth

    EMİRHAN KÖSEOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Ormancılık ve Orman MühendisliğiKastamonu Üniversitesi

    Orman Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FERHAT KARA

  5. Tez No

    382702

    Detection of transmittance dynamics of A-549 and MFC-7 cancer cell lines through visible and near infrared spectrum

    A-549 ve MCF-7 kanser hücre hatlarının görünür ve yakın kızılaltı-spectrumdaki geçirgenliğinin dinamik olmak tespit edilmesi

    ALI DLAWAR NOORI KHDIR BAGI

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2015

    BiyomühendislikFatih Üniversitesi

    Biyomedikal Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. HAŞİM ÖZGÜR TABAKOĞLU

Geri Dön