Geri Dön

Farklı indirekt restoratif materyallerin kalınlıklarının ve içeriklerinin, rezin bazlı yapıştırma simanlarının ışıkla polimerizasyon derecelerine etkisinin araştırılması

The study of the effects of thickness and chemical composition of various indirect restorative materials on the degree of conversion of PHOTO-polymerized resin- based bonding cements

  1. Tez No: 767548
  2. Yazar: BURCU DEDAŞ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MUHARREM ERHAN ÇÖMLEKOĞLU
  4. Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Fotoininatatör, Resin yapıştırma simanı, Cam seramik, Cam iyonomer çimentoları, Dental materyaller, Dental porselen, Dental restorasyon, Dental çimentolar, Kompozit reçineler, Polimerleşme, Photoinitiator, Resin bonding cement, Glass ceramic, Glass ionomer cements, Dental materials, Dental porcelain, Dental restoration, Dental cements, Composite resins, Polymerization
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ege Üniversitesi
  10. Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Farklı indirekt restoratif materyallerin kalınlıklarının ve içeriklerinin, rezin bazlı yapıştırma simanlarının ışıkla polimerizasyon derecelerine etkisinin araştırılması Amaç: İndirekt protetik restorastorasyonlarda kullanılan farklı doldurucu oranına ve farklı kalınlıklara sahip materyallerin ışıkla sertleşen rezin bazlı yapıştırma simanlarının ışıkla polimerizasyon sırasında dönüşüm derecelerinin araştırılmasıdır. Gereç ve yöntem: Çalışmada doldurucu sistemleri açısından farklı 3 cam seramik materyal kullanılmıştır (IPS e.max CAD; Ivoclar Vivadent,Schaan,Liechtenstein ; CEREC blocs, Dentsply Sirona, Bensheim, Germany ; Celtra Duo, Dentsply Sirona, Bensheim, Germany ). Her bir cam seramik grubu ışık geçirgenliği derecesine göre farklı alt gruplara ayrılmıştır (IPS e.max CAD, size C14, shade HT A1;; , IPS e.max CAD, size C14, shade MT A1; IPS e.max CAD, size C14, shade LT A1; CEREC blocs size C14, A1; Celtra Duo, shade HT, Celtra Duo, shade LT). Her bir grup için 4x4mm boyutlarında ve 1 mm ile 2 mm olacak şekilde 2 farklı kalınlıkta örnekler hazırlanmıştır. (N=240) Hazırlanan örneklere yapıştırma simanı uygulandıktan sonra eşit kuvvet altında ışıkla polimerizasyon işlemi uygulanmıştır. Polimerizasyon dereceleri zayıflatılmış toplam yansıma – Fourier dönüşümlü kızılötesi spektrometresi aygıtı ile ölçümlenmiştir. Elde edilen veriler parametrik olmayan faktöriyel ANOVA analizi yöntemiyle istatistiksel olarak analiz edilmiştir. Markalar arası farklılıklar Kruskal-Wallis yöntemi ile incelenirken, ikili karşılaştırmalar Bonferroni düzeltmesi yapılarak Dunn Testi ile yapılmıştır. İki kalınlık arsındaki farklar Mann-Whitney U Testi ile değerlendirildi. (p<0.05) Bulgular: Dalga boyu 1510 seviyesindeki ölçümler için, 1 mm kalınlığındaki filtre etkisi açısından EMT (26,21) ile CRC (80,70), ELT (65,35), DLT (79,53) grupları arasında anlamlı fark vardır (p < 0,05). Dalga boyu 1510 seviyesindeki ölçümler için, 2 mm kalınlığındaki filtre etkisi açısından ELT (25,08) ile CRC (81,26), DHT (78,88), DLT (63,05) grupları arasında anlamlı fark vardır (p < 0,05). Dalga boyu 1510 seviyesindeki ölçümler için, 2 mm kalınlığındaki filtre etkisi açısından EMT (39,22) ile CRC (81,26), DHT (78,88) grupları arasında anlamlı fark vardır (p < 0,05). Sonuç: Lityum disilikat içerikli cam seramikler, feldspatik ve lityum silikat esaslı seramik materyallere oranla simanda daha düşük polimerizasyon dönüşüm derecesi bulunmuştur. Lityum disilikat cam seramik materyalde düşük ve orta ışık geçirgenlikli bloklar yüksek ışık geçirgenlikli olanlara oranla simanda daha az polimerizasyon dönüşüm derecesi elde edilmiştir.

Özet (Çeviri)

The study of the effects of thickness and chemical composition of various indirect restorative materials on the degree of conversion of photo-polymerized resin- based bonding cements Purpose: In this study, the chemical composition and thickness of various restorative materials on monomer to polymer conversion degrees of light-cured resin-based bonding cements during photo-polymerization was evaluated. Materials and Methods: In this study, 3 different glass ceramics materials were used with different filler systems.(IPS e.max CAD; Ivoclar Vivadent,Schaan,Liechtenstein; CEREC blocs, Dentsply Sirona, Bensheim, Germany ; Celtra Duo, Dentsply Sirona, Bensheim, Germany). Each group of glass ceramics has been divided into various subgroups according to their light transmittance degrees (IPS e.max CAD, size C14, shade HT A1;; , IPS e.max CAD, size C14, shade MT A1; IPS e.max CAD, size C14, shade LT A1; CEREC blocs size C14, A1; Celtra Duo, shade HT, Celtra Duo, shade LT). For each group, 4x4mm sized samples were made with 2 different thicknesses that are 1mm and 2mm. (N=240) After bonding cement was applied onto the samples, photo-polymerization process was applied under equal forces. Polymerization conversion degrees were measured with Fourier transform infrared spectrometer - attenuated total reflectance. The obtained data were analyzed statistically with nonparametric factorial ANOVA analysis method. While the differences between brands were analyzed with Kruskal-Wallis method, paired comparisons were done with Dunn test through Bonferroni correction. Differences between two thicknesses were evaluated with Mann-Whitney U Test. Results: For measurements which are on the 1510 wavelength level, in terms of filter effect of 1mm thickness, there is a significant difference between EMT (26,21) and CRC (80,70), ELT (65,35), DLT (79,53) groups (p < 0,05). For measurements which are on the 1510 wavelength level, in terms of filter effect of 2mm thickness, there is a significant difference between ELT (25,08) and CRC (81,26), DHT (78,88), DLT (63,05) groups (p < 0,05). For measurements which are on the 1510 wavelength level, in terms of filter effect of 2mm thickness, there is a significant difference between EMT (39,22) and CRC (81,26), DHT (78,88) groups (p < 0,05). Conclusion: In lithium disilicate-containing glass ceramics lower polymerization transformation degree was found in cement compared to feldspathic and lithium silicate-based ceramic materials. In lithium disilicate glass ceramic material, less polymerization transformation degree was obtained in cement in blocs with low and mid light transmittance degrees compared to blocs with high light transmittance degrees.

Benzer Tezler

  1. İndirekt restorasyonların simantasyonunda kullanılan önceden ısıtılmış kompozit rezinlerin mikrosertlik değerlerinin incelenmesi

    Investigation of microhardness values of preheated composite resins used in cementation of indirect restorations

    SEMANUR GÜNEŞ

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Diş HekimliğiAnkara Üniversitesi

    Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GÜLBİKE DEMİREL

  2. Direkt ve indirekt yöntemlerle uygulanan üç yüzlü kompozit restorasyonların termomekanik yükleme sonrası kenar uyumu ve mikrosızıntı açısından değerlendirilmesi

    Evaluation of mod restorations which are prepared with direct and indirect methods in terms of thermomechanical post-loading edge compatibility and microleakage

    AYŞE ASLI ŞENOL

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Diş HekimliğiMarmara Üniversitesi

    Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. PINAR YILMAZ ATALI

  3. Monolitik lityum disilikat cam seramik bloklardan, farklı kalınlıkta üretilen indirekt restorasyonların glaze işlemi için farklı sayıda fırınlama sonucunda renk değişikliğinin ve mekanik özelliklerinin değerlendirilmesi

    Evaluating of color changes and mechanical characteristics of different thicknesses of indirect restorations which produced by monolithic lithium disilicate glass ceramic blocks due to different firing times for glaze.

    AGAJAN RAHMANOV

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Diş HekimliğiDicle Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. REMZİ NİĞİZ

  4. A comparison of flexural strength of peek restorations with varying core and composite resin thickness

    Farklı altyapı ve kompozit rezin kalınlıklarına sahip peek restorasyonlarının bükülme dayanımlarının karşılaştırılması

    PINAR KARAMUSTAFALIOĞLU

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2020

    Diş HekimliğiYeditepe Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ENDER KAZAZOĞLU

  5. Farklı indirekt restoratif materyallerin süt ve daimi dişlerin aşınması ve aşındırması üzerine etkisi

    The effect of different i̇ndirect restorative materials on the wear and tear of primary and permanent teeth

    BEHRANG GHABCHI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Diş HekimliğiEge Üniversitesi

    Pedodonti Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. İLHAN UZEL