İndirekt yöntemle yapılan prefabrik kompozit rezin venerler ile şeffaf şablonlar ile yapılan kompozit rezin venerlerin klinik karşılaştırması
The clinical comparison of prefabricated composite veneers and direct composite resin veneers performed with transparent templates
- Tez No: 652529
- Danışmanlar: PROF. DR. LEZİZE ŞEBNEM TÜRKÜN
- Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
- Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
- Anahtar Kelimeler: Vener, prefabrik kompozit rezin vener, şeffaf şablon, estetik, klinik başarı, Dental estetik, Dental materyaller, Diş kaplamaları, Kompozit reçineler, Şablon, Veneer, prefabricated composite resin veneer, transparent templates, esthetic, clinical success, Dental aesthetics, Dental materials, Dental veneers, Composite resins, Template
- Yıl: 2020
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Ege Üniversitesi
- Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
- Ana Bilim Dalı: Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Amaç: Şeffaf şablonlar yardımı ile yapılan direkt kompozit rezin vener restorasyonlar ile indirekt yöntem ile yapılan prefabrik kompozit rezin vener restorasyonların klinik başarılarının karşılaştırmalı olarak değerlendirilmesi amaçlandı. Gereç ve Yöntem: Ege Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı'na, ön bölge dişlerindeki estetik şikâyetle başvuran 21 gönüllü birey, dahil edilme ve çıkarılma kriterlerine göre çalışmaya dahil edildi. Prefabrik kompozit rezin vener (indirekt yöntem- Edelweiss, Edelweiss Dentistry) veya şeffaf şablonlar (U-Veneer, Ultradent) yardımı ile yapılan kompozit rezin vener olmak üzere (direkt yöntem- Ceram-X Duo SphereTEC, Dentsply Sirona) toplam 74 adet vener rastgele olacak şekilde hastalara uygulandı. Restorasyonlar üretici firmaların önerileri doğrultusunda gerçekleştirildi ve yüzeylerine ilave bir cilalama işlemi yapılmadı. Venerlerin uygulama sonrası, 6, 12 ve 18 aylık klinik değerlendirmeleri Modifiye Ryge Kriterleri'ne göre (USPHS kriterleri) estetik restorasyonlar konusunda deneyimli ve bağımsız iki gözlemci tarafından yapıldı. Bu amaçla renk uyumu, kenar renklenmesi, kenar uyumu, anatomik form, ikincil çürük oluşumu, retansiyon kaybı, yüzey pürüzlülüğü, cila retansiyonu ve postoperatif hassasiyet incelendi. İstatistiksel analizler McNemar ve Kolmogorov-Smirnov Z testi ile yapıldı (p<0.05). Bulgular: Direkt kompozit rezin venerler ve indirekt prefabrik kompozit rezin venerler klinik olarak ve hasta memnuniyeti açısından 18 ayın sonunda başarılı bulundu. Gruplar arasında ise istatistiksel olarak anlamlı bir fark görülmedi. Her iki grupta da sadece cila retansiyonu kriterinde zaman dilimleri arasında fark görüldü. Sonuç: Ön diş estetiğinde klinik tecrübesi olmayan hekimler için, her iki yöntemi uygulamak kolay ve zaman kazandırıcı olacaktır. Uzun dönemli klinik başarı açısından, hastaların beslenme alışkanlıkları göz önüne alınarak venerlerin yüzeylerine ince bitirme ve cilalama işlemlerinin uygulanmasının yerinde olacağını düşünmekteyiz.
Özet (Çeviri)
Aim: The aim of this study is to compare the clinical performances of prefabricated composite veneers and direct composite resin veneers performed with transparent templates. Materials and methods: 21 volunteer patients who applied to Ege University School of Dentistry for esthetic restorations were selected according to inclusion and exclusion criteria. 74 veneers were randomly performed with prefabricated composite resin veneers (indirect method- Edelweiss, Edelweiss Dentistry) or composite resin veneers (direct method- Ceram-X Duo SphereTec, Dentsply Sirona) using transparent templates (U-Veneer, Ultradent). These restorations were all performed according to manufacturer's recommendations and no mechanical polishing was applied on their surfaces. The veneers were clinically evaluated at baseline, 6, 12 and 18 months by two experienced and blind examiners according to modified Ryge criteria (USPHS criteria). For that purpose, color match, marginal discoloration, marginal adaptation, anatomic form, secondary caries, retention loss, surface roughness, polishing retention and postoperative sensitivity were scored. Statistical analysis was performed with McNemar and Kolmogorov-Smirnov Z tests (p<0.05). Results: Direct composite resin veneers and prefabricated composite resin veneers were both found clinically successful and the patients were satisfied after 18 months of evaluation. There were no statistically significant differences between the groups. In both groups, there was only a difference between time periods in the polishing retention criteria. Conclusion: Clinicians without experience of anterior esthetic restorations can use both methods easily and in a very short time period. However, depending on patients eating habits and smoking, we advise to perform a fine polishing on both veneer surfaces for a long-term clinical success.
Benzer Tezler
- İndirekt, direkt ve prefabrik vener materyallerin renklenmelerinin ve yüzey özelliklerinin değerlendirilmesi
The evaluation of discolorations and surface properties of i̇ndirect, direct and prefabricated vener materials
ASLIHAN KOÇAK
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2020
Diş HekimliğiEge ÜniversitesiRestoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. L. ŞEBNEM TÜRKÜN
- İndirekt yöntemle yapılan prefabrik kompozit rezin venerler ile direkt yöntemle yapılan kompozit rezin venerlerin klinik karşılaştırması
Clinical comparison of prefabricated indirect composite resin veneers and direct composite resin veneers
ALİ OSMAN DEMİRHAN
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2018
Diş HekimliğiEge ÜniversitesiRestoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. LEZİZE ŞEBNEM TÜRKÜN
- CELAY sistemin genç daimi dişlerde kullanılabilirliğinin in vitro değerlendirilmesi
In vitro evaluation of utilization of CELAY system on young permanent teeth
RANA CİĞER ÖZDEMİR
- Fırça abrazyonunun direkt ve indirekt olarak hazırlanmış kompozit laminate veneer restorasyonlarının aşınma ve yüzey pürüzlülüğü üzerine etkisi
Effect of brush abrasion on wear and surface roughness of direct and indirect composite laminate veneer restorations
MEDİHA BÜYÜKGÖZE DİNDAR
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2019
Diş HekimliğiTrakya ÜniversitesiRestoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ MELTEM TEKBAŞ ATAY
- Prefabrik düşey drenler (PDD) ile zemin iyileştirme yönteminde prefabrik düşey drenin performansını etkileyen faktörlerin belirlenmesi
Identification of the factors affecting the performance of prefabricated vertical drains in ground improvement with prefabricated vertical drains
TAYFUN ŞENGÜL
Doktora
Türkçe
2010
İnşaat MühendisliğiYıldız Teknik Üniversitesiİnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. MEHMET BERİLGEN
PROF. DR. KUTAY ÖZAYDIN