Geri Dön

Türkiye`de liberalleşme sürecinde bütçe açıklarının finansman yöntemleri ile ilişkisi

The Relationship between the butget deficid and financel metods in the liberalization period in Turkey

  1. Tez No: 63574
  2. Yazar: MEHMET MURAT CANDEMİR
  3. Danışmanlar: PROF. DR. FEVZİ DEVRİM
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: İşletme, Business Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Borçlanma, Dış borçlanma, Emisyon, Finansman, Liberalleşme, Borrowing, External borrowing, Emission, Financing, Liberalization
  7. Yıl: 1997
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Dokuz Eylül Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Maliye Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

ÖZET 1929-30 Dünya ekonomik kriziyle birlikte tüm dünyada talep yönlü iktisat önem kazanmıştır. Türkiye'de bu iktisadi yaklaşımdan etkilenmiş ve Devlet ekonomide büyük bir önem arzetmiştir. Türkiye'de kamu harcamalarının artması (özellikle transfer ve cari) seçmenlerin bu durumdan memnun olmasına yetmiştir. Ancak ileriye dönük getirişi olacak yatırım harcamalarına gereken önemin verilmemesi, siyasi düşünceler vb. nedenlerle tasarruf birikimi yeterince sağlanamamıştır. Kamu Gelirlerinin de (özellikle vergi gelirlerinin) ekonomimizdeki vergi yapısının yetersizliği ve politik sebeplerle arttırılmaması bütçe açıklarına yol açmıştır. 1980'den sonra Liberalleşme açısından büyük adımlar atılmıştır. Ancak seçmenlerin de eğilimine uyularak bütçe açıklan ve yüksek enflasyonla büyüme hızının yükseltilmesi politikaları önem kazanmıştır. 24 Ocak kararlan, konvertibilite, KDV, dışa açık piyasa ekonomisi çalışmaları da kalıcı yapısal iyileşmeler sağlayamamıştır. Bütçe açıklan 1980 yılına kadar ağırlıklı olarak emisyonla finanse edilmiştir. Bu yıldan itibaren ise emisyonla birlikte artan oranlarda iç borçlanmaya başvurulmuştur. İç borç faizlerinin yüksek olması ve devamlılık arzetmesi bütçe açıklarının finansmanında kısır bir döngüye dönüşmüştür. Bütçe açığının finansmanında, dış borçlanmanın yeri önemsizdir. Dış borçlanma bütçe açığının finansmanından çok, açığın artmasına yol açmaktadır. Bu durumdan doğru kur, para, maliye, gelir ve fiyat politikalarının dengeli bir şekilde uygulanılmasıyla kurtulunabilir. Devletin küçültülmesi gereklidir. Çünkü sadece kamu kesimi açıklarının varlığı piyasa ekonomisine bir müdahaleyi gösterir.

Özet (Çeviri)

ABSTRACT By the big economical crisis in 1920-30 demond-side economics begins to get importance all over the world. Turkey was also affected by the economical approach and government started to play an important role in the economy. In Turkey the increase in the public expenditures was enough to please the voters. But lack of importance on future-oriented investments and by political approaches, insufficient saving were resulted. Also budget deficits began to appear as a result of unsatisfactory public revenues (especially tax revenues) by the effect of spoilage in the tax structure of Turkish economy and by political reasons. Since 1980, important steps have been realized on liberalization But by considering the voters, the economic policies on decreasing inflation, economical growth and budget deficit have got importance. The economic decisions on January 24, Convertibility, V.A.T., could not manage to ensure permanent structural recoveries. Till 1980, budget deficits had been financed by emission in a general way. Since 1980, by emission, domestic borrowing was needed in increasing rules. As a result of high and permanent interest rates, it became too difficult to finance the budget deficits. In financing budget deficits, foreign borrowing is rarely applied. The foreign borrowing causes new budget deficits rather than ower coming budget deficits If are think to overcome these problems, applicaiton of finance, monetary, income and price policies in belonced and a reasonable way, may be useful. Also government should be minimized. Because only the deficit of the public sectors vigualizes the inteference on the market economy.

Benzer Tezler

  1. VIII. Dönem Türkiye Büyük Millet Meclisi (1946-1950)

    Başlık çevirisi yok

    NUMAN YEDİYILDIZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1996

    Siyasal BilimlerHacettepe Üniversitesi

    Y.DOÇ.DR. MUSTAFA YILMAZ

  2. Public policies towards financial liberalization: A general framework and an evaluation of the Turkish experience in the 1980's

    Finansal liberalizasyona yönelik kamu politikaları: Genel çerçeve ve 1980'lerdeki Türkiye deneyimine ilişkin bir değerlendirme

    GÜVEN SAK

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    1994

    EkonomiOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    PROF.DR. MERİH CELASUN

  3. Türkiye`de liberalizasyon sürecinde dış ticaret hadlerindeki gelişmenin analizi

    The Development of the terms of trade in the process of liberalisation in Turkey

    MEHMET FAYSAL GÖKALP

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    EkonomiDokuz Eylül Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. KORAY BAŞOL

  4. Türkiye`de kentleşme olgusunda imar kurumunun etkinliği

    The Role of the planning instution on urbanisation in Turkey

    M. BÜLENT TOKUÇOĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    Kamu YönetimiDokuz Eylül Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZERRİN TOPRAK KARAMAN

  5. Dışa açılma sürecinde Türk sanayiinin koruma yapısının analizi

    The Analysis of the protection structure of the Turkish industry in the process of outward orientation

    MEVLÜT ÇETİNKAYA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    EkonomiDokuz Eylül Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NEVZAT GÜRAN