Geri Dön

Anayasa Mahkemesi kararları ışığında bireysel başvuru kurumunun incelenmesi

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 613165
  2. Yazar: SEMİH BAĞCI
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. DİDEM YILMAZ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Anayasa Mahkemesi, bireysel başvuru, anayasa şikâyeti, olağanüstü kanun yolu, ikincil kanun yolu, temel hak ve özgürlükler, Supreme Court, individualapplications, constitutionalcomplaint, extraordinary legal remedy, secondary legal remedy, fundamentalrightsandfreedoms
  7. Yıl: 2017
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Bahçeşehir Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

ÖZET ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI EŞLİĞİNDE BİREYSEL BAŞVURU KURUMUNUN İNCELENMESİ Semih BAĞCI Bahçeşehir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Yüksek Lisans Tez Danışmanı: Yrd. Doç. Dr. Didem Yılmaz Mart, 2017, 102 Sayfa Temel hak ve özgürlüklerin korunması ve gelişimi hukuk devletinin bir yükümlülüğüdür. Öncelikle bu görev idari organlar ile bağımsız ve tarafsız mahkemelere aittir. Bireysel başvuru, yargı kararıyla veya idari tasarrufla oluşan kamu gücünün temel hak ve özgürlükleri ihlal edilip etmediği çerçevesiyle sınırlı, kendine özgü, olağanüstü ve ikincil nitelikli bir hak arama yöntemidir. Bireysel başvuru yoluna başvurabilmek için; yargısal veya idari başvuru yollarının tüketilmesi, bu yollara başvurunun kusurlu olarak kaçırılmaması, ihlal iddialarının başvuru yollarında ileri sürülmesi gerekir. Tüm bu şartlar yerine getirildikten sonra Anayasa Mahkemesine başvurulabilir. Mahkeme, incelemeyi belirli kısıtlamalar çerçevesinde yapmaktadır. Anayasa'da düzenlenen temel hak ve özgürlükler ile Türkiye'nin taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Ek Protokollerinde düzenlenen haklar kapsamında inceleme yapılmaktadır. Buna karşın kanun yolunda gözetilmesi gereken iddialar incelenmemekte, koruma, tüm temel hak ve özgürlükler bakımından sağlanmamaktadır. Tez çalışmasının ana konusu; Bireysel başvurunun etkili bir hukuk yolu olup olmadığının Anayasa Mahkemesi kararları eşliğinde incelenmesidir. Belirttiğimiz kapsam dâhilinde tez çalışmamız giriş, iki bölüm ve sonuç kısımlarından oluşmaktadır. Tezimizin birinci bölümünde; bireysel başvurunun hukuk sistemimizde kabul edilmesinin nedenleri ile bireysel başvurunun ön inceleme ve kabul edilebilirlik aşamaları incelenmiştir. Bu aşamada özellikle Almanya anayasa şikâyeti kurumu ile bireysel başvuru kurumlarının örtüşen ve örtüşmeyen noktaları ortaya çıkarılmaya çalışılmıştır. Bu noktada Anayasa Mahkemesinin bireysel başvuru uygulamaları irdelenmiştir. Tezin ikinci bölümünde; Anayasa Mahkemesinin bireysel başvurular sonucunda verdiği kararlar eleştirel bakış açısıyla değerlendirilmiş ve Anayasa Mahkemesi kararlarının hukuki sonuçları, yargı kararlarına etkisi ve temel hak ve özgürlüklere olumlu bir katkısının olup olmadığı yorumlanmaya çalışılmıştır. Sonuç kısmında ise; çalışmada tespit ettiğimiz hususlar özet olarak ele alınıp buna bağlı olarak çözüm önerileri sunulmuştur.

Özet (Çeviri)

ABSTRACT Theprotection of fundamentalrightsandfreedomsanddevelopment is responsibleforstatelaw. First of allthistaskbelongstothegoverning body and an independentandimpartialcourt. Individualapplications is a uniqueapplicationmethodbecausethepublicforce of thejudicialdecisionoradministrativeactionsthat it is limitedbytheframework of fundamentalrightsandfreedoms not beenviolated. Individualapplications is remarkableandsecondaryqualifiedthesearchmethodthat can be examined in thecontext of severallimitations. Toapplyforindividualapplicationsmust be exhaustion of judicialoradministrativeremediesmissedflawedreferto it thiswayandassertion of theremedy of theallegedviolation. OncealltheseconditionsarefulfilledapplytotheConstitutional Court. The Court investigation is undercertainrestrictions. Thefundamentalrightsandfreedomsareregulated in theConstitutionandEuropeanConvention on Human RightsandAdditionalProtocols, whichTurkey is a partyheld in examination is carriedoutundertherights. Howeverthewaythelaw is analyzedclaimsto be consideredtheprotection is not provided in respect of allfundamentalrightsandfreedoms. The main subject of thethesisbythedecision of theConstitutional Court of individualapplications is todeterminetheeffect of thedecision of trialcourtsappealandcourt of cassation. Thepresentthesis is consisted of for main partsnamelyintroducationtwobasicpartsandconclusion. Inthefirstpartreasonsfortheadoption of individualapplications of our legal systemandindividualapplication of thepreliminaryexaminationandacceptancestagewereanalyzed. At thisstageespecially in tryingtouncoveroverlappingandnon-overlappingpoints of theindividualapplicationinstitutionwith Germany constitutionalcomplaintinstitution. At thispointimplementation of theConstitutional Court of individualapplicationsarediscussed. Inthesecondpart as a result of thedecision of theConstitutional Court gaveindividualapplicationsareassessedcritically. Inthelastpartthedeterminedissues in ourstudyhavebeensummarizedand in thiscontextseveralresolutionshavebeenproposed.

Benzer Tezler

  1. Anayasa mahkemesi kararları ışığında hukuk davaları yönünden bireysel başvuruda başvuru yollarının tüketilmesi

    Exhaustion of remedies in individual application forcivil lawsuits in the light of constitutional court'sdecisions

    AYŞE GENÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukBahçeşehir Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. DİDEM YILMAZ

  2. Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru kararları ışığında tutuklama

    Approval of the individual application desicions to the constitutional court arrestment

    SELMA ÖZTÜRK GÜNAY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukMarmara Üniversitesi

    Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YUSUF YAŞAR

  3. Anayasa Mahkemesi bireysel başvuru kararları ışığında makul tutukluluk süresi

    Reasonable duration of detention in the light of individual application decisions of the Constitutional Court

    SELÇUK HORZUM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Hukukİstanbul Medipol Üniversitesi

    Kamu Hukuku Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ YAKUP LEVENT KORKUT

  4. Anayasa Mahkemesi bireysel başvuru kararlarında ayrımcılık yasağı ve eşitlik ilkesi yönünden konu bakımından yetki (Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında inceleme)

    The judgment of the constitutional court in terms of the prohibition of discrimination and the principle of equality in individual application decisions (examination in the light of the decisions of The European Court of Human Rights)

    ŞENGÜL AKSÖZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukDogu Akdenız Unıversıtesı-Eastern Medıterranean Unıversıty

    Hukuk Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. BEZAR EYLEM EKİNCİ

  5. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi bireysel başvuru kararları ışığında ceza muhakemesinde silahların eşitliği ilkesi

    The principle of equality of arms in criminal procedure in the light of individual application decisions of the European Court of Human Rights and the Constitutional Court

    HASAN EMRE ÇAVUŞOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukPolis Akademisi

    Delil Bilimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İBRAHİM DURSUN