Fırat Kalkanı ve Zeytin Dalı Harekatları nezdinde devletin paramiliter ve militer operasyonlarından doğan sorumluluğu
International Responsibility of State Arising from paramilitary and military operations on the basis of Euphrates Shield and Olive Branch Operations
- Tez No: 576301
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ HÜSEYİN ÇAĞRI ÇORLU
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Kamu Yönetimi, Law, Public Administration
- Anahtar Kelimeler: Askeri harekatlar, Askeri hazırlıklar, Devlet, Devlet müdahalesi, Fırat Kalkanı Harekatı, Kamu hukuku, Sorumluluk yükleme, Zeytin Dalı Harekatı, Military operations, Military preparations, State, State intervention, Eupharets Shield Operation, Public law, Responsibility attiribution, Olive Branch Operation
- Yıl: 2019
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Necmettin Erbakan Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Türkiye'nin yaptığı iki önemli harekat olan Fırat Kalkanı ve Zeytin Dalı'nın hukuki nitelendirmesinin yapılması son derece önemlidir. Çünkü, yapılan hukuki nitelendirme, Türkiye'nin uluslararası sorumluluğunun değerlendirilmesine zemin teşkil etmektedir. Bu çalışmada öncelikle Suriye'nin tarihi ve toplumsal yapısına kısaca yer verilerek iç savaşa giden süreç ele alınmıştır. Daha sonra bu süreç içerisinde Türkiye'nin harekatları yapmadaki motivasyonundan bahsedilmiştir. Yapılan harekatların kuvvet kullanma bağlamında hukuki nitelendirmesinin yapılmıştır. Kuvvet kullanmaya ilişkin iki tür kural olan Jus in Bello ve Jus ad Bellum incelenmiştir. İncelemenin ardından uluslararası sorumluluk hukukuna ilişkin değerlendirmelere geçilmiştir. Uluslararası sorumluluk kavramı ele alınmış, devamında çalışmanın konusu gereği devletlerin uluslararası sorumluluğu irdelenmiştir. Devletin uluslararası sorumluluğunun koşulları olan; uluslararası bir yükümlülüğün ihlali, ihlalin devlete isnadı, hukuka uygunluk sebeplerinin bulunmaması, kusur ve zarar ele alınmıştır. Devletlerin sorumluluğu bağlamında özellikle de facto devlet organlarının sorumluluğu üzerinde durulmuştur. Bunun sebebi, Türkiye'nin harekatları beraber yürüttüğü Özgür Suriye Ordusu'ndan dolayı sorumluluğunun doğup doğmayacağını değerlendirmektir. Çalışmanın sonucunda, Türkiye'nin harekatlarının kuvvet kullanma niteliğinde olduğuna, ÖSO'nun de facto devlet organı niteliğine sahip bulunduğuna ulaşılmıştır. Ayrıca sorumluluk hukuku çerçevesinde hukuka uygunluk sebeplerinden rızaya dayalı davetle müdahale ve meşru müdafaa kapsamında yer alabileceği sonucuna varılmıştır.
Özet (Çeviri)
Making the legal characterization of the Euphrates Shield and Olive Branch Operation is extremely important. Because, to the legal qualification, provides the basis of the evaluation of Turkey's international obligations. In this study, firstly the historical and social structure of Syria is briefly mentioned and the process leading to civil war is discussed. Then mentioned the motivation to do the operations in Turkey in this process. The legal characterization of the operations was made in the context of use of force. Jus in Bello and Jus ad Bellum, two types of rules for the use of force, were examined. Following the review, assessments on international responsibility law were initiated. The concept of international responsibility was discussed and the international responsibility of the states was examined in accordance with the subject of the study. The conditions of international responsibility of the State; the violation of an international obligation, the allegation of the violation to the state, the lack of legal reasons, flaw and damage. In the context of the responsibility of states, particular emphasis has been placed on the responsibility of de facto state organ. The reason for this, Turkey would be born was to evaluate the operations of the responsibility for the conduct with which the Free Syrian Army. As a result of this study, that the use of force by Turkey's offensive in nature, FSA has been reached that there has de facto state organ qualifications. In addition, it was concluded that it can be included in the scope of intervention and legitimate defense with consent based invitation for reasons of compliance with the law within the scope of responsibility law.
Benzer Tezler
- Neorealizm kuramı bağlamında Türkiye-Suriye ilişkileri: İki müdahalenin anatomisi
Turkey-Syria relations within the context of neorealism theory: Anatomy of two interventions
HASAN ACAR
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
Uluslararası İlişkilerİstanbul ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. KIVANÇ ULUSOY
- 2016 sonrası Türk dış politikasında Suriye
Syria in Turkish foreign policy after 2016
MURAT ÖZTÜRK
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
Uluslararası İlişkilerİstanbul Nişantaşı ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
DR. FIRAT DEMİRKOL
- Türkiye'nin Suriye'ye sınır ötesi operasyonlarınınRus yazılı basınına yansıması: Novaya Gazeta ve Izvestiya gazeteleri üzerine karşılaştırmalı inceleme
The reflection of Türkiye's cross-border operations in Syria in the Russian print media: A comparative study of Novaya Gazeta and Izvestiya Newspapers
NARGIZA MAMATKULOVA
Doktora
Türkçe
2024
İletişim BilimleriErciyes Üniversitesiİletişim Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HAMZA ÇAKIR
- Türkiye'nin Orta Doğu'daki bölgesel güvenlik politikası: SovyetlerBirliği'nin dağılmasından sonra Suriye ve Irak'a yönelik bir analiz
Türkiye's regional security policy in the Middle East: An analysis of Syria and Iraq in the post–Soviet Union era
SALWA AZZAHRA
Yüksek Lisans
Türkçe
2026
Uluslararası İlişkilerBursa Uludağ ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
PROF. DR. İBRAHİM CANBOLAT
- Arap Baharı sonrası Türkiye ve Suriye ilişkisi
Relations between Turkey and Syria after the Arab Spring
MUHAMMED ZEKİ AKMAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
Uluslararası İlişkilerVan Yüzüncü Yıl ÜniversitesiKamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ ABDULLAH EROL