Geri Dön

Faktör analizi yöntemleri ve karşılaştırması

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 55052
  2. Yazar: BÜNYAMİN EMİRORMAN
  3. Danışmanlar: PROF.DR. SONER GÖNEN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: İstatistik, Statistics
  6. Anahtar Kelimeler: Factor Analizi, Temel Bileşenler Analizi, Ençok Olabilirlik Faktör Analizi, Temel-Eksenler Faktör Analizi, Alfa Faktör Analizi, İmaj Faktör Analizi, Faktör analizi, Factor Analysis, Principal Component Analysis, Maximum Likelihood Factor Analysis, Principal-Axes Factor Analysis
  7. Yıl: 1996
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

FAKTÖR ANALİZİ YÖNTEMLERİ VE KARŞILAŞTIRMASI (Yüksek Lisans Tezi) Bünyamin EMİROSMAN GAZİ ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİRÜSÜ Mayıs 1996 OZ Faktör Analizi modelinin en önemli aşamalarından birisini Faktör Çıkartma Yöntemleri oluşturur. Bu çalışmada Temel Bileşenler Analizi, Ençok Olabilirlik Faktör Analizi, Temel-Eksenler Faktör Analizi, Alfa Faktör Analizi ve îmaj Faktör Analizi yöntemleri incelendi. Daha sonra, bu yöntemlerin temel özelliklerine göre karşılaştırması yapıldı. Ayrıca bir örnek ve bir simulasyon modeli oluşturuldu, bütün yöntemlere göre çözüldü ve sonuçlan karşılaştırıldı. Bu tezde, yapılan araştırmalar sonucunda ve derlenen bilgiler ışığında Ençok Olabilirlik Faktör Analizi yönteminin diğer yöntemlere nazaran daha tercih edilebilir olduğu görüldü. Bilim Kodu :406.01.01

Özet (Çeviri)

11 METHODS OF EXTRACTING FACTORS AND THEIR COMPARISON (M. Sc. Thesis) Bünyamin EMİROSMAN GAZİ UNIVERSITY INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY May 1996 ABSTRACT Methods of Extracting Factors are one of the most important step of the Factor Analysis Model. Principal Component Analysis, Maximum Likelihood Factor Analysis, Principal-Axes Factor Analysis, Alpha Factor Analysis and Image Factor Analysis were examined in this study. Then, these methods were compared in view of their basic characteristics. Moreover, an example and a simulation model were formed then solved by all these methods and their results were compared. In the study, in the light of collected knowledge and the result of research, it was observed that the Maximum Likelihood Factor Analysis method is more preferable than all other methods. Science Code : 406.01.01

Benzer Tezler

  1. Gestion de performance avec DEA en utilisant les extensions de controle des poids, d'efficacite croisee et d'analyse de fenetre

    Ağırlık kısıtlamaları, çapraz etkinlik ve pencere analizi yöntemleri kullanılarak veri zarflama analizi ile performans yönetimi

    FİRÜZAN İŞCAN

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    1999

    Endüstri ve Endüstri MühendisliğiGalatasaray Üniversitesi

    Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. E. ERTUĞRUL KARSAK

  2. Bir ölçek geliştirme çalışması: Rekabetçi Tutum Ölçeği (RTÖ): Geliştirilmesi, güvenirliği ve geçerliği

    Başlık çevirisi yok

    YADİGAR BİLBEY AKBAYIRLI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    PsikolojiMarmara Üniversitesi

    Eğitim Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BETÜL AYDIN

  3. İstanbul'da 5-yıldızlı otel pazar araştırması

    Market research for 5-star hotels in Istanbul

    ÜLKÜ YÜKSEL

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    1991

    Turizmİstanbul Teknik Üniversitesi

    YRD. DOÇ. DR. SELİME SEZGİN

  4. Dikdörtgen kesitli konser salonlarının akustik değerlendirmesi için bir tasarım yöntemi

    A Geometric design method for the acoustic evaluation of rectangular croos-sectconed concert halls

    NURGÜN TAMER BAYAZIT

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF. DR. SELMA KURRA