Otoriteryanizm bağlamında tek parti (1930-1945) ve AK Parti (2002-2017) dönemleri karşılaştırması
A comparison of the one party (1940-1945) and AK Party (2002- 2007) periods in the context of authoritarianism
- Tez No: 549185
- Danışmanlar: PROF. DR. MEHMET KARAKAŞ
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Sosyoloji, Siyasal Bilimler, Sociology, Political Science
- Anahtar Kelimeler: Adalet ve Kalkınma Partisi, Cumhuriyet Halk Partisi, Din sosyolojisi, Otoriteriyenizm, Siyaset sosyolojisi, Siyasi parti programları, Siyasi partiler, Siyasi tarih, Tek Parti Dönemi, Tek parti sistemleri, Adalet ve Kalkınma Party, Cumhuriyet Halk Party, Religious sociology, Authoritarianism, Political sociology, Polical party manifests, Political parties, Political history, Single Party Period, One party systems
- Yıl: 2019
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Afyon Kocatepe Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Sosyoloji Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Cumhuriyet Halk Partisi'nin iktidarda olduğu ve“Tek Parti”dönemi olarak ifade edilen 1930-1945 yılları arasındaki siyasal ve sosyal alanlarda gerçekleştirilen uygulamalar, başta sosyal bilimler olmak üzere birçok disiplindeki araştırmaya konu olmuştur. Adalet ve Kalkınma Partisi'nin 2002-2017 yılları arasında gerçekleştirmiş olduğu uygulamalar da siyasal, sosyal ve ekonomi alanlarda birçok disiplin alanında ele alınıp, incelenmiştir. Bu çalışmada, farklı bağlamlarda, Tek Parti dönemi ve AK Parti dönemlerinde uygulandığı iddia edilen“otoriter”politik uygulamaların olup olmadığı, kendi politik iklimlerinde değerlendirilerek, bu iki dönemin karşılaştırmalı analizi yapılacaktır.
Özet (Çeviri)
The practices carried out in the political and social areas between the years 1930-1945, expressed as the single party period, during which the Republican Peop- le's Party was in power, has been the subject of research in many disciplines, especi- ally in social sciences. The practices of the Justice and Development Party between the years of 2002 and 2017 have been examined in many disciplines including politi- cal, social and economic fields. In this study, a comparative analysis of these two periods on whether there are“authoritarian”political practices that are claimed to be applied in the Single Party period and in the AK Party periods will be done by means of evaluating these periods in their owncontexts.
Benzer Tezler
- Türkiye'de otoriteryanizm: Parti devleti iktidarlarının kurulması (1908-1960)
Authoritarianism in Turkey: The establishment of the party state government (1908-1960)
ENGİN YETKİN
Doktora
Türkçe
2018
TarihMarmara ÜniversitesiAtatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ ALİ KARACA
- Öz-otoriteryanizm ile bazı psikolojik ve ailesel değişkenler arasındaki ilişkiler
Başlık çevirisi yok
CANANİ KAYGUSUZ
Doktora
Türkçe
1995
Eğitim ve ÖğretimAtatürk ÜniversitesiEğitim Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF.DR. MUHİTTİN AŞKIN
- Kural yönelimli ergenlerde kimlik gelişimi ile formal düşünce arasındaki ilişki
The Relationship between the formal ressoning and ideintity progress of the norm oriented adults
İSMET ÖZDEMİR
- Çağdaş kişilik teorileri ve İslami kişilik modelinin karşılaştırılması (üniversite öğrencileri üzerinde sosyal psikolojik bir araştırma)
The Contemporary personality theomies and their comparison with Islamic personality model (A social-psychological study on university students)
İBRAHİM GÜRSES
Doktora
Türkçe
1999
DinUludağ ÜniversitesiFelsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HAYATİ HÖKELEKLİ