Geri Dön

Çok kriterli karar verme yöntemleri ile performans değerlendirmesi: AHP, TOPSIS ve PROMETHEE yöntemlerinin karşılaştırılması

Performance evaluation with mcdm methods: Comparing of AHP, TOPSIS and PROMETHEE

  1. Tez No: 535227
  2. Yazar: TATİA GELASHVILI
  3. Danışmanlar: PROF. DR. NEVSER MİNE TÜKENMEZ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Maliye, İşletme, Finance, Business Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri, AHP, PROMETHEE, TOPSIS, Gıda, İçki ve Tütün Sektörü, Analitik hiyerarşi süreci, Gıda sektörü, PROMETHEE yöntemi, Performans, Çok kriterli karar verme, Multi Criteria Decision Making, AHP, PROMETHEE, TOPSIS, Food, Beverage and Tobacco industry, Analytical hierarchy process, Food sector, PROMETHEE yöntemi, Performance
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Dokuz Eylül Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İşletme Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Finans Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Günümüzde, hemen hemen tüm sektörlerde yaşanan rekabetten dolayı, şirketlerin kaynaklarının etkin ve verimli bir şekilde kullanılması gerekmektedir. Bu nedenle firmaların performanslarını ölçmeleri ve değerlendirmeleri sonucu performanslarını arttırıcı tedbirleri zamanında almaları büyük önem kazanmaktadır. Finansal performans değerlendirilmesinde sıklıkla kullanan yöntemleri arasında Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV) yöntemleri ortaya çıkmaktadır. ÇKKV yöntemleri hem objektif hem de sübjektif değerlendirmeleri içerir. ÇKKV yöntemlerin yardımıyla var olan her alternatifin sahip olduğu kriterleri belirleyerek ve bu kriterlerin arasında karşılaştırma yaparak en iyi alternatifler sıralaması elde edilebilmektedir. Bu çalışmada, 'Gıda, İçki ve Tütün' sektöründe işlem gören firmaların 2012-2016 dönemine ait finansal performanslarının çok kriterli karar verme yöntemlerinden AHP, PROMETHEE ve TOPSIS kullanılarak değerlendirilmesi ve her üç yönteme göre yapılan sıralamanın karşılaştırılması amaçlanmıştır. v

Özet (Çeviri)

Nowadays, companies need to use their resources effectively and efficiently because of the competition in the sectors. Of this reason, it is of great importance that companies take the measures that increase their performance on time as a result of the measurements and evaluations of the performances. The most frequently used methods of financial performance evaluation are Multi Criteria Decision Making (MCDM) methods. MCDM methods include both objective and subjective assessments. With the help of MCDM methods, the best alternatives ranking can be obtained by determining the criteria of each existing alternative and comparing these criteria. In this study, it is aimed to evaluate the financial performance of the companies which are traded in the Food, Beverage and Tobacco sector in the period of 2012-2016 by using AHP, PROMETHEE and TOPSIS as a multi-criteria decision making method and to compare the ranking made according to all three methods.

Benzer Tezler

  1. Kamu personeli performans değerlendirmesi için AHP ve bulanık TOPSIS ile bütünleşik karar destek model önerisi -İBB örneği

    Integrated decision support model proposal for performance evaluation of public staff: Using ahp and fuzzy TOPSIS-İstanbul Metropolitan Municipality example

    NAZLI ERDEMİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    İşletmeİbn Haldun Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ FATİH ÖZTÜRK

  2. Avrupa Birliği ülkeleri ve Türkiye limanlarının çok kriterli karar verme yöntemleri ile karşılaştırılması

    Comparison of European Union countries and Turkey ports with multicriteria decision making methods

    ÖMER YILDIZ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2015

    İşletmeSüleyman Demirel Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. MELTEM KARAATLI

  3. Çok kriterli karar verme yöntemleri kullanılarak savunma sanayi sektöründe tedarikçi seçimi

    Supplier selection in the defense industry sector using multi-criteria decision-making methods

    EFSUN CANATAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    İşletmeAnkara Hacı Bayram Veli Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ EMİNE MESİHA SAAT ERSOY

  4. A performance evaluation model for railway transportation companies using multi-criteria decision making methods

    Demiryolu taşıma şirketleri için çok kriterli karar verme yöntemlerini kullanarak bir performans değerlendirme modeli

    ÇAĞDAŞ YÜKSEL

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2023

    Endüstri ve Endüstri MühendisliğiAdana Alparslan Türkeş Bilim ve Teknoloji Üniversitesi

    Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ NUŞİN UNCU

  5. Renewable energy investment decisions under fuzzy uncertainty

    Bulanık belirsizlik altında yenilenebilir enerji yatırım kararları

    ESRA İLBAHAR

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    Endüstri ve Endüstri Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CENGİZ KAHRAMAN

    PROF. DR. SELÇUK ÇEBİ