Geri Dön

Türk tiyatrosunda tarihsel oyunlar

Historical plays in the Turkish theatre

  1. Tez No: 53194
  2. Yazar: İHSAN KEREM KARABOĞA
  3. Danışmanlar: PROF.DR. ZEHRA İPŞİROĞLU
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Sahne ve Görüntü Sanatları, Performing and Visual Arts
  6. Anahtar Kelimeler: Oyunlar, Tarihsel oyun, Tiyatro, Games, Historical plays, Theatre
  7. Yıl: 1996
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Tiyatro Eleştirmenliği ve Dramaturji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

ÖZET Ülkemizde yazılmış tarihsel oyunlar hakkındaki bu çalışmanın temel hedefi tarihsel oyun yazımındaki politik tavırların, oyunlarda sergilenen kişileri ele alırken uygulanan tarihsel yöntemlerin ve bu yöntemlerin hangi tarihsel ya da ideolojik görüşle örtüştüğünün tesbit edilmesidir. Bu nedenle, çok gerekmedikçe oyunların öykülerine değinmek gereği duyulmadı. Daha çok oyunlarda çizilen düşünsel atmosferin arkasında yatan toplumsal koşulların sergilenmesine, olayların dramatizasyonunda hangi tarihsel görüşlerin ve estetik biçimlerin etkili olduğunun tesbit edilmesine ve ortaya çıkan ürünlerin tiyatronun büyük ustaları Shakespeare ve Brecht'in eserleriyle, karşılaştırılmasına kafa yoruldu. Sadece teatral estetik biçimlerin değil, tarihsel kuramların da bir eleştirisini yapabilmek amaçlandı. Üç ana bölümden oluşan bu tezin“Giriş”bölümünde tarihsel olayları açıklamanın en yaygın ve egemen biçimi olan“Büyük Adamların Tarihi”anlayışının bir eleştirisi yapılmaya çalışıldı. Bu tarih anlayışının temel açmazı, her şeyi bir ya da bir kaç kişinin eylem ve kararlarına indirgeyerek açıklamak ve olayların arkasında yatan toplumsal ilişkiler sisteminin gözle görülmesini engellemektir. Tamamıyla taraflı ve tek yönlü bir tarih bilgisi sunan bu bakış açısı özellikle“resmi ideoloji”yle flört halindedir ve tarihsel gelişiminin de göstereceği gibi en temel işlevi hükümet politikalarının meşrulaştırılması olmuştur. 1Öncelikle, birtakım eleştirel noktalardan yola çıkılarak ülkemizdeki yazarların bu tarihsel bakış açısıyla girdikleri ilişkinin deşifre edilmesine uğraşıldı. Ele alman oyunların smıflandırılmasmdaki temel kriter bu ilişki biçimi oldu. Böylelikle, birincisini“resmi tarihsel oyunlar”, diğerini ise“politik tarihsel oyunlar”olarak adlandırdığımız iki tarihsel oyun yazım biçimiyle karşılaşıldı. Tezin ikinci bölümü ağırlığını Turan Oflazoğlu'nun ve Orhan Asena'nm oyunlarının oluşturduğu“resmi tarihsel oyunlar”a ayrıldı. Ortaya çıkan ilk sonuç şöyle özetlenebilir. Bu oyunların temel özellikleri“Giriş”bölümünde uzun uzadıya anlatılan tarihsel bakış açısını tümüyle benimsemiş olmaları ve olayların dramatizasyonunda klasik tragedya kalıplarını korumalarıdır. İki ana parçaya ayrılabilecek bu bölümün ilk kısmında“resmi tarihsel oyunlar”daki klasik tragedya benzeri oyun yazım kalıplarıyla, Shakespeare'in tarihsel oyunları arasında bir kıyaslama yapmaya çalışıldı. Gözlemlenen ayrımlardan yola çıkarak incelenen oyunların sahip olduğu estetik ve biçimsel şablonların açığa çıkarılması hedeflendi. îkinci kısımda ise, egemen tarihsel bakış açısının ya da resmi ideolojinin oyunların öykülerine nasıl yansıdığı incelendi. Bu konuda iki temel gözlem ortaya çıktı: Devletin bekaasmın yüceltilmesi ve erkek egemenliğini savunan cinsiyetçilik.“Politik Tarihsel Oyunlar”başlığını taşıyan üçüncü bölümde, özellikle 60'larm ortasından sonra sol literatürde ortaya çıkan tarihsel oyun örnekleri incelendi. Bu literatüre bakıldığında oyun yazarlarının sadece tek bir oyunları için tarihsel kişi ve olayları dramatize ettikleri gözleniyordu. Böylesi tek oyunluk örneklerden elde edilebilenler bir arada incelendi.“Bu oyunlar 'resmi tarihsel oyunlar'a karşı yeterli bir alternatif oluşturabiliyorlar mı?”yanıtlanmaya çalışılan soru buydu. Yine iki parçaya ayrılabilecek bu bölümün ilk kısmında“politik tarihsel oyunlar”daki benzer noktalardan yola çıkıldı ve bu oyunların estetik ve düşünsel alt-yapısı deşifre edilmeye çalışıldı. Çıkarılan sonuçlar şöyle özetlenebilir: Klasik tragedya kalıplarına karşı göstermeci biçimlerden (Epik Tiyatro ve Tuluat Tiyatrosu öğelerinden) yararlanılmaktadır, ancak içeriğinden yoksun bırakıldığında bu öğeler salt biçimcilikle sonuçlanabilmektedir; nitekim, oyunun baş kahramanının ajitatif bir kahraman kimliğine büründürülmesi, oyunların geneline hakim olan propagandacı tavır ve çevresel koşulların bir iyi-kötü mücadelesinin fonu olarak kullanılması gibi nedenlerle sözkonusu oyunlar biçimsel bir farklılığa sahip olsalar bile egemen tarihsel bakış açısından,“Büyük Adamların Tarihi”nden ve o tarihsel görüşün temsil ettiği ideolojiden net bir ayrım yaşayamazlar. Bu bölümün ikinci kısmında, tarihsel örneklerden yola çıkarak,“Politik ve estetik bir karşı tavır nasıl oluşturulabilir?”sorusu yanıtlanmaya çalışıldı. Öncelikle,“Politik Tiyatro”nun öncülleri Piscator ve Brecht arasındaki ayrım noktalarını içeren bir tartışmayayer verildi. Son olarak Brecht'in yazmış olduğu tarihsel bir oyundan,“Galileo GalileiMen örneklemeler getirildi ve ”nasıl?“ sorusunu çözümlemeye götürebilecek bir takım ipuçları yakalanmaya çalışıldı. Yukarıdaki çalışmaların sonucunda ortaya çıkan bu tez ancak bir başlangıç sayılabilir. Olumsuzlukların deşifre edilmesi yoluyla ”devrimci bir dramaturji" anlayışının ortaya çıkmasına hizmet etmek için yapılmış bir ön-adım.

Özet (Çeviri)

Özet çevirisi mevcut değil.

Benzer Tezler

  1. Çağdaş Türk tiyatrosunda geleneksellik

    Tradition in contemporary Turkish theatre

    YAVUZ PEKMAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    Sahne ve Görüntü Sanatlarıİstanbul Üniversitesi

    Tiyatro Eleştirmenliği ve Dramaturji Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. DİKMEN GÜRÜN UÇARER

  2. Türk tiyatrosunun kimlik sorununa antropolojik bir yaklaşım

    An Antropological approach to the identity problem of Turkish theatre

    ASLIHAN ÜNLÜ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    Sahne ve Görüntü SanatlarıDokuz Eylül Üniversitesi

    Sahne Sanatları Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. MURAT TUNCAY

  3. Türk tiyatrosunda Carl Ebert'in yeri

    Başlık çevirisi yok

    HÜLYA DOĞAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1990

    Sahne ve Görüntü SanatlarıDokuz Eylül Üniversitesi

    Sahne ve Görüntü Sanatları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÖZDEMİR NUTKU

  4. Türk tiyatrosunda 1960-1970 dönemi (Tiyatro toplulukları ve etkinlikleri)

    Başlık çevirisi yok

    GÜLAYŞE ERKOÇ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1993

    Sahne ve Görüntü SanatlarıAnkara Üniversitesi

    Tiyatro Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SEVDA ŞENER

  5. Türk tiyatrosunda sansür ve oto-sansür olgusu (1980-1990)

    Başlık çevirisi yok

    ASLIHAN ÜNLÜ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1995

    Sahne ve Görüntü SanatlarıDokuz Eylül Üniversitesi

    Y.DOÇ.DR. EGDAL SEVİNÇLİ