Geri Dön

A comparison of two dialects spoken in eastern Rhodope and standard Turkish

Doğu Rodop'ta konuşulan iki lehçenin Türkiye Türkçesi ile karşılaştırılması

  1. Tez No: 52135
  2. Yazar: CANAN TEKULUS
  3. Danışmanlar: PROF.DR. TAYLAN E. ESER
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Dilbilim, Linguistics
  6. Anahtar Kelimeler: Ağızlar, Biçimbilim, Bulgaristan-Doğu Rodop-Susuz, Bulgaristan-Doğu Rodop-Çatak, Lehçeler, Ses bilim, Türkçe, Dialects, Morphology, Bulgarian-Doğu Rodop-Susuz, Bulgarian-Doğu Rodop-Çatak, Phonology, Turkish
  7. Yıl: 1996
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

KISA ÖZET Bu çalışma Bulgaristan'ın Doğu-Rodop bölgesinde bulunan Çatak ve Susuz köylerinde konuşulan Türkçe'nin sesbilimsel ve biçimbilimsel yapılarının incelemesini sunmakta ve Türkiye Türkçesi ile karşılaştırmaktadır. Karşılaştırma ve incelemedeki bulgular, bu bölgede daha önce yaşamış olan insanlardan elde edilmiş kayıtlara dayanmaktadır. Bu konuda Hazai (1959) ve Boev (1960) tarafından yapılan çalışmalar incelenmiş, eski ve yeni bulgular üzerinde durulmuştur. Sesbilim bölümünde bu iki alt-lehçe ile Türkiye Türkçesi arasındaki en önemli farklılıklar (a) [r] ve [k]'nın düşmesi, (b) [e]'nin kalınlaşması, (c) ötümlü/ötümsüz patlamalı ünsüzlerin aykırılığı, (d) ad köklerinin iç yapısında belirli eklerden dolayı bazı değişikliklerin ortaya çıkmasıdır. Biçimbilim ile ilgili bölümde, ad ve eylem çekim eklerinde en belirgin farklılıklar verilmiştir: (a) ünlü ve [k] ile biten adların belirtme, tamlayan ve yöneltme durumunda belirlenen değişimler, (b) yöneltme ve tamlayan durumunda adılların kendine özgü biçimleri, (c) geniş zamanın 3ncü şahısta ortaya çıkan /-I/ eki, (d) uyum eklerindeki geçmiş/şimdiki zaman ile belirli şahıs eklerindeki (İnci tekil şahıs ve 2nd çoğul şahıs) farklılıklardır.

Özet (Çeviri)

ABSTRACT A Comparison of Two Dialects Spoken in Eastern Rhodope and Standard Turkish by Canan Tekulus This study presents a structural analysis of the phonology and morphology of two Turkish sub-dialects spoken in the Eastern-Rhodope region in Bulgaria and compares them Standard Turkish. The comparison and analyses are based on spoken data collected from informants who lived in that region. They reveal similarities and differences in phonology and morphology of the two sub-dialects and Standard Turkish. Previous studies done by Hazai (1959) and Boev (1960) on this subject are discussed and differences observed earlier and present findings are focused on. The basic significant differences between these two sub-dialects and Standard Turkish in the phonology are: (a) the deletion of [r] or [k], (b) the lowering of [e], (c) voiced/voiceless contrast of plosives in word-initial position, and (d) the occurrence of alternations in the internal structure of noun roots due to suffixation. IVIn the morphology section, the main differences in nominal and verbal inflection are discussed: (a) the alternations taking place with nouns ending in vowels and [k] in accusative, dative and genitive cases, (b) idiosyncratic forms of pronouns for dative and genitive cases, (c) the existence of an agreement marker for the 3rd person singular of present progressive tense, as well as for certain persons ( like the 1st person singular and the second person plural).

Benzer Tezler

  1. Kıbrıs ağzı ve Türkiye Türkçesi dil özelliklerinin karşılaştırılması

    Cyprus dialect and the Turkish language spoken by the mainland Turkey

    BERNA ÖZKÖK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1996

    DilbilimAnkara Üniversitesi

    PROF.DR. ENİSE KANTEMİR

  2. A Study of the Turkish spoken in western thrare and its comparison with standard Turkish

    Batı Trakya'da konuşulan Türkçenin incelenmesi ve standart Türkçe ile karşılaştırılması

    AYŞE HACI HALİL

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    1996

    DilbilimBoğaziçi Üniversitesi

    PROF.DR. SUMRU ÖZSOY

  3. Türkiye Türkçesi ve Kırgız Türkçesinin kelime grupları bakımından karşılaştırılması

    Başlık çevirisi yok

    İBRAHİM ATABEY

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    DilbilimGazi Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Eğitimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET BİCAN ERCİLASUN

  4. Kavaklıdere ve yöresi ağzı

    Başlık çevirisi yok

    MEHMET GEDİZLİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    Türk Dili ve EdebiyatıMuğla Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NAMIK AÇIKGÖZ

  5. Türkiye Türkçesi ve Özbek Türkçesi'nin söz dizimi bakımından karşılaştırılması

    Başlık çevirisi yok

    ERTUĞRUL YAMAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1994

    Türk Dili ve EdebiyatıGazi Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET B. ERCİLASUN