Geri Dön

Hakimin hukuki sorumluluğu

Legal responsibility of judge

  1. Tez No: 492901
  2. Yazar: MERYEM TAŞ
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. HAMİDE ÖZDEN ÖZKAYA FERENDECİ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Hakimler, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, Kurumsal sorumluluk, Sorumluluk, İdari sorumluluk, Judge, Code of Civil Procedure, Institutional responsibility, Responsibility, Administrative responsibility
  7. Yıl: 2017
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Özel Hukuk Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Hakimlerin hukuka aykırı fiillerinden dolayı sorumluluğu hukuk devletinin bir gereğidir. İncelemenin temel konusunu hakimlerin yargılama faaliyetlerinden dolayı hukuki sorumluluğu oluşturmaktadır. Çalışmamızda hakimin yargısal faaliyetlerinden dolayı hukuki sorumluluğuna dair hükümler 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu uygulaması sırasında oluşan yargı içtihatları ve doktrin görüşlerine de yer verilerek 6100 sayılı HMK () kapsamında tahlil edilmiştir. Bu kapsamda Hukuk Muhakemeleri Kanununda tahdidi olarak sayılan sorumluluk hallerine yer verildikten sonra hakimlerin yargısal faaliyetleri sırasında vermiş oldukları zarardan dolayı doğrudan Devlete karşı açılacak tazminat davası ve Devletin sorumlu hakime açacağı rücu davası incelenmiştir.

Özet (Çeviri)

The responsibility of judges because of their unlawful acts is the result of state of law. The main subject of this study is legal responsibility of judges because of their judicial actvities. In our study, the terms regarding legal responsibility of judges because of their judicial actvities were analyzed within Code of Civil Procedure No:6100.It is also given place to ruling cases and doctrine opinions which were formed during the practice of Code of Civil Procedure No:1086. In this context, after given place to responsibility situations counted conclusively in the Code of Civil Procedure No:6100, studied direct action for damages against to Government because of the damages occured during judges judicial actvities and the action for recourse against to the responsible judge by the government.

Benzer Tezler

  1. Hakimin hukuki sorumluluğu

    La Responsabilite civile des juges

    SEZAİ AYDINALP

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1996

    HukukAnkara Üniversitesi

    PROF.DR. EJDER YILMAZ

  2. İslam'da boşanmanın çocuklar üzerindeki hukuki sonuçları

    The legal result of divorce on children from Islamic perspectivive

    CANAN TATAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Dinİstanbul Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SERVET BAYINDIR

  3. Yargı bağımsızlığı ilkesi ışığında hakimin disiplin rejimi

    Judge's disciplinary regime in consideration of judicial independence principle

    FATMA BETÜL YILDIZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    HukukSelçuk Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FARUK BİLİR

  4. İslam ve Osmanlı Hukukunda tıbbî müdahaleden doğan hukuki sorumluluk

    Civil liability arising from the medical intervention according to Islamic and Ottoman law

    SÜLEYMAN EMRE ZORLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    HukukSelçuk Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA AVCI

  5. Kiralayanın ayıba karşı tekeffül sorumluluğu

    The Landlord`s liability for defaults of object

    MUSTAFA ERDEM CAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    HukukAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FAHRETTİN ARAL