Yerleşik ve mevsimlik olarak göçen tarım toplumlarında mekan kullanımı Manavgat-Çeltikçi yöresi
Başlık çevirisi mevcut değil.
- Tez No: 4566
- Danışmanlar: Belirtilmemiş.
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Antropoloji, Anthropology
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 1988
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Hacettepe Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Antropoloji Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
hi ÖZET Yerleşik ve yarı -göçebe tarım toplumlarındaki mekân kullanımlarının karşılaştırılması bu çalışmanın konusunu oluşturmaktadır. Bu çerçevede, kültürel işlev ve ilişkilerin mekana ya da mekan kullanımına yansıdığı varsayımından hareket edilerek, Antalya ilinin Manavgat ilçesindeki bir köyde yaşayan yerleşik ve yarı -göçebe tarımcıların üretim ve konut mekanları kullanımındaki benzerlik ve farklılıklar araştırılmış! (1) üretim alanı ve mekanlarının kullanımında anlamlı.farklar bulunduğu; (2) Konut mekanlarının kullanımında ise soy-sop ilişkilerinin etkili olacağı; Denenceleri sınanmıştır. Araştırma için gerekli veri ve bilgiler, anket ve“katılma yoluyla gözlem”tekniği ile, yöredeki yerleşik ve göçebe kültürlere ait etnoğrafik bilgiler ise yazıl ı -bas il ı kaynaklardan toplanmıştır. Sonuç olarak, kültürel değişme ve uyum nedeniyle, üretim alanlarının kullanımında anlamlı farklar bulunduğu denencemiz doğrulanmamış; soy-sop ilişkilerinin ise, konut mekanlarının kullanımında etkinliğini koruduğu anlaşılmıştır.
Özet (Çeviri)
SUMMARY The subject of this -field work is a culturel compenrisan of space use among peasants and semi- nomadic herders who are in the process of transition (adaptation) to a settled way of life. It is generally pastuladet that culturel functions and structures are reflected in the space use. For this" study, two agrarian communities (one settlet, other semi -nomadic) living in the same village of Antalya's Manavgat county, have been selected, to test the fallowing major hypotheses? (!) There are significant differences in the space use of producdion (economic) areasş (2) Kinship relations (structures) may still affect the domestic spaces (home-life)» Technical date necessary for comparison have been collected with questionnaires and versfied by participand observation techniques. General etnographic material about local peasants and nomads have been gathered from published works. The field study has summarliy shown that (1) Semi -nomads are in a rapid process of economic (technological) integration with village life? (2) While the first hyop thesis, about significant differences in the produvtive use of space was not found to be valid? (3) The second hypothesis, about the kinship effects on domestic use of residential spaces was upheld. T. C Yükseköğretim Kurolra DoîsömaBîasyoB Mmhmi
Benzer Tezler
- Edremit-Burhaniye Ovası ve yakın çevresinin beşeri ve iktisadi coğrafyası üzerine bir araştırma
Başlık çevirisi yok
MUSTAFA MUTLUER
- Yerleşme ve ziraat hayatı açısından Baltacı ve Solaklı Deresi havzaları
Başlık çevirisi yok
YÜKSEL ACAR
- İskilip'te yaylacılığın sosyal ve ekonomik hayata etkileri
The Effects of mountain pasture on the social and economic life at İskilip
MUSTAFA ERTÜRK
- Ulucak yöresinin (Kemalpaşa Ovası) arazi kullanımı
Başlık çevirisi yok
NEZAHAT KARA
Yüksek Lisans
Türkçe
1997
CoğrafyaEge ÜniversitesiFiziki Coğrafya Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. ECMEL ERLAT