Geri Dön

The Role of the Supreme Engineering Committe in resolving a dispute between the Municipality of İstanbul and a joint venture

Yüksek Fen Heyeti'nin, İstanbul Büyükşehir Belediyesi ile bir konsorsiyum arasında çıkan anlaşmazlığı çözümlemesindeki rolü

  1. Tez No: 42866
  2. Yazar: AHMET KEMAL ATASOY
  3. Danışmanlar: PROF.DR. İLTER TURAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: İşletme, Business Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Metro, Ortak girişimler, İstanbul Büyükşehir Belediyesi, Metro, Joint ventures, Istanbul Metropolitan Municipality
  7. Yıl: 1995
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Koç Üniversitesi
  10. Enstitü: İşletme Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

OZ: Bu çalışma İstanbul Büyükşehir Belediyesi ile Metro İnşaatından sorumlu olan konsorsiyum arasında çıkan bir anlaşmazlığın Yüksek Fen Heyeti tarafından çözümlenmesini incelemek amacıyla hazırlanmıştır. İstanbul Büyükşehir Belediyesi, inşaatın yüklenicisi olan konsorsiyuma aralarında imzalanan anlaşmaya uymadığı ve belirli iş kalemlerini önceden belirlenen zamanlarda bitirmediği gerekçesiyle gecikme cezası uygular. Konsorsiyum ise Belediyenin anlaşmayı yanlış yorumladığını iddia eder ve karşılıklı görüşmelerin sonuç vermemesi üzerine konuyu Yüksek Fen Heyetine götürür. Konuyu inceleyen heyet konsorsiyum lehine karar verir ve cezayı kaldırır.

Özet (Çeviri)

ABSTRACT: This study is an analysis of the resolution of a dispute between a Joint Venture and The Municipality of Istanbul by the Supreme Engineering Committee. A partial delay penalty was imposed by The Municipality of Istanbul on The Joint Venture claiming that the individual work items in the schedule of the contract that was signed for implication of the obligations of both parties were incomplete. The Joint Venture objected to the penalty and took the case to The Supreme Engineering Committee due to a breakdown of the negotiations between the parties. The Committee analyzed the case and canceled the penalty. This case shows that two conflicting parties may solve their problems more rapidly and easily by applying to an arbitrator instead of taking the matter to the court. Ill

Benzer Tezler

  1. Gelişmekte olan ülkelerde teknoloji politikalarının belirlenmesi ve Türkiye'deki durum

    Technology policies in developing countries and the situatiın in Turkey

    MEHPARE BARIŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    Endüstri ve Endüstri Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mühendislik Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. TUFAN V. KOÇ

  2. Ulaştırma problemlerinde bulanık optimizasyon

    Başlık çevirisi yok

    İSMAİL ÖZDABAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    Endüstri ve Endüstri Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. COŞKUN ÖZKAN

  3. Asenkron motorlar için algılayıcısız akı gözlemleyicisi ve kontrolü

    Sensorless flux observer and controller for asynchronous motors

    COŞKUN ŞAHİN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    Bilgisayar Mühendisliği Bilimleri-Bilgisayar ve Kontrolİstanbul Teknik Üniversitesi

    Bilgisayar Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. METİN GÖKAŞAN

  4. Günümüzde oyuncukuk ve sahneleme anlayışı çerçevesinde ülkemizde operanın yeri ve sorunları

    Opera's position and problems in our country in the contacks of understanding of articty and staging

    FİLİZ ÖZAY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2000

    Sahne ve Görüntü SanatlarıHacettepe Üniversitesi

    Opera Ana Sanat Dalı

    DOÇ. PEKİN KIRGIZ

  5. Ticari banka yönetimi ve Türk ticari bankalarının temel yönetim sorunları

    The management of the commercial bank and the basic problems of the Turkish comercial bank

    AYŞE ÇİĞDEM ÖNAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1994

    BankacılıkMarmara Üniversitesi

    Bankacılık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NAZIM EKREN