Temel hakların yorumu
Başlık çevirisi mevcut değil.
- Tez No: 41478
- Danışmanlar: PROF.DR. YAHYA K. ZABUNOĞLU
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Kamu Yönetimi, Public Administration
- Anahtar Kelimeler: Anayasa, Hakların korunması, Kamu hukuku, Temel haklar, İnsan hakları, Constitution, Protection of rights, Public law, Fundamental rights, Human rights
- Yıl: 1995
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Ankara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Özet yok.
Özet (Çeviri)
ZUSAMMENFASSUNG Es gibt gewisse Grundfragen in jeder Wissenschaft, die, mögen sie in der Fulle des behandelten Stoffes zeitweilig auch untertauchen, mögen sie im Gedrânge der Einzelfragen ihr Interesse verlieren, vermöge ihres fur die betreffende Wissenschaft fundamentalen Charakters doch immer wieder an die Oberflâche kommen und Beachtung heischen. Für die Rechtswissenschaft stellt die Interpretation eine solche Frage dar. Das Interpretationsproblem besitzt im Grundrechtsbereich einen besonderen Platz. Denn die Grundrechte sind erst das geworden, was sie heute sind, in der Verwirklichung durch die Gerichte. Die Geschichte der Grundrechte lehrt uns, dad die bloBe Erklarung von Rechten nichts öder nur wenig bewirkt, wenn nicht unabhângige Gerichte vorhanden sind, die die Grundrechte schützen und weiterentwickeln. Kritisch und praktisch brauchbar kann man nâmlich über die Grundrechte immer nur sprechen, wenn man ihre Verwirklichung durch die Gercihte in Betracht zieht. Die Verwirklichung der Grundrechte durch die Gerichte ist nichts anderes als die justizielle Anwendung der Grundrechtsnormen der Verfassung. Die Interpretation dieser Normen bildet den wohl wichtigsten und praktisch bestimmenden Teil ihrer Anwendung. Daher ist es keine Übertreibung, die Geschichte der Grundrechte, als die Geschichte ihrer Interpretation und ihrer Interpreten zu bezeichnen. Die Anwendung der Grundrechtsnormen ist ein Teil von Anwendung der Verfassung, da die Verfassung den pozitivrechtlichen Rahmen dieser Normen bildet. Verfassungsanwendung ist seinerseits ein Fall der Rechtsanwendung. Die Diskussion über die Probleme der Grundrechtsinterpretation macht deshalb einen Bestandteil derZUSAMMENFASSUNG Es gibt gewisse Grundfragen in jeder Wissenschaft, die, mögen sie in der Fulle des behandelten Stoffes zeitweilig auch untertauchen, mögen sie im Gedrânge der Einzelfragen ihr Interesse verlieren, vermöge ihres fur die betreffende Wissenschaft fundamentalen Charakters doch immer wieder an die Oberflâche kommen und Beachtung heischen. Für die Rechtswissenschaft stellt die Interpretation eine solche Frage dar. Das Interpretationsproblem besitzt im Grundrechtsbereich einen besonderen Platz. Denn die Grundrechte sind erst das geworden, was sie heute sind, in der Verwirklichung durch die Gerichte. Die Geschichte der Grundrechte lehrt uns, dad die bloBe Erklarung von Rechten nichts öder nur wenig bewirkt, wenn nicht unabhângige Gerichte vorhanden sind, die die Grundrechte schützen und weiterentwickeln. Kritisch und praktisch brauchbar kann man nâmlich über die Grundrechte immer nur sprechen, wenn man ihre Verwirklichung durch die Gercihte in Betracht zieht. Die Verwirklichung der Grundrechte durch die Gerichte ist nichts anderes als die justizielle Anwendung der Grundrechtsnormen der Verfassung. Die Interpretation dieser Normen bildet den wohl wichtigsten und praktisch bestimmenden Teil ihrer Anwendung. Daher ist es keine Übertreibung, die Geschichte der Grundrechte, als die Geschichte ihrer Interpretation und ihrer Interpreten zu bezeichnen. Die Anwendung der Grundrechtsnormen ist ein Teil von Anwendung der Verfassung, da die Verfassung den pozitivrechtlichen Rahmen dieser Normen bildet. Verfassungsanwendung ist seinerseits ein Fall der Rechtsanwendung. Die Diskussion über die Probleme der Grundrechtsinterpretation macht deshalb einen Bestandteil derZUSAMMENFASSUNG Es gibt gewisse Grundfragen in jeder Wissenschaft, die, mögen sie in der Fulle des behandelten Stoffes zeitweilig auch untertauchen, mögen sie im Gedrânge der Einzelfragen ihr Interesse verlieren, vermöge ihres fur die betreffende Wissenschaft fundamentalen Charakters doch immer wieder an die Oberflâche kommen und Beachtung heischen. Für die Rechtswissenschaft stellt die Interpretation eine solche Frage dar. Das Interpretationsproblem besitzt im Grundrechtsbereich einen besonderen Platz. Denn die Grundrechte sind erst das geworden, was sie heute sind, in der Verwirklichung durch die Gerichte. Die Geschichte der Grundrechte lehrt uns, dad die bloBe Erklarung von Rechten nichts öder nur wenig bewirkt, wenn nicht unabhângige Gerichte vorhanden sind, die die Grundrechte schützen und weiterentwickeln. Kritisch und praktisch brauchbar kann man nâmlich über die Grundrechte immer nur sprechen, wenn man ihre Verwirklichung durch die Gercihte in Betracht zieht. Die Verwirklichung der Grundrechte durch die Gerichte ist nichts anderes als die justizielle Anwendung der Grundrechtsnormen der Verfassung. Die Interpretation dieser Normen bildet den wohl wichtigsten und praktisch bestimmenden Teil ihrer Anwendung. Daher ist es keine Übertreibung, die Geschichte der Grundrechte, als die Geschichte ihrer Interpretation und ihrer Interpreten zu bezeichnen. Die Anwendung der Grundrechtsnormen ist ein Teil von Anwendung der Verfassung, da die Verfassung den pozitivrechtlichen Rahmen dieser Normen bildet. Verfassungsanwendung ist seinerseits ein Fall der Rechtsanwendung. Die Diskussion über die Probleme der Grundrechtsinterpretation macht deshalb einen Bestandteil derZUSAMMENFASSUNG Es gibt gewisse Grundfragen in jeder Wissenschaft, die, mögen sie in der Fulle des behandelten Stoffes zeitweilig auch untertauchen, mögen sie im Gedrânge der Einzelfragen ihr Interesse verlieren, vermöge ihres fur die betreffende Wissenschaft fundamentalen Charakters doch immer wieder an die Oberflâche kommen und Beachtung heischen. Für die Rechtswissenschaft stellt die Interpretation eine solche Frage dar. Das Interpretationsproblem besitzt im Grundrechtsbereich einen besonderen Platz. Denn die Grundrechte sind erst das geworden, was sie heute sind, in der Verwirklichung durch die Gerichte. Die Geschichte der Grundrechte lehrt uns, dad die bloBe Erklarung von Rechten nichts öder nur wenig bewirkt, wenn nicht unabhângige Gerichte vorhanden sind, die die Grundrechte schützen und weiterentwickeln. Kritisch und praktisch brauchbar kann man nâmlich über die Grundrechte immer nur sprechen, wenn man ihre Verwirklichung durch die Gercihte in Betracht zieht. Die Verwirklichung der Grundrechte durch die Gerichte ist nichts anderes als die justizielle Anwendung der Grundrechtsnormen der Verfassung. Die Interpretation dieser Normen bildet den wohl wichtigsten und praktisch bestimmenden Teil ihrer Anwendung. Daher ist es keine Übertreibung, die Geschichte der Grundrechte, als die Geschichte ihrer Interpretation und ihrer Interpreten zu bezeichnen. Die Anwendung der Grundrechtsnormen ist ein Teil von Anwendung der Verfassung, da die Verfassung den pozitivrechtlichen Rahmen dieser Normen bildet. Verfassungsanwendung ist seinerseits ein Fall der Rechtsanwendung. Die Diskussion über die Probleme der Grundrechtsinterpretation macht deshalb einen Bestandteil der
Benzer Tezler
- Avrupa Topluluğu Hukukunun üye devletlerinin hukuk düzenlerinde etkili biçimde uygulanmasında yargının rolü bireysel haklar
Effective enforcement of community law in the legal orders of the member states, role of the judiciary and individuals rights
SANEM BAYKAL
Doktora
Türkçe
2001
EkonomiAnkara ÜniversitesiAvrupa Topluluğu Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MAHMUT TUĞRUL ARAT
- Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi`nin 10. maddesi çerçevesinde ifade hürriyeti ve 1982 Anayasası
Freedom of expression within the scope of the article 10 of the European convention on Human Rights and the 1982 constitution
METİN KAYAÇAĞLAYAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2001
HukukAnkara ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. YAHYA KAZIM ZABUNOĞLU
- Womwn and peace: From the perspective of Palestinian women
Kadın ve barış: Filistinli kadınların bakış açısı
HALA A. EL-ATRASH
Yüksek Lisans
İngilizce
1995
Uluslararası İlişkilerİhsan Doğramacı Bilkent ÜniversitesiY.DOÇ.DR. NUR BİLGE CRİSS
- Parti yasaklamada ve kapatmada demokratik toplum düzeni ölçütü
The Criterion of the order of democratic society on the prohibition of political party
SABAHATTİN NAL
Doktora
Türkçe
2000
Kamu YönetimiAnkara ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
PROF.DR. COŞKUN SAN