Geri Dön

Managerial incentives and takeover wealth gains

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 401173
  2. Yazar: EBRU REİS
  3. Danışmanlar: DR. JAYANT KALE
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Ekonomi, Economics
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2006
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Georgıa State Unıversıty
  10. Enstitü: Yurtdışı Enstitü
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Özet yok.

Özet (Çeviri)

This study examines the relationship between managerial equity incentives and takeover wealth gains both for target and acquirer firms. Although there is some research about the effect of acquirer managers' incentives on acquirer wealth gains, this paper is one of the first to investigate the effect of target managers' incentives on the wealth effects of target firms in corporate takeovers. In addition, prior research has focused on the alignment effect of equity incentives in takeovers. However, takeovers provide an opportunity to liquidate personal equity portfolio for managers who hold an undiversified portfolio of their firms' stock. In this study, I identify two hypotheses that potentially explain the effect of target managers' incentives on wealth gains. While incentive alignment hypothesis predicts a positive relationship, diversification driven-liquidity hypothesis predicts a negative relationship between target managerial incentives and target wealth gains. I use a sample of 656 successful and 104 failed acquisitions over the period 1994-2003 to test these competing hypotheses. I find that for targets that are less (more) diversified, equity incentives are negatively (positively) related to wealth effects. I also find that the target managerial incentives increase the success probability of a takeover bid and this positive effect is less pronounced for diversified target managers. Based on these results, I conclude that incentive alignment argument is dominated by liquidity argument in less diversified target firms, however, holds in diversified firms. For acquirer managers, I do not find any evidence that supports incentive alignment or diversification arguments.

Benzer Tezler

  1. Sezgisel bulanık sayılar ile reel opsiyon değerlemesi ve güneş enerjisi yatırımı uygulaması

    Real option valuation with intuitionistic fuzzy numbers and its application to solar energy investment

    HÜSEYİN YİĞİT ERSEN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    İşletmeİstanbul Teknik Üniversitesi

    İşletme Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. OKTAY TAŞ

  2. Perakendecilik, mağazacılık ve Türkiye uygulamaları

    Başlık çevirisi yok

    ESER ERKAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    Endüstri ve Endüstri Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. TUFAN VEHBİ KOÇ

  3. Türkiye'de özelleştirme

    Başlık çevirisi yok

    HASAN KILIÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1991

    EkonomiMarmara Üniversitesi

    PROF.DR. İLHAN ULUDAĞ

  4. Şirketlerde birleşme ve devir işlemleri

    Başlık çevirisi yok

    YUSUF CEMİL SATOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1994

    İşletmeMarmara Üniversitesi

    Bankacılık ve Sigortacılık Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. MUSTAFA İME

  5. İnşaat projelerinde proje ve işveren özelliklerinin proje teslim sistemi sözleşme biçiminin seçimine olan etkisinin analizi

    Analysis of the procect & client characteristics' effect on choosing the project delivery system-contract type for construction projects

    ÇİĞDEM SESLİOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İMRE ORHON