Geri Dön

On the significance of analyticity: A study on the controversy between carnap and quine

Analitik kavaramının anlam ve önemi: Carnap ve quine arasındaki uzlaşmazlık üzerine bir inceleme

  1. Tez No: 386978
  2. Yazar: BUKET KORKUT RAPTİS
  3. Danışmanlar: PROF. DR. GÜROL IRZIK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2003
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu tez Carnap ve Quine arasındaki analitik kavramının anlamı ve önemi hakkındaki uzlaşmazlık üzerine bir çalışmadır. İnceleme Carnap'ın sentaktik ve semantik adlı iki dönemiyle aynı sırayı takip etmektedir. Bu iki dönem arasında Carnap'ın analitik kavramının içeriğinin farklı olduğunu savunuyorum. Sentaktik döneminde Carnap sadece ve bütün mantıksal ve matematiksel doğruları kapsayacak şekilde analitik cümleleri belirlemeye yarayacak bir yöntem geliştirmeye çalışmıştır. Bu doğruların nasıl ispatlandığını göstermeyi amaçladığı için Carnap'ın analitik kavramının epistemik değil, metodolojik bir kavram olduğunu savunuyorum. Bu bağlamda Quine'ın“Uzlaşım Olarak Doğruluk”adlı makalesindeki itirazları inceleyip, karşı çıktığı analitik kavramının epistemik olduğundan hareketle bu itirazlarının Carnap'a yöneltilemeyeceğini savunuyorum. Halihazırda varolan problem ise Carnap'ın analitik/sentetik farkını belirleyebilmek için mantıksal/betimsel ayrımını varsaymasıdır. Bu probleme rağmen bu tezdeki analizler Carnap'ın incelemlerinin bilimsel teorilerin yapısını aydınlattığı görüşünü desteklemektedir. Semantik döneminde ise Carnap analitik kavramına epistemik bir önem yüklemektedir: analitik doğrular dildeki uzlaşımlar üzerinden doğrulanmaktadır. Quine bu kavrayışa iki yönden karşı çıkmaktadır: analitik doğruların belirlenebilmesi için eşanlam karamının açıklanmasına ihtiyaç vardır ve bu kavrayışın epistemik sonuçları yanlıştır. Felsefe tartışmalarında ağırlık verilen konu eşanlam kavramının tanımlanması problemi olmuştur. Buna karşılık, bu tezdeki analizler sonucunda ikinci problemin daha önemli olduğu sonucuna varıyorum.

Özet (Çeviri)

This thesis is a study on the significance of analyticity, in particular, on the controversy between Carnap and Quine regarding analyticity. The analysis follows an historical order of Carnap's two periods: syntax and semantics. I argue that Carnap's conception of analyticity is different between these two periods. In the period of syntax, Carnap attempts to give a method for the specification of analytic sentences that will capture all and only truths of logic and mathematics. I argue that he does not aim to demonstrate how these truths are justified, and hence his conception of analyticity is methodological rather than epistemological. I then discuss Quine's objections in“Truth by Convention”and show that they are against the epistemic significance of analyticity and hence cannot be directed to Carnap. Yet there is a problem; Carnap formulates the analytic/synthetic distinction supposing that the logical/descriptive distinction is at hand. Despite this problem, my analysis will support the conclusion that Carnap's investigations illuminate the structure of scientific theories. In the period of semantics, Carnap's conception of analyticity gains an epistemic significance: analytic truths are true by virtue of linguistic convention. Quine argues against this conception in two aspects: the specification of analytic truths needs an account of synonymy and the epistemic corollary of this conception is mistaken. The emphasis in philosophical discussions is given to the problem of synonymy. However, I will conclude that the historical analysis made in this thesis shows that the basis of the problem is the latter, which is epistemological.

Benzer Tezler

  1. On the significance of analyticity: A study on the controversy between Carnap and Quine

    Analitik kavramının anlam ve önemi: Carnap ve Quine arasındaki uzlaşmazlık üzerine bir inceleme

    BUKET KORKUT

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2003

    FelsefeBoğaziçi Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. GÜROL IRZIK

    YRD. DOÇ. DR. ALİ KARATAY

  2. Ulaş Sağlık Ocağı merkezinde nüfusun bazı niteliklerine ve konutların durumuna ilişkin bir çalışma

    An Investigation carried out at the Ulaş Public Health Centre concerning some characteristics of the population and housing conditions in the district of Ulaş

    EROL ŞANLI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    Halk SağlığıCumhuriyet Üniversitesi

    Halk Sağlığı Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SERVET ÖZGÜR

  3. Çimentonun sertleşmesi üzerinde kimyasal komponentlerin etkisi

    Başlık çevirisi yok

    NACİYE TÜRKEL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    Kimya MühendisliğiUludağ Üniversitesi

    Kimya Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA CEBE

  4. Diyabetus mellitus'da gözlenen mikrovasküler komplikasyonların prostaglandinler ile olan ilişkisi

    The Relation of microvaskular complications observed in diabetes mellitus with prostoglandins

    CANAN NEBİGİL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    Eczacılık ve FarmakolojiCumhuriyet Üniversitesi

    Farmakoloji Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. YUSUF SARIOĞLU