Accurate location of hypocenters using double difference and active fault structures in Gökova Bay
Çiftler arası fark yöntemiyle depremlerin kesin konumlarının belirlenmesi ve Gökova Körfezi aktif fay yapısı
- Tez No: 372622
- Danışmanlar: PROF. DR. MUSTAFA AKTAR
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Jeofizik Mühendisliği, Geophysics Engineering
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2014
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
- Enstitü: Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Jeofizik Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Çiftler arası fark yöntemi, HYPODD kullanılarak Gökova Körfezi'nde meydana gelen depremlerin konumları yeniden belirlendi. Bu tezin amacı, lokal ölçekte ters çözüm parametre seçimlerinin HYPODD'nin performansına etkilerini anlamak ve Gökova Körfezi'ndeki aktif fayların yerini belirlemektir. Bu amaçla, Nisan 2006-Aralık 2009 döneminde kaydedilmiş depremler kullanılmış ve büyüklükleri 1.5-4.5 arasında değişen bu depremlerden 972 tanesinin lokasyonu yeniden belirlenebilmiştir. HYPODD'nin ters çözüm kısmı, katalog ve korelasyon olmak üzere iki farklı data üzerinde çalıştırılabilir. Bu çalışmada her iki yöntem de kullanılmıştır. Korelasyon datasına bağlı yürütülen ters çözümün, yalnızca depremlerin birbirine yakın olduğu bölgelerde iyi sonuç vermekte olduğu gözlenmiştir (<3km). İstasyon sayısının yeterince yüksek olduğu (>4 istasyon) ve depremlerin oluştuğu bölgeye orta mesafede (<60km) iyi dağılım gösterdiği durumlarda; kontrol parametrelerinden bağımsız olarak, sonuçların iyileştiği gözlenmiştir. Derinlik kesitleri incelendiğinde; HYPODD kullanımının özellikle de korelasyon verisi kullanımının etkisi açıkça görülmektedir. Önemli bir diğer gözlem ise, parametreler ve bunlara bağlı sonuçların geometri ve deprem çiftleri arasındaki uzaklığa bağlı olduğudur.MAXSEP, MINLNK, MINOBS parametreleri uygun aralıkta seçilmemeleri durumunda; veri setinde aşırı azalmaya sebep olabileceği için oldukça kritiktir. Verilerin kümelere ayrılması, tamamen veri seti özelliklerine bağlı bir durumdur. Eğer veri içerisinde birbirinden farklı özellikler gösteren kümeler varsa, hepsi için aynı kontrol parametrelerinin kullanılması gerçekçi bir yaklaşım olmayacaktır. Bu sebeple veriyi kümelere ayırma, tavsiye edilen bir yöntemdir. Gökova Körfezi içindeki aktif fayların, kuzey kıyıya paralel olduğu açıktır. Ören ve Çökertme arasında kalan bölgeden (27 45'W) başlayan bu fay, Akyazı yakınlarına (28 20'W)kadar uzanmaktadır. Derinlik kesitleri göstermektedir ki; fayın orta kısmı dik bir yapı gösterirken, doğu kısım güneye dalan bir yapı göstermektedir. Körfezin batısında, fay yönelimi değişerek güneye dönmüştür ve kabaca 36 derecelik bir açıya sahiptir. Bu fay, Datça Yarımadası ve Kos Adası arasında 36 45'N civarına kadar devam etmektedir.
Özet (Çeviri)
Double Difference Algorithm, HYPODD, is used for relocating the earthquakes in the Gulf of Gökova. The aim of this thesis is two folds: first we look for the best choice of inversion parameters which determine the performance of HYPODD at local scale, and second, as a by product of the test data used in the study, we determine the active faults in the Gulf of Gökova. We used four year (April 2006-December 2009) seismic earthquake recordings and relocated 972 events with magnitudes between 1.5 and 4.5. The inversion part of HYPODD package can be run by using both catalog and cross- correlation data. In this study both methods were used. We have observed that correlation based inversion gives a better picture only if the events in the cluster are very close to each other (<3km). When stations are sufficiently high in number (>4 stations) and well scattered around the seismic zone at moderate distances (i.e. <60 km), we observed that the performance is high, and do not critically depends on the control parameters. The improvement in using hypoDD and in particular correlation based applications is mostly apparent when depth sections are analyzed. The other important observation is that the choice parameters and therefore the final performance entirely depend on the geometry and the distance of event pairs. The parameters MAXSEP, MINLNK, MINOBS are very critical and a conservative selection of these parameters will lead to a drastic reduction of the data set. Separating the data into clusters or not is a matter which entirely depends on the data. If data shows isolated clusters with distinct character each, it would be unrealistic to use a single set of control parameters for all of them, and clustering is recommended. In term of active fault geometry of the faults in Gökova, it is clear that an offshore fault parallel to the northern boundary is well confirmed. The fault extends from midway between Ören and Çökertme to land close to Akyazı, roughly 27 45'W to 28 20'W. The depth section of this fault is vertical in the central part, but shows a possible south dipping in the east. At the western end the fault shows a change in strike and turns south with a strike direction of roughly 36. This fault continues to 36 45'N, midway between Cos Islands and Datça Peninsula.
Benzer Tezler
- 2000 sultandağ (Mw≈6.0) ve 2002 çay-eber (Mw≈6.4) depremleri (batı Türkiye) telesismik kaynak ters çözümleri
Teleseismic source inversions of the 2000 sultandağ (Mw≈6.0) and 2002 çay-eber (Mw≈6.4) earthquakes (western Türkiye)
AYAN AGHAKISHZIADE
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
Jeofizik MühendisliğiSakarya ÜniversitesiJeofizik Mühendisliği Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ ŞEFİK RAMAZANOĞLU
- Afyon-Sultandağı bölgesi hız yapısının yerel deprem tomografisi yöntemi ile belirlenmesi
Determination of 3-d p-wave velocity structure beneath Sultandağı region by local earthquake tomography
AYSUN NİLAY DİNÇ
Yüksek Lisans
Türkçe
2003
Jeofizik Mühendisliğiİstanbul Teknik ÜniversitesiJeofizik Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ABDULLAH KARAMAN
- Erzincan havzası 3-D hız yapısının yerel deprem tomografisi ile belirlenmesi
Determination of 3-D velocity structure of the Erzincan basin by local earthquake tomography
BÜLENT KAYPAK
Doktora
Türkçe
2002
Jeofizik Mühendisliğiİstanbul Teknik ÜniversitesiJeofizik Mühendisliği Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HALUK EYİDOĞAN
- Kilikya bölgesinin güncel sismisitesi ve sismotektoniği
Present day seismicity and seismotectonic of the cilicia basin
MEHMET ERGİN
Yüksek Lisans
Türkçe
1999
Jeoloji Mühendisliğiİstanbul Teknik ÜniversitesiPROF.DR. HALUK GYİDOĞAN
PROF.DR. MUSTAFA AKTAR
- Rockmass reaction to blasting in mines studied by local induced seismicity
Patlatma sonucunda oluşan yerel tetiklenmiş sismisitenin kaya kütlesi davranışı üzerindeki etkisinin araştırılması
İREM ERGUNCU GÜÇLÜ
Yüksek Lisans
Türkçe
2016
Jeofizik Mühendisliğiİstanbul Teknik ÜniversitesiJeofizik Mühendisliği Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ABDULLAH KARAMAN
PROF. DR. SAVKA DINEVA