Geri Dön

Mekanik ventilasyonun sonlandırılmasında (weaning) basınç destekli ventilasyon ile aralıklı yardımcı ventilasyon modellerinin karşılaştırılması

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 32678
  2. Yazar: SUNA ÇİĞDEMTEPE
  3. Danışmanlar: DR. NUR AKGÜN (ŞENEL)
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Anestezi ve Reanimasyon, Anesthesiology and Reanimation
  6. Anahtar Kelimeler: Solunum fonksiyon testleri, Solunum-yapay, Ventilasyon, Respiratory function tests, Respiration-artificial, Ventilation
  7. Yıl: 1994
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Sağlık Bakanlığı
  10. Enstitü: İstanbul Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi
  11. Ana Bilim Dalı: Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

ÖZET İstanbul Haydarpaşa Numune Hastanesi Reanimasyon Kliniğinde 15.4 - 15.9.1994 tarihleri arasında, mekanik ventilasyon uygulanan ve weaning yapılması kararlaştırılan hastalarda, iki farklı mod karşılaştırıldı. Weaning döneminde, aralıklı yardımcı ventilasyon (IMV) ile, basınç destekli ventilasyon (PSV) karşılaştırıldı. Bu karşılaştırma; yedisi solunumsal ve ikisi hemodinamik olmak üzere dokuz parametrede yapıldı. Ayrıca hastaların weaning süreleri ve klinikte kalış süreleri de kaydedilerek, her iki mod karşılaştırıldı. PSV yönteminin, solunum işini düşünerek, solunum eforunu azaltıp daha konforlu bir spontan solunum sağladığı çeşitli araştırmalarda gösterilmiştir. Bizim çalışmamızda da PSV grubunun kliniğimizde kalış süresi, IMV grubuna göre daha az idi. Ancak istatistiki olarak bu fark anlamlı çıkmadı (bu çalışmayı devam ettirerek, sayımızı arttırdığımız zaman bu konuda anlamlı bir sonuç alacağımızı umuyoruz). IMV grubunun, araştırmalarda ortaya çıkan PaC02 başmandaki düşük seviye, bizim çalışmamızda da gözlendi. Ancak PSV grubundaki C02 basıncının yükselmesi, normal sınırlar içerisinde idi. PaC02 yükselmesinin PSV grubu için hem avantaj, hem dezavantaj olabileceğini düşündük. Çünkü C02 artışı bir taraftan diyafragma kontraktilitesini olumsuz etkilerken, diğer taraftan solunumu santral olarak uyarır. 61Her iki yöntemin de, kendi açısından avantajlara sahip olduğu, PSV'nin solunum konforu (solunum kaslarını güçlendirerek) açısından, IMVnin ise C02 basıncını düşük düzeyde tutması yönüyle üstün olduğunu saptadık. Dolayısıyla; her iki modun da, uygun seçilmiş hastalarda yararlı olacağı sonucuna vardık. ÜJ 62

Özet (Çeviri)

Özet çevirisi mevcut değil.

Geri Dön