Emeviler Döneminde iktidar-ulema ilişkileri
The relationship between the power and the scholars in the Umayyed dynasty
- Tez No: 218138
- Danışmanlar: PROF. DR. İRFAN AYCAN
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Tarih, Din, History, Religion
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2007
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Ankara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: İslam Tarihi ve Sanatları Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: İslam Tarihi Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Tezimiz giri ve dört bölümden olu maktad r. Çal mam z n birinci bölümünde Emevî iktidar ve dönemin ulemâs hakk nda bilgiler verildi. kinci bölümde iktidar n din ve ulemâyla ili ki biçimi, meydana gelen siyâsî-sosyal hadiseler ve bu konularda âlimlerin duru ekli ve bunun nedenleri aç kland . Ara t rmam z n üçüncü bölümünde iktidar ve iktidar kar t isyanlar kar s nda âlimlerin farkl tav rlar s n fland r ld . Dördüncü bölümde ise iktidar n mezhep ve mezhep mensuplar kar s ndaki tutumu ele al nd . Emevî iktidar yla dönemin ulemâs aras nda genelde bir çat ma söz konusuydu. Bunun iki önemli nedeni vard : Birincisi, iktidar n din anlay ve dinle ili ki biçimi, ikincisi ise iktidar n din d görülen baz icraatlar yd . Âlimlerinin iktidara kar duru lar farkl olmu tur. Baz âlimler iktidar kar t isyanlara destek vermi , baz lar sözlü muhalefeti esas alm , baz lar tarafs zl , baz lar ise iktidarla iyi geçinme yolunu tercih etmi lerdi. ktidar n dönemin ulemâs , mezhepleri ve kelâmî tart malar kar s ndaki tutumunda esas belirleyici olan, iktidar n maslahat olmu tur. Buna göre iktidar, temel dinî-siyasî tezleriyle bar k olan ulemâ, mezhep ve kelâmî doktrinlere kar toleransl bir tutum sergilerken, muhâlif âlim, fikir ve ulu umlara kar ise totaliter ve tavizsiz bir politika izlemi tir.
Özet (Çeviri)
The thesis is comprised of an introduction and four chapters. n the first chapter of the thesis, information about the Umayyed Dynasty and the scholars of that time has been given. n the second chapter the conduct between the power and the scholars, the socio-political events which took place and the way the scholars took stand towards those events and the reasons which led to that way of stand have been explained. n the third chapter of the study, the different attitudes and stance taken by the scholars in the riots which were either pro-gowerment or anti-gowerment, have been classified. n the fourth chapter, the attitude of the power towards the denominations and the adherents of those denominations. There was a clash between the scholars and the power of that time. Two major reasons can given for this clash: First, the way the power understand the religion and the way they interact with religion; second, the activities of the power which were regarded as non-religion. The ways the scholars took stand towards the power were seen to be different. Some scholars supported the anti-gowerment riots, whereas some others voiced out their opposition and some preferred to comply with the power. What was significant in the attitudes of the scholars towards the denominations and theological debates was the interests of the dynasty in power. Thus, while the dynasty were tolerant towards the denominations and slamic theology doctrines and the scholars who were in accord with their basic religiusand political theses, they- at the time-followed a quite totalitarian and non reconciliatory politics against the scholars, thoughts and newly-emerging groups in opposition.
Benzer Tezler
- İslam`ın doğuşunda Emevi döneminin sonuna kadar din-iktidar ilişkisi
The relation between religion and government from the Emergence Islam to the end of umayyed period
NAGİHAN DOĞAN
- Emeviler dönemi şiddet hareketleri
Movements of violence at the Umayyad period
MEHMET ÇAKIRTAŞ
Doktora
Türkçe
2007
TarihAnkara Üniversitesiİslam Tarihi ve Sanatları Ana Bilim Dalı
PROF. DR. İRFAN AYCAN
- Bazı milletler ve dillerle ilgili övgü ya da yergi içeren hadislerin tahlili (Araplar, Farslılar ve Türkler bağlamında)
Analysis of hadiths that includes praises or satires about some nations and some languages(Arabs, Persians and Turks)
İSMAİL KANBAZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2006
DinHarran ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
Y.DOÇ.DR. ABDULLAH YILDIZ
- Ehl-i Beyt tasavvuru ve erken dönemdeki yansımaları(hicri I-II.asır)
Imagination of Ahl Al-bayt and reflections in the early times of Islam
NAMIK KEMAL KARABİBER
- Karşılaştırmalı olarak islam siyasi düşüncesinde otorite kavramı
Başlık çevirisi yok
HALUK ALKAN
Yüksek Lisans
Türkçe
1994
Siyasal Bilimlerİstanbul ÜniversitesiSiyaset ve Sosyal Bilimler Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MEHMET NİYAZİ ÖKTEM