Geri Dön

Fikir ve sanat eserleri hukukunda teknolojik koruma

Technological protection of copyright

  1. Tez No: 208926
  2. Yazar: İBRAHİM EMRE BAYAMLIOĞLU
  3. Danışmanlar: PROF.DR. CEVDET YAVUZ
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2007
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Tez içinde internet ve bilisim teknolojilerinin telif hakları alanında yarattıgı degisimin pozitif hukuktaki sonuçlarının yanı sıra, genel anlamda fikri mülkiyet hukukunun geçirdigi degisim ve bunun olası hukuki ve sosyal sonuçları üzerinde durulmustur. Çalısmanın sonlandıgı 2007 yılı, serbest pazar politikalarının çevresel ve sosyal planda insanlık için yarattıgı maliyetin artık katlanılamaz seviyeye ulastıgı bir zamandır. ste bu baglamda, serbest pazar retorikleri üzerine insa edilen mevcut eser koruması rejiminin analizi ve elestirisi önemli hale gelmistir. Özel hukuka iliskin bir sahanın kamusal çerçeveden analizi, öncelikle söz konusu hukuk sahasındaki mevcut rejimin temel mesruiyet söylemlerinin daha genis bir perspektife degerlendirilmesini gerektirmistir. Bu nedenle eldeki çalısma içinde, eser koruması ve buna iliskin fikir ve sanat eserleri hukuku rejimi, bilginin sahipligi ve kontrolü açısından yarattıgı sonuçlar ısıgında degerlendirilmistir. Böyle bir degerlendirme, ?özel hukuk? diye tanımlanan alanın kendi düsünsel temellerini sorgulamasını da kapsayacak bir bilgi transferini ihtiyaç gösternistir. Bu sebeple çalısma içinde, sosyal bilimlerin çesitli dallarında görülen, teknoloji felsefesine ve özellikle bilgi sosyolojisine dayalı kuram ve yaklasımlar, disiplinlerarası bir metodla ele alınmaya çalısılmıs; diger bir deyisle eser korumasına iliskin rejimin irdelenmesine imkan verecek sosyolojik ve felesefi birikimin hukukla iliskisini kurmak amaçlanmıstır. Fikir ve sanat eserleri hukuku açısından bakıldıgında ?koruma?, toplumun bilgiden faydalanma pratigiyle bilgiyi yaratanlara yeterli tesvik saglama düsüncelerinin karsılıklı paradoksunu içeren bir sorunsal ortaya koyar.

Özet (Çeviri)

The distribution of content in the digital form has changed the very substance of copyright law as pure information products. Regarding digital copies there is no question of scarcity and this resulted with the collapse of classical copyright regime which is concerned with distribution of works in physical form such as book, CD, tape, etc. 1996 WIPO Treaties, 2001 EU Copyright Directive and US DMCA are the main regulations which deal with this problem as providing sanctions against the circumvention of the technological systems protecting copyright on the internet. DRM and similar content managing and law executing software stem from these regulations. Those systems provide the legal infrastructure for copyright owners to charge consumers on the basis amount of consumption of the works also called as? pay-per-view/listen/read.?. Such practice raises many concerns as to the ownership of information and automated application of legal rules.

Benzer Tezler

  1. Rekabet Hukukunda bilgisayar programlarının korunması

    The Protection of computer programs in Competition law

    SEVİLAY EROĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    HukukDokuz Eylül Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HURİYE KUBİLAY

  2. Eser sahibine tanınan haklara getirilen kısıtlamalar

    Limitations on copyrights

    ATİYE B. UYGUR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    HukukAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET S. KILIÇOĞLU

  3. Türkiye'de radyo televizyon ve internet yayıncılığında hukuksal durum

    The legal status of radio television and internet publishment in Turkey

    SABRİ KUŞKONMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    İletişim BilimleriMarmara Üniversitesi

    İletişim Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET ŞAHİNKAYA

  4. Müstehcenlik

    Başlık çevirisi yok

    ÖMER FARUK UYSAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1988

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FERUDUN YENİSEY

  5. Fikir ve Sanat Eserleri Hukukunda eser sahipliği

    The Authorship in the Turkish intellectual and artistic work law

    BİLGE KILIÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    HukukAnkara Üniversitesi

    Medeni Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. HASAN İŞGÜZAR