Geri Dön

Kataloglamada standardizasyon açısından Türkiye Bibliyografyası'nın içerik analizi

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 20870
  2. Yazar: DOĞAN ATILGAN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. BENGÜ ÇAPAR
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Bilgi ve Belge Yönetimi, Information and Records Management
  6. Anahtar Kelimeler: Kataloglama ve sınıflama, Standartlaşma, Türkiye Bibliyografyası, Cataloging and classification, Standardization, Türkiye Bibliography
  7. Yıl: 1992
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kütüphanecilik Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

1934 yılından beri düzenli olarak yayınlanan Türkiye Bibliyografyası ülke yayınlarının tümünü listelmesi özelliği ile ulusal bibliyografik denetimi gerçekleştirirken, Kataloglama kurallarının standart biçimini uygulaması ve ülke genelindeki kütüphanelerce yaygınlıkla kullanılabilir olması nedeniyle bir merkezi kataloglama aracı olarak kabul edilebilir. Bu ilkeden hareketle çalışmamızda amacı ulusal bibliyografik denetim- ve merkezi kataloglamanın temel aracı olarak Türkiye Bibliyografyası yukarda sözü geçen işlevleri açısından incelenmiştir. Bu amaç doğrultusunda varsayımımız şöyle belirlenmiştir: Ulusal bibliyografyamız içerik, düzen ve güncellik açısından kataloglamada tekbiçimlilik özelliğini taşımamaktadır. Bunun yanında merkezi kataloglama işlevlerini sağlıklı bir biçimde yerine getirmesi için gerekli kataloglama kurallarının kullanılmasında da kataloglamada uyum ilkesine ters düşmektedir. Bu varsayımda ileri sürülenleri ortaya231 koymak için Türkiye Bibliyografyası AAKK'nın ikinci edisyonunu kullanmaya başladığı 1985 yılından 1990 yılı sonuna kadar ele alınarak örneklem yöntemiyle seçilen kayıtlar incelenmiştir. Seçilen kayıtlar niteleme alanları, başlık seçimi, sınıflama ve dizinlerden bibliyografyadaki bilgiye erişim açısından ayrı ayrı değerlendirilmiştir. Kataloglama kuralları açısından yapılan inceleme sonunda bibliyografya da AAKK'nın ikinci basımının kullanılmaya başlandığı ilk yılda yüksek düzeydeki hata oranının uygulama ilerledikçe belirli bir düşüş gösterdiği görülmüştür. Yapılan hataların çoğunlukla noktalama işaretlerinin kullanılışı ile ilgili olduğu ne AAKK'nın ikinci adisyonunun getirdiği yeniliklerin uygulanmasından kaynaklandığı sonucuna ulaşılmıştır. Bu sonuç doğrultusunda bibliyografyanın katalaoglamada uyum ilkesini yerine getirmediği ve dizinlerinin yetersiz olduğu kanısına varılmıştır. Sonuç olarak Türkiye Bibliyografyası'nın merkezi kataloglama ve ulusal bibliyografik denetim aracı olma işlevlerini yerine getiremezken, bu hata oranı ile kataloglama da, bibliyografyayı rehber olarak kullanan diğer kuruluşları da olumsuz yönde etkileyecektir.

Özet (Çeviri)

Türkiye Bibliyografyası is being published since 1934. Because it lists bibliographical information about ali Turkish publications it is accepted as the bibliographic control tool of Turkish Literatüre. On the other hand as it gives the bibliographic descriptions according to the AACR2 it can be used as the main cenralized cataloging tool of Turkey. in this work-, Türkiye Bibliyografyası is ânalyzed according to its aboye mentioned functions the hyphotesis is stated as below: From the point of view of contents, arrangement and updatedness the Bibliography does not carry the characteristics of uniformity in cataloging. it does not have 'cataloging consistency' in the use of cataloging rules, and thıs will kinder it from providing f ör sound central cataloging functions. To prove the hypothesis the bibliographic records in Türkiye Bibliyografyası which are picked according to sampling methods are examined starting from 1985 up till 1990. The records that vere picked are233 evaluated according to their decription area, choise of heading, classification and indexes. As aresult it is found that the ratio of errors is high, there are more arrors at the first years of the use of AACR2 and the most of errors are in punctuation, there is very low cataloging consistency in Türkiye Bibliyografyası and its indexes are inadequate. For conclusion it can be-said that"Türkiye Bibliyografyası is inadequate as a central cataloging and national bibliographic control tool and with its low 'cataloging consistency' it will effect the other organizations that use it as a. catalogingguide negativety.

Benzer Tezler

  1. Mermerlerde sürtünmeden dolayı oluşan aşınma kaybı değerlerinin standartlaştırılması

    Standardization of abrasion valves involved in grinding on marbles

    METİN BAĞCI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    Jeoloji MühendisliğiEskişehir Osmangazi Üniversitesi

    Jeoloji Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. RİFAT BOZKURT

  2. Bibliyografik denetim ve Türkiye

    Başlık çevirisi yok

    ÜLKER SANALAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1977

    Bilgi ve Belge YönetimiHacettepe Üniversitesi

    Kütüphanecilik Ana Bilim Dalı

  3. Malatya Müzesi örneğinde tekstil ürünlerinin konservasyonu sorunları ve çözüm önerileri

    In the example of Malatya Museum conservation problems of the textile products and suggestions for their solutions

    HANDAN SİRKECİOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    El SanatlarıDokuz Eylül Üniversitesi

    Geleneksel Türk El Sanatları Ana Sanat Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ŞERİFE SEZGİN

  4. The Nereid Monument relief sculptures in review (2 cilt)

    Nereidler Anıtı'nın heykeltraşi kabartmalarının yeniden değerlendirilmesi (2 cilt)

    TUĞBA TANYERİ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    1999

    Arkeolojiİhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi

    Arkeoloji ve Sanat Tarihi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. İLKNUR ÖZGEN

  5. Ankara`daki üniversite kütüphanelerinde kataloglama sorunları ve çözüm önerileri

    The Cataloguing issurs at the university libraries in Ankara and proposed solutions

    MUSTAFA BAYTER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2000

    Bilgi ve Belge YönetimiAnkara Üniversitesi

    Kütüphanecilik Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. DOĞAN ATILGAN