Geri Dön

Fıkıh usulünde Mütekellimin yönteminin delalet anlayışı

Textual implications (dalalat) understanding of the Mutakallimun method in fiqh methodologu

  1. Tez No: 190188
  2. Yazar: DAVUT İLTAŞ
  3. Danışmanlar: PROF.DR. YUNUS APAYDIN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Din, Hukuk, Religion, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Delil, medlul, delalet, mantuk, mefhum, proof, inferred, textual implication, the explicit meaning, the implied meaning
  7. Yıl: 2006
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Erciyes Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: İslam Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışma, klasik fıkıh usulü yazımında kelamcı usulcülerin yöntemi ve fıkıhçı usulcülerinyöntemi olarak bilinen iki yöntemden kelamcı usulcülerin yöntemini konu edinmektedir.Fıkıh usulünün deliller, hükümler, delalet şekilleri ve ictihat olmak üzere dört ana konudanoluştuğu düşünülürse, bu çalışma kelamcı usulcülerin fıkıh usulünün üçüncü ana konusu olandelalet şekillerini nasıl ortaya koyduklarını araştıran bir çalışmadır.Çalışma bir giriş, iki bölüm ve bir sonuçtan oluşmaktadır. ?Delaletin Kavramsal Çerçevesi veMahiyeti? başlıklı birinci bölümde, lafzû delaletin ana unsurları olan üç kavramın; delil,medlul ve delaletin fıkıh usulü açısından ne anlama geldiği irdelenmiştir.Kelamcı usulcülerin lafzû delalet şekillerini ele aldıkları ?Hitabın Delalet Şekilleri? başlıklıikinci bölümde ise, lafzın mantuku ile delaleti ve mefhumu ile delaleti konuları incelenmiştir.Mantukun delaleti, daleleti açık olan (mübeyyen) ve kapalı olan (mücmel) olmak üzere ikibaşlık altında ele alınarak bunların tanımları, kısımları ve hükümleri üzerinde durulmuştur.Mefhumun delaleti konusu ise iktizânın delaleti, işaretin delaleti, ûmâ'nın delaleti, fahve'l-hitap (mefhumu'l-muvafaka) ve delilü'l-hitap (mefhumu'l-muhalefe) olmak üzere beş delalettüründen oluşmakta olup yine bunların tanımları, kısımları ve hükümleri üzerindedurulmuştur.

Özet (Çeviri)

There are two main approaches to the study of usûl al-fiqh, one of which is the theoreticalapproach mainly adopted by the mutakallimûn, the other one is deductive approach attributedto the fuqahâ. In this present work we studied the former. Given the fact that usul al-fiqhconsists of four main topics, these are being proofs, rulings, the forms of textual implicationsand ijtihâd; this work also investigates how the forms of textual implications are put forwardby the mutakallimun methdodologists.The thesis consists of an introduction, two main chapters, a conclusion and a bibliography. Inthe first chapter which is entitled ?Conceptual framework and essence of the textualimplications? three main elements of the literal textual implications are studied. These are,proof (dalûl), inferred (madlûl) and what textual implications (dalâlat) mean from theperspective of usul al-fiqh.The second chapter ?Forms of textual implications of khitab? deals with the pronouncedmeaning (mantûq) and implied meaning (mafhûm). The first one is studied under two subheadings namely the explained (mubayyan) and the ambiguous (mujmal), their definitions,sub divisions and rules are also studied. The topic of implied meaning consists of fivevarieties of textual implication. These are; the required meaning (iqtizâ), the alluded meaning(ishârah), the inferred meaning (mafhûm al-muvâfakah), the harmonious meaning and thedivergent meaning (mafhum al-mukhâlafah). In the course of our study, definitions of theseare given and their sub divisions and rules are examined.

Benzer Tezler

  1. İbn Rüşd'ün fıkıh usul ve pratiğinde delilü'l-hıtab

    The concept of dalilü'l-heatab in Islamic jurisprudance ibn rushd's methodology and his pratice

    ADEM ÇİFTÇİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    DinSelçuk Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. AHMET YAMAN

  2. Zeydî usulcülerin kaynak anlayışı

    Zaydi methodologists? understanding of the source

    FATİH YÜCEL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    DinAnkara Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ŞAMİL DAĞCI

  3. Fıkıh usulünde yenilenme ihtiyacı ve ortaya çıkardığı tartışmalar

    Başlık çevirisi yok

    MEHMET BOYNUKALIN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    DinMarmara Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET ERKAL

  4. Fıkıh usûlünde el-Bâkıllânî'nin el-Gazzâlî'ye tesiri (hüküm çıkarma metodları çerçevesinde)

    The effects of al-Baqillani on al-Ghazzali in the area of usûl al-fiqh (in terms of judgment deduction methods)

    İLYAS YILDIRIM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    DinRize Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. KEMAL YILDIZ

  5. Şafii fıkıh usulünde hadis metodolojisi

    Başlık çevirisi yok

    HÜSEYİN GÜLEÇ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    DinAnkara Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. M. HAYRİ KIRBAŞOĞLU