Geri Dön

The ?Programmatic experimentation? in the work of Gordon Matta-Clark

Gordon Matta-Clark?ın çalışmalarında ?Programatik deneysellik?

  1. Tez No: 176843
  2. Yazar: BAHAR BEŞLİOĞLU
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. AYŞEN SAVAŞ
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Mimarlık, Architecture
  6. Anahtar Kelimeler: Program, Kavram, Deneysellik, Zamansallık, Benzerlik, Program, Concept, Experimentation, Temporality, Resemblance
  7. Yıl: 2008
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Mimarlık Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu tez 1960 sonrası mimarlık tartışmalarında ?program? sözcüğünün kullanımındaki değişiklikleri ve bunun deneysel mimarlıkla olan ilişkilerini araştırmaktadır. Bu çalışmanın amacı mimarlıkta ?program? terimini tanımlamanın güçlüğünün faydalanılabilecek ve üzerinde tartışılabilecek bir kaynak olduğunun vurgulanmasıdır. ?İşlev?, ?kullanım?, ?yerleşim?, ?etkinlik?, ?olay? gibi betimlemeler program tanımının bazı özelliklerini kapsamakla birlikte hiçbiri tam karşılığı olamamaktadır. Çağdaş mimarlıkta, program konusunda ?zamansallık? kavramının dikkate alınması gereken bir etken olmasını açığa çıkaran ?geçici etkinlikler?, ?kendiliğinden oluşlar?, ?rastlantılar?, ?melez mekanlar? ve ?ara yüzeyler?in varlığı da program teriminin anlaşılmasına yeterli olmamaktadır. Bu nedenle, bu çalışmada, ?program? sözcüğü ?zayıf? olarak tanımlanmış bir görüngü olarak sorunsallaştırılmıştır.Gordon Matta-Clark'ın çalışmaları, önerilen ?programatik deneysellik? tanımıyla, ?deneyselliğin? ?programın? kavramsallaştırılmasına yol açtığı iddiasının kurgulanmasına yönelik şekilde okunacak ve araştırılacaktır.?Program? bu çalışmanın genel çerçevesini belirleyen iki teorik tanımlamayla yeniden kavramsallaştırılmıştır: ?kavram? ve ?deneysellik?. ?Kavram?, Fransız filozof Gilles Deleuze'ün tanımladığı şekilde, çoğul durumların oluşturulmasına olanak verecek bir anlayışa yönlendirir. Programın tanımı da belirli terimlere indirgenemeyeceğinden, farklı durumların kurgulanmasına olanak verebilen, Deleuze'ün tanımladığı ?kavram? terimi ile genişletilerek anlaşılabilir. ?Deneysellik?, 1960'ların deneysel çalışmalarının mimarlığa teknolojik olanakların getirdiği bir durumun ötesinde, mimari ?program? açısından önemli değişikliklere neden olduğunu önermektedir.

Özet (Çeviri)

This study is a critical inquiry into the changes of the conceptualisations of the term ?program? in architectural discourse, particularly after the 1960s and early 1970s. The aim of this thesis is to benefit from the difficulty of defining ?program? in architecture as a fruitful, pragmatic and intellectual source. Although several terms, such as ?function,? ?use,? ?occupation,? ?activity,? and ?event? fulfil some aspects, none of them suggest an exact definition of the term ?program? in architecture. Neither does the introduction of the existence of the terms ?temporary activities,? ?spontaneity,? ?coincidence,? ?hybridisation,? and ?interface spaces,? which consider the emergence of ?temporality? as a more considerable variable in contemporary architecture, provides an adequate definition for the term. Therefore, in this research ?program? in architecture is problematized as a ?weakly? defined phenomenon.This study introduces the idea of ?programmatic experimentation? by exploring and re-reading the work of Gordon Matta-Clark, in which ?experimentation? led to the evaluation of ?program? as ?concept.??Program? is re-conceptualised under two theoretical statements defining the general framework of this study: ?Concept? and ?Experimentation?. ?Concept,? as introduced by the French philosopher Gilles Deleuze, produces a direction towards thinking to allow a new understanding by constructing multiple situations rather than constricting program?s definition with specific terms. ?Experimentation? suggests that the consequences of the experimental attempts of the 1960s and early 1970s are more than just technological possibilities inserted into architecture, revealing a shift in architectural ?program.? In the end, the implementation of the constructed togetherness of the two terms is traced through the work of Matta-Clark as a radical criticism of the established conventions of architectural discourse.

Benzer Tezler

  1. Construction of time conception in architectural realm; Sigfried Giedion and Space, Time and Architecture

    Zaman düşüncesinin mimarlık alanında inşaası; Sigfried Giedion ve Space, Time and Architecture

    DENİZ GÜNER

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2003

    Mimarlıkİzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. EMRE ERGÜL

  2. Okul müdürlerinin performans alanlarındaki yeterliliklerine ilişkin öğretmen değerlendirmesi

    Başlık çevirisi yok

    LEVENT OKUT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    Eğitim ve ÖğretimGazi Üniversitesi

    Eğitim Yönetimi, Teftişi, Planlaması ve Ekonomisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. TEMEL ÇALIK

  3. Mekanın düşey bileşeni duvarın zaman ve teknolojiye bağlı olarak gelişimi ve dönüşümü

    Evolution and transformation of the wall due to progress in time and technology

    EBRU ÜNVER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. SİNAN MERT ŞENER

  4. Belirsiz talep altında envanter modellemesi ve (s, S)-(t, S) karşılaştırması

    Inventory modelling under dynamic demans and (s, S)-(t, S) comparison

    MEHMET CAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2000

    İşletmeHacettepe Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ARMAĞAN TARIM

  5. An Indigenious social democracy: The democratic left thought in Turkish politics 1972-1975

    Yerli bir sosyal demokrasi: Türkiye politikasında demokratik sol düşünce (1972-1975)

    EMİN ALPER

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2003

    Siyasal BilimlerBoğaziçi Üniversitesi

    Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ASIM KARAÖMERLİOĞLU