Şüpheli mikrokalsifikasyon içeren olguların MR mammografi ile değerlendirilmesi
Başlık çevirisi mevcut değil.
- Tez No: 163477
- Danışmanlar: DOÇ.DR. GÜLDEN ACUNAŞ
- Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
- Konular: Radyoloji ve Nükleer Tıp, Radiology and Nuclear Medicine
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2005
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İstanbul Üniversitesi
- Enstitü: Tıp Fakültesi
- Ana Bilim Dalı: Radyodiagnostik Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
8.ÖZET Çalışmamızda mammografik olarak BI-RADS 4 ve B1RADS 5 kategorilerinde değerlendirilen şüpheli mikrokalsifikasyonlar içeren hastalarda MR mammografınin tanısal duyarlılığını araştırmayı amaçladık. Ayrıca bu grup hastalarda sık olarak izlenebilen ISDK'un tanısında MR mammografınin katkısını ortaya koymaya çalıştık. Bu amaçla Aralık 2003-Şubat 2005 tarihleri arasında daha önceden birimimizde veya dış bir merkezde mammografileri çekilerek şüpheli mikrokalsifikasyonlar saptan ve eksizyonel biyopsileri planlanarak birimimize mammografı eşliğinde işaretleme amacıyla gönderilen, yaşları 28 ile 61 arasında değişen 28 hastaya, tanısal girişim öncesinde dinamik kontrastlı MR mammografı çekimleri uygulandı. Daha sonra patoloji sonuçları ile MR mammografı tanıları karşılaştırıldı. Lezyonlar mammografı bulguları, MR mammografıde kontrast tutulum patternleri, zaman-sinyal intensitesi eğrileri, yayılım çapları açısından değerlendirildi ve ön tanılar ve gerçek lezyon çapları patoloji sonuçlan ile karşılaştırıldı. MR'ımn benign ve malign patolojileri birbirinden ayırt edebilme sensitivitesi %75, spesifısitesi %94, pozitif prediktif değeri %85, negatif prediktif değeri %90 olarak hesaplandı. MR mammografınin ISDK tanısındaki sensitivitesi %83, spesifısitesi %76, pozitif prediktif değeri %50, negatif prediktif değeri %94 olarak bulundu. Mikroinvazyon içeren olgular da katıldığı zaman sensitivite %72 spesifisite% 87 pozitif prediktif değer %80 negatif prediktif değer %82 olmaktadır. Sonuç olarak MR mammografı şüpheli mikrokalsifıkasyonlu olguların değerlendirilmesinde faydalı bir modalitedir, ancak bazı benign ve malign olgularda birbirlerine benzer kontrast tutulum pattemleri ve zaman-sinyal intensitesi eğrileri 84izlenebileceğinden yalancı pozitif sonuçlar verebilir. Cerrahi girişimlerin planlanmasına rehberlik edebilir. Olgu sayılan arttırılarak daha kesin sonuçlara varmak mümkün olacaktır. 85
Özet (Çeviri)
Özet çevirisi mevcut değil.
Benzer Tezler
- Meme lezyonlarının malign-benign ayırımında kontraslı renkli ve power doppler US'nin yeri
The place of contrast enhanced color and power doppler US in the differentiation of malign and benign breast lesions
AYKAN ALAS
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2003
Radyoloji ve Nükleer Tıpİstanbul ÜniversitesiRadyodiagnostik Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. GÜL ESEN
- Meme kitlelerinin benign-malign ayrımında MR ve sintigrafi bulgularının karşılaştırılması
Başlık çevirisi yok
AYLİN HASANEFENDİOĞLU
- Nonpalpabl meme lezyonlarında stereotaktik ince iğne aspirasyon sitolojisi ve cut-biyopsi
Başlık çevirisi yok
M. ALPER ARMAN
- Şüpheli belge incelemelerinde kullanılan spektroskopik yöntemlerin karşılaştırılmalı incelemesi
Comparative investigation of the spectroscopic methods that are used in questioned document examination
SEDAT BÜLBÜL
Yüksek Lisans
Türkçe
2005
Adli TıpAnkara ÜniversitesiAdli Tıp Ana Bilim Dalı
PROF.DR. DURDU MEHMET ZENGİN