Geri Dön

Pozitivist mantık anlayışı ve Viyana çevresine yöneltilen eleştiriler (M. Schlick, O. Carnap ve A. J. Ayer ile sınırlandırılmış şekilde)

Positive logic intelligence and critiques to Vienna circle

  1. Tez No: 163102
  2. Yazar: EMİNE AYHAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ABDULKUDDÜS BİNGÖL
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2005
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Atatürk Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışmanın amacı Viyana Çevresi düşünürleri, özellikle M. Schlick, O. Neurath, R. Carnap ve A. V. Ayer'in görüşleri doğrultusunda Pozitivist Mantık anlayışı hakkında bilgi vermek ve Viyana Çevresfne yöneltilen eleştirileri bilhassa K. R. Popper ve S. T. Kuhn açısından ele alıp belirtmektir. Konuyu ele alırken elde ettiğimiz verileri, Giriş, 3 Bölüm ve Sonuç kısımlarında işledik. Giriş bölümünde Aristoteles 'den günümüze kadarki süreçte mantık anlayışının kısa bir özetini ve son dönem mantık anlayışım ele aldıktan sonra 1. Bölümde Pozitivist Mantık anlayışı ve bu anlayışın bir örneği olarak Viyana Çevresi hakkında bilgi verdik. 2. Bölümde Mantıkçı Pozitivizmin ana ilkelerini, doğrulama diye isimlendirilen ilke ve onun sonuçlarım, bilimsel teorilerin mantıksal öğelerini ve olasılığın anlamım, özellikle çevre üyelerinden M. Schlick, O. Neurath, R. Carnap ve Çevreyle yalan ilişkiler kurmuş olan A. J. Ayer'in görüşleri doğrultusunda ele alıp açıklamaya çalıştık. 3. Bölüm Popper ve Kuhn örneklerinde Çevre'ye yöneltilen eleştiriler kapsamında Pozitivist Mantık anlayışı ve Viyana ÇevresVmn. eleştirel yönden değerlendirilmesine ayrılmıştır. Sonuç kısmında ise konunun genel bir değerlendirilmesi yapılmıştır.

Özet (Çeviri)

The purpose of this study is to inform about the Logical Pozitivism, espicially in the direction of the opinions of M. Schlick, O. Neurath, R. Carnap and A. V. Ayer and to state the criticisms directed to Vienne Circle, particulary in the point of K. R. Popper and S. T. Kuhn. While taking up the subject, the datums were discussed in the parts of introduction, three section, and outcome. İn the introduction part after taken up a short summary of the logic understanding in the process from Aristoteles to present day and final period of this understanding. In first section information was given about Logical Pozitivism and Vienne Circle as an example of this understanding in second part, it was tried to be explained the basic principles of Pozitivism, the principle called confirmation and its results, logical elements of scientifical theories and the meaning of probability espicially in the direction of M. Schlick, O. Neurath, R. Carnap's opinions from environment members and A. J. Ayer' s who established close relations with environment. Third section was selected for critically evaluated of Logical Pozitivism and Vienne Circle in the examples of Popper and Kuhn in the extent of criticism directed to environment, in the outcome part a general evaluation of subject was made.

Benzer Tezler

  1. Annales Tarih Okulunun bütünsel tarih anlayışı ve Fernand Braudel

    Başlık çevirisi yok

    ERDAL YILDIZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1994

    Felsefeİstanbul Üniversitesi

    Sistematik Felsefe ve Mantık Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. NEJAT BOZKURT

  2. Halil Nimetullah Öztürk'te millileşme ve çağdaşlaşma kavramları

    The Concepts of nationalization and contemparization in Halil Nimetullah Öztürk

    ASLAN CUMHUR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1995

    SosyolojiAtatürk Üniversitesi

    DOÇ.DR. HÜSEYİN AKYÜZ

  3. Alfred North Whitehead'de bilim ve modern dünya ilişkisi

    The Relation between science and modern world in Alfred North Whitehead

    YAVUZ AYAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    FelsefeGazi Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SÜLEYMAN HAYRİ BOLAY

  4. Mekansal planlama, tabakalaşma ve farklılaşma

    Special planning, stratification and differantiation

    GÖKHAN ÇALT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    SosyolojiAnkara Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HAYRİYE ERBAŞ

  5. Plastik sanatlarda, alımlama estetiğinde“beklenti ufku”sarsılması

    Başlık çevirisi yok

    ONOK BOZKURT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    Sanat Tarihiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Sanat Tarihi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SEMRA ÖGEL