Geri Dön

Yoksulluk düzeyindeki ailelerin kaynak kullanımları

The usage of resources by the families at poverty level

  1. Tez No: 159456
  2. Yazar: ÖZLEM KIZILÖZ KADIOĞLU
  3. Danışmanlar: PROF.DR. HAMİL NAZİK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Eğitim ve Öğretim, Education and Training
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2005
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Eğitim Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Aile Ekonomisi ve Beslenme Eğitimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

ÖZET Bu araştırma, yoksulluk düzeyindeki ailelerin kaynak kullanım modellerini ve bu konudaki bilgilerini saptamak amacıyla planlanmış ve yürütülmüştür. Araştırma Ankara ili Mamak ilçesinin Nato Yolu semtinin Ege Mahallesi bölgesindeki gecekondularda oturan amaçlı örneklem yöntemiyle seçilen aileler arasından 288 kadın üzerinde yapılmıştır. Veri toplama tekniği olarak anket formu kullanılmıştır. Araştırmaya katkılan kadınlar hakkında genel bilgiler, mal varlığı bilgileri ve kaynak kullanımı, insansal ve ekonomik kaynakların kullanımı ile ilgili bilgiler toplanmıştır. Araştırma kapsamına alınan kadınların, %35.4'ü 31-35 yaş arası, %35.1'i 36 yaş ve üstü, %29.5'i ise 30 yaş ve altı bireylerden oluşmaktadır, %61.1'i köyde doğduklarım ve %57.6'sı ilkokul mezunu olduklarını belirtirken, çok azımn üniversite mezunu olduğu saptanmıştır. Kadınlardan %80.9'u çalışmazken, çalışanlardan yarısı (%10.4) temizlik işçiliği yapmaktadır. Kadınların eşlerinin, %68.1'i 36 yaş ve üstü iken %26.0'ı 31-35 yaş arası ve %5.9'u ise 30 yaş ve altında oldukları görülmüştür. Eşlerinin %53.0'ının ilkokul mezunu, %1.7'si üniversite ve %0.3'ü ise lisansüstü mezunudur. Eşlerin %67.4'ü sürekli çalışırken, %10.7'i ise ara sıra çalışmaktadır. Ailelerden %46.5'inin sosyal güvencesinin olmadığı, %41.3'ünün hanelerinde 4 kişi olarak yaşadıkları, %46.5'inin ise 2 çocuk sahibi oldukları, %11.5'inin aylık gelirinin 451 milyonun üzerinde olduğu anlaşılmıştır. Ailelerin büyük bir çoğunluğu (%86.1) Ankara'da on yıldan fazla oturduklarım, %81.8'i köyden geldiklerini ve yarıdan fazlası ise (%64.1) iş bulabilmek için geldiklerini belirtmişlerdir. Araştırma kapsamına alman kadınların yarıdan fazlasının (%63.2) kirada oturduğu, çoğunun konutlarında bulunan araçların zorunlu ihtiyaçlarını karşılayacak durumda olduğunu fakat yeterli mobilya (%42.0) ve bulaşık makinesi (%9.4)11 olanların oranlarının düşük olduğu görülmüştür. 30 yaş ve altı kadınların yarıya yakınında konutlarında yeterli oda bulunduğu (%44.7), yaş oranı düştükçe bu oranın arttığı saptanmıştır (p<0.05). 31-35 yaş arası kadınlardan evlerinin koşullarının yeterli olmadığını belirtenlerin oranları (%58.8) yarıdan biraz fazla olup bunların da yarısı (%50.2) evlerinin“küçük”olduğunu belirtmişlerdir. Araştırma kapsamına alınan kadınların, şu anda en fazla eksikliğini duydukları kaynağın %82.6 ile“para”olduğu anlaşılmıştır. Ailede kaynakların kullanımı ile ilgili kararları genellikle eşler birlikte vermektedir. Eşlerin birlikte karar verdikleri konulardan“çocukların terbiyesi ve eğitimi”,“yiyecek maddelerinin satın alınması”,“ihtiyaç duyulan eşyaların satın alınması”,“arkadaş toplantılarına katılma”ve“seyahat etme”gibi başlıkların oranları diğer konulara göre daha yüksektir. Duruma insansal kaynaklar açısından baktığımızda kadınların çoğu (%80.9) öğrenimlerini yeterli görmemektedirler. Yaş ortalaması düştükçe bu oran artmaktadır (p<0.05). Kadınların %46.5'i ekonomik sorunlar nedeniyle öğrenimlerim sürdüremediklerini belirtmişlerdir. Çocuklarının ise üniversite öğrenimi görmelerini istemektedirler. Bunun yamnda okula gönderemediği çocuğu olanların oranlan (%25.3) gönderenlere göre (%74.7) daha düşüktür. Fakat yaş ortalaması yükseldikçe çocuklarını okula gönderemediklerini belirtenlerin (%43.6) oranları artmaktadır (p<0.05). Kadınların %43.8'i çocuklarım ekonomik nedenlerden dolayı okula gönderememişlerdir. Bu şekilde okula gönderemeyenlerin oranı yaş ortalaması yükseldikçe düşmektedir. Kendisi okumayanların oranları ise yaş ortalaması arttıkça artmaktadır (p<0.05). Kadınların çoğu (%75.0) en uygun çocuk sayısının“iki”olduğunu belirtmişlerdir. Şu anda zamanlarını en fazla“çocuk bakımı ve eğitimi”(%87.8),“ev temizliği ve bakımı yapmak”(%79.5),“tv seyretmek”(%69.4),“yemek hazırlamak”(%61.5) ve“komşu ve akraba ziyaretine gitmek”(%60.1) gibi faaliyetlere ayırdıklarını belirtmişlerdir. Kadınlar gelecek on yılda ailelerinin durumunun“kötü”(%49.7), Türkiye'nin ve dünyanın durumunun“aynı”(sırasıyla %50.0, %54.2) olacağını düşünmektedirler.Ill Ailelerin ekonomik kaynaklarını nasıl kullandıklarına baktığımızda, aylık gelirlerinin yeterli olmadığım belirten aileler (%78.5) çoğunlukta olmasına rağmen yaş ortalaması 30 yaş ve altına düşünce bu oran küçük de olsa azalmaktadır. Karşılamakta en çok güçlük çektikleri ihtiyaçları“yakacak”ve“kira”dır. Kadınların gelirlerinin yarıdan fazlası (%62,1) beslenme ihtiyacına harcanırken, sağlık ihtiyacına harcanan miktarın çok düşük (%2.8) olduğu dikkat çekmektedir. Aileler harcamalarında kısıntıya gitmişlerdir. Enflasyon, fiyat artışları ve hayat pahalılığı gibi durumlar aileleri kira artışı, yakacak harcamalarındaki artışlar ve gıda harcamalarındaki artışlar konusunda çok etkilemiştir. Kadınların yarıdan fazlası (%56.9) bütçe yapmaktadır. Ailelerde alış verişi %37.5 oranında aile fertleri birlikte, %27.1 oranında kadın ve %25.3'ünü ise eşler birlikte yapmaktadır. Kadınların %58.0'ı piyasa araştırması yaparken yaş ortalaması 36 yaş ve üzerine çıktığında bu oranda bir düşme gözlenmektedir (p<0.05). Ayrıca %58.3'ünün de hiç taksit ödemesi bulunmaktadır. Kadınların %67.4'ü herhangi bir ekonomik güçlükle karşı karşıya kaldıklarında dışarıdan yardım alabileceklerini belirtmişlerdir. Yardım almak zorunda kaldıklarında ise %67.4'i akrabalarım tercih ettiklerini, yardımlardan ise“beslenme”ve“yakacak”yardımının ön planda olduğu belirlenmiştir. Kadınların yarıya yakım (sırasıyla %45.3, %43.0)“ hayatın beklenmeyen olaylarına karşı tedbir ve sağlık harcamaları için”ve“ çocukların geleceği için”tasarruf yapmaktadır.

Özet (Çeviri)

IV ABSTRACT This research was planned and carried out for the purpose of determining the resource usage models of the families that are on the point of poverty and determining their knowledge as to this matter. The research was conducted on 288 women selected with sampling at random from the families living in the district of Quarter Ege, Nato Road District, County Mamak, Province Ankara. As the data collection techniques, questionnaire forms were used. In the research, such information as general information as to the families, the properties of the families, their resource usage, their usage of human resources and their usage of economical resources were investigated. Of the women included in the research, 35.4% consisted in the individuals at the ages of 31-35, 35.1% consisted in the individuals at the age 36 and 29.5% consisted in individuals at the age of 30 and under 30. 61.1% stated that they were born in villages and 57.6% stated that they were primary school graduates, and it was determined that very few were university graduates. 80.9% of the women did not work, and half of the women that worked (54.5%) worked in cleaning services. Of the spouses of the women, 68.1% stated being at the age of 36 and over, 26.0% at the ages between 31-35 and 5.9% at the age of 30 and under 30. Of the spouses, 53.0% stated being primary school graduates and it was understood that 1.7 % was a university graduate and 0.3% was a graduate of postgraduate courses. Of the spouses, 67.4% stated having permanent jobs, 10.8% stated working occasionally. It was understood that 46.5% of the families did not have social security, 41.3% lived in their houses as 4 people, 46.5% had 2 children and 11.5% had monthly income of more than 451 million Turkish Liras. A great majority of the families (86.1%) stated that they had been living in Ankara more than ten years, 81.8% stated that they had come from villages and more than half of them (64.1%) stated that they had come in order to find a job.It was seen that more than half of the women included in the research (63.2%) were tenants, most of them were able to meet their essential needs of the means in their residences, but the ratio of the ones having enough furniture (42.0%) and dishwasher (9.4%) was low. In about half (44.7%) of the women at the age of 30 and under 30, it was determined that there were enough rooms in the residences and that this ratio increased as the age was decreased (p<0.05). The ratio of the ones among the women at the age of 31-35 that stated that the conditions in their houses were not enough was a little more than the half (58.8%), and half of these (50.2%) stated that their houses were“small”. It was understood that the thing which the women included in the research felt the lack of mostly was money, with the ratio of 82.6%. In the families, the decisions as to usage of the resources were given together with the spouses in general. Among the issues on which the spouses make decisions together, the ratio of such titles as“training and education of the children”,“purchase of food”,“purchase of the goods needed”,“attendance to the gathering of friends”and“traveling”was higher than the other issues. When we consider the issue in terms of human resources, the majority of the women (80.9%) saw their educations insufficient. As the average of age decreased, this ration increased (p<0.05). 46.5% of the women stated that they had not been able to continue their education due to economical reasons. And they wanted their children to have a university education. Apart from this, the ratio of the ones that were not able to get their children have a school education (25.3%) was lower than the ratio of the ones that were able (74.7%). However, as the average of age increased, the ratios of the ones that stated not being able to get their children have a school education (43.6%) increased (p<0.05). 43.8% of the women couldn't get their children have a school education due to economical reasons. The ratio of the ones facing this gets lower as the average of age increased. And the ratio of the ones that had education increased as the average of age increased (p<0.05). The majority of the women (75.0%) stated that the most appropriate number of children was“two”. TheyVI stated that, for the time being, they spend most of their time in“child care and training”(87.8%),“housekeeping”(79.5%),“watching TV”(69.4%),“preparing meal”(61.5%) and“visiting the neighbours and relatives”(60.1%). The women thought that, within ten years, the situation of their families would be“worse”(49.7%), and the situation of Turkey and the world would be“the same”(50.0% and 54.2%, respectively). When we consider how the families used their economic resources, although the majority of the families (78.5%) stated that their monthly income was insufficient, as the average of age decreased to 30 and under 30, this ratio slightly decreases. Their needs which they had the most difficulty in meeting were“fuel for heating”and“rent”. While more than half of the incomes of the women (62.2%) were spent in nutrition, that the amount spent in expenses for health was very low (2.8%) attracts attention. The families applied a reduction in their expenses. Such situation as inflation, increase in the rents and the high cost of living had much influence on the family in relation to the increase in the rents, increases in the fuel expenses and the increases in the expenses for nutrition. More than half of the women (56.9%) made budgets. In 37.5% of the families shopping was done together with the other members of the family, in 27.1% of the families the woman did shopping, and in 25.3% of the families the women did the shopping together with their husbands. In the market research on 58.0% of the women, there is a decrease observed in this ratio when the average of age is over 36 (p<0.05). Besides this, 58.3% of the women did not have any installments to be paid. 67.4% of the women stated that they could get help from outside when they faced a difficulty. And it was determined that when they had to get help, 67.5% preferred the relatives, and that among the helps,“food”and“fuel”contributions were more prevalent. About half of the women (45.3% and 43.0%, respectively) saved money for the“Expenses of Precautions and Health in Unexpected Incidences of Life”and for the“Future of Their Children”.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    156545

    İzmir ilindeki iki farklı sosyoekonomik yerleşim bölgesinde yaşayan sağlıklı kız adölasanlarda subklinik vitamin D eksikliğinin sıklığının ve Vitamin D eksikliği

    Establishment of frequency of subclinic Vitamin D deficiency in healthy adolescents and determination of the factors effecting the level of Vitamin D

    DUYGU ÖLMEZ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    Çocuk Sağlığı ve HastalıklarıDokuz Eylül Üniversitesi

    Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. ATİLLA BÜYÜKGEBİZ

  2. Tez No

    221690

    Sokakta çalışan çocuklar sorununa sosyolojik bir yaklaşım: Diyarbakır örneği

    A sociologic approach to the guestion of children working on the streets: The example of Diyarbakır

    RIFAT BİLGİN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    SosyolojiFırat Üniversitesi

    Sosyoloji Bölümü

    DOÇ. DR. ÖMER AYTAÇ

  3. Tez No

    171244

    Gülyaka Sağlık Ocağı bölgesinde 0-6 yaş çocukların sağlık hizmeti kullanımları, sürekli hizmet kaynakları ve etkileyen faktörler

    Başlık çevirisi yok

    HÜR HASSOY

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    Halk SağlığıEge Üniversitesi

    Halk Sağlığı Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. MELTEM ÇİÇEKLİOĞLU

  4. Tez No

    21585

    İstemdışı fetus/bebek ölümünde annenin tepkileri

    Başlık çevirisi yok

    SANİYE EVREN ALTINEL

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1991

    Halk SağlığıSağlık Bakanlığı

  5. Tez No

    192161

    Sağlığı geliştirme açısından sağlıklı kentler projesi

    Healthy cities project with respect to health promotion

    ERKAN MERİÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    Sağlık EğitimiAnkara Üniversitesi

    Sağlık Eğitimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. PERVİN ÜNAL CİVCİR

Geri Dön