Geri Dön

Menisküs lezyonlarının tanısında ultrasonografi ve magnetik rezonans görüntülemenin karşılaştırılması

Comparison of magnetic resonance imaging and sonographic findigs for the diagnosis of meniscal lesions

  1. Tez No: 142229
  2. Yazar: ELİF NİSA ÜNLÜ
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. HASAN ÖZCAN
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Radyoloji ve Nükleer Tıp, Radiology and Nuclear Medicine
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2004
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Radyodiagnostik Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

8- ÖZET Bu çalışmanın amacı, menisküs lezyonlarının tanısında US'nin kullanılabilirliğini, MRG ve artroskopi sonuçları ile karşılaştırarak ortaya koymaktır. Klinik olarak menisküs lezyonu kuşkusu bulunan, yaşları 19-65 arasında değişen (ortalama yaş: 41) toplam 35 olgu US ve MRG ile değerlendirilmiştir. Olguların 22'sinde artroskopik cerrahi işlemi gerçekleştirilmiş ve radyolojik inceleme sonuçları ayrı ayrı artroskopi sonuçları ile karşılaştırılmıştır. İnceleme yöntemlerinin istatistiki değerlendirmeleri, menisküslerin her bir bölümü için ayrı ayrı hesaplanmış ve incelemeler arasındaki uyumun gösterilmesinde kappa testi kullanılmıştır. Menisküs dejenerasyonunun değerlendirilmesinde MRG daha başarılı kabul edilmiştir. US ile MRG arasındaki uyum genel olarak düşük bulunmuştur. Menisküs yırtığı tanısında artroskopi altın standart olarak kabul edildi. Buna göre menisküs yırtıklarını saptamada MRG'nin sensitivitesi %93.3, spesifısitesi %100; US'nin sensitivitesi %90.9, spesifısitesi %63.6 olarak belirlendi. Üç incelemede de en çok yırtık MP'de izlendi. US'nin MP'de yırtık saptamada sensitivitesi %63.6, spesifıtesi %100; MRG'nin sensitivitesi %100, spesifısitesi %90.9 bulundu. Sonografık incelemelerde genç olgularda menisküslerin vizüalizasyonunun daha iyi olduğu gözlendi ve olgular yaşlarına göre iki gruba ayrıldı. Genç yaş grubunda (<35 yaş) US'nin sensitivitesi % 80, spesifısitesi %100 olup artroskopi ile US arasındaki uyum yüksek bulundu. US ile MRG de yüksek oranda uyumluydu. Diğer grupta (>35 yaş) ise US'nin sensitivitesi % 66.7, spesifısitesi %75 olarak hesaplandı ve artroskopi ile uyumu düşük bulundu. MRG ile uyumu da düşüktü. MRG'nin her iki grupta, genç yaş grubunda daha belirgin olmak üzere, sensitivite, spesifısite ve artroskopi ile uyumu yüksek bulundu. Bir olguda MP'de yırtık ile birlikte intrameniskal kist hem US, hem MRG ile görüntülendi. US ile en iyi MP görüntülenirken, her iki menisküsün gövde kısımlarının görüntülenmesinde US yetersiz bulundu. Çalışmanın sonucunda, US'nin menisküs lezyonlarının tanısında rutin uygulamalarda MRG'nin yerini alamayacağı sonucuna varılmıştır. Ancak seçilmiş olgularda (genç, travmatik, MRG yapılamayan olgular) gereksiz artroskopilerin önlenmesi ve artroskopi endikasyonunun belirlenmesi amacıyla kullanılabileceği düşünülmektedir. 50

Özet (Çeviri)

Özet çevirisi mevcut değil.

Benzer Tezler

  1. Menisküs lezyonlarında tanı yöntemlerinin karşılaştırılması

    Başlık çevirisi yok

    YAMAN KARAKOÇ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1993

    Ortopedi ve TravmatolojiSağlık Bakanlığı

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

    DR. BEHÇET SEPİCİ

  2. Akciğer kist hidatikleri ve bilgisayarlı tomografi

    Başlık çevirisi yok

    NURİ ÜMİT TEKİN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1989

    Radyoloji ve Nükleer TıpEge Üniversitesi

    Radyodiagnostik Ana Bilim Dalı

  3. Menisküs lezyonlarının tanısında MRG ve klinik muayenenin karşılaştırılması (Prospektif artroskopik çalışma)

    Başlık çevirisi yok

    OSMAN TUĞRUL EREN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    Ortopedi ve TravmatolojiSağlık Bakanlığı

    Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÜNAL KUZGUN